張?zhí)锟?/p>

　　8月6日晚，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位——福建省寧德市屏南縣萬安橋失火，橋體幾乎全部被燒毀，暫無人員傷亡。屏南縣有關(guān)部門表示，下一步將對火災(zāi)情況進(jìn)行評估，并全力做好修繕等后續(xù)工作。(相關(guān)報(bào)道見A5版)

　　萬安橋始建于北宋元祐五年(公元1090年)，距今已有900多年歷史，被視為“中國最長木拱廊橋”。因?yàn)檎滟F獨(dú)特，2009年“中國木拱橋傳統(tǒng)營造技藝”被列入聯(lián)合國教科文組織《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。

　　萬安橋被燒毀令人痛心，也再次提出了如何保護(hù)諸如木拱橋和木制建筑這類獨(dú)具中國工程技術(shù)特色和智慧的建筑和文物。對于保護(hù)古建筑，國家早就有規(guī)定，1984年2月28日由文化部、公安部發(fā)布的《古建筑消防管理規(guī)則》作了具體而明確的規(guī)定，其中包括防火和救火，因?yàn)槟局平ㄖ巳菀讚p壞外，最大的敵人是火災(zāi)。

　　規(guī)定要求，凡古建筑的管理、使用單位，必須嚴(yán)格對一切火源、電源和各種易燃、易爆物品的管理。此次火災(zāi)具體原因正在調(diào)查之中，是否有違反了相關(guān)規(guī)定的情況仍需有關(guān)部門調(diào)查。

　　《古建筑消防管理規(guī)則》對于滅火也有具體規(guī)定，要求古建筑保護(hù)區(qū)必須設(shè)有相當(dāng)數(shù)量的消防用水。但是，媒體上流傳的救火視頻顯示，萬安橋上沒有布設(shè)消防水管，而且滅火器稀缺，參與救火的民眾是在用水桶汲水救火，完全不能阻止熊熊大火，只能眼睜睜看著萬安橋被燒毀。

　　萬安橋事故調(diào)查不僅會(huì)給保護(hù)之后可能重建的萬安橋提供經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也會(huì)為其他文物保護(hù)提供經(jīng)驗(yàn)。這也涉及另外一種保護(hù)，理論上需要強(qiáng)調(diào)永保古建筑的安全，但是在萬一遭到意外焚毀時(shí)或毀壞時(shí)，是否能修復(fù)。

　　現(xiàn)在相關(guān)方面的估計(jì)萬安橋是可以修復(fù)的，歷史上它也被修復(fù)過多次。明末、清康熙四十七年遭火焚，乾隆七年(1742年)重建。清道光二十五年(1845年)復(fù)建為34開間136柱橋屋。民國初再次被燒毀，民國21年(1932年)再度重建。1952年萬安橋西北端被大水沖毀12開間，1954年當(dāng)?shù)卣鲑Y重建。2014年12月，萬安橋又進(jìn)行了大規(guī)模修繕。

　　因此，做好修復(fù)大橋的技術(shù)傳承格外重要，這是木拱橋保護(hù)的第二個(gè)維度。關(guān)鍵要對專業(yè)人員和技術(shù)予以特別保護(hù)，并讓這一技術(shù)傳承下去。木拱橋是世界橋梁史上獨(dú)一無二的門類，其營造技藝被稱為中國橋梁建筑技術(shù)的“活化石”，代表著中國古代木構(gòu)橋梁的最高技術(shù)水平。但是，由于社會(huì)變遷，木拱橋已經(jīng)不是現(xiàn)在的主流橋梁，因而越來越多的傳統(tǒng)拱橋工匠放棄了自己的老本行，不僅一般工匠和技術(shù)人員難尋，更不用說技藝精湛的匠人，這也提醒保護(hù)木拱橋和其他榫卯建筑的技術(shù)人員和工匠也是當(dāng)務(wù)之急。

　　建立在木拱橋之上的還有文化以及文化的傳承。全國各地的廊橋上的廊屋普遍設(shè)有戲臺(tái)、凳床、攤點(diǎn)等，是村民飲茶、納涼、看戲、集會(huì)、歇息、觀賞、貿(mào)易等重要活動(dòng)場所。廊橋上的戲曲表演很多都是地方性的，也是借助廊橋這個(gè)空間和舞臺(tái)才能傳承，也可以稱為廊橋戲。如果沒有了廊橋，當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化載體也就沒有了，廊橋戲也就可能消亡。這也是保護(hù)廊橋需要考慮的要素。

　　保護(hù)木拱廊橋需要從多方面計(jì)劃，否則，這一獨(dú)特的建筑就有可能凋零或消亡，與之相連的技術(shù)和文化也會(huì)隨之萎縮和消失。