【閱讀提示】河南周口通報網(wǎng)傳“搶中藥事件”：村民誤認為收割完畢遂進地撿拾

　　光明網(wǎng)評論員：近日，網(wǎng)傳“河南周口一中藥種植合作社遭人哄搶，種植園主坐地痛哭”引發(fā)網(wǎng)友熱議。11月1日，有記者從種植園相關(guān)負責(zé)人處了解到，該種植園連續(xù)3年因受災(zāi)減產(chǎn)30%至50%，且由于行情不好，一直虧本。今年行情好，“原以為會賺不少錢，結(jié)果遭遇哄搶，讓他們損失20萬元左右?！?/p>

　　當(dāng)事人實在太不容易了，好不容易掙點錢，藥材還被人搶走了。隨后當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)更是耐人尋味，淮陽區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局就網(wǎng)傳“村民搶中藥事件”發(fā)布情況通報，稱是附近村民誤認為種植戶第二遍已收割完畢，遂進地撿拾藥材（藥材二次收割完成后，種植戶允許村民到田地內(nèi)撿拾遺留藥材已是多年來的習(xí)慣），種植戶勸阻無果后報警，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬杆俚綀?，勸?dǎo)群眾離開。

　　這一通報通篇找不到對這個行為的否定，只是“誤以為”，只是一個“多年來的習(xí)慣”。相信很多人還記得，半個多月前，在河南周口還發(fā)生過一起類似事件。

　　10月14日，一則有關(guān)河南省周口市鄲城縣一玉米種植地疑似遭村民哄搶的視頻引起網(wǎng)友關(guān)注。次日，鄲城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布通報，這是“有群眾到已收割過的地塊撿拾玉米”，并隨后“立即安排鄉(xiāng)村干部和派出所民警到現(xiàn)場維持秩序，勸導(dǎo)群眾有序離開”。

　　看來這是同一種習(xí)慣——“到別人收割過的地里去‘撿’東西”。但就像魯迅說的那句話，“從來如此，便對么”？這是一個“好習(xí)慣”嗎？當(dāng)事人坐地大哭，制止都制止不過來，村民還能“誤以為”？那到底還得用什么方式，才能讓村民正確地理解？

　　用所謂“習(xí)慣”去粉飾這種行為，實在是太牽強了，這種說辭是一種和稀泥，也是助長類似的行為?？戳诉@樣的通報，且不說這些村民能不能得到應(yīng)有的處罰，他們能不能產(chǎn)生起碼的羞恥之心都很難說：這不就是一種習(xí)慣嗎，而且延續(xù)多年了，自有“合理性”。

　　既然說“習(xí)慣”，那習(xí)慣那么多，當(dāng)?shù)厥遣皇强梢园l(fā)個告示，請鄉(xiāng)親們發(fā)揚一下“拾金不昧”的習(xí)慣、“守望相助”的習(xí)慣、“淳樸善良”的習(xí)慣，把東西還回來？

　　對于類似事件，人們沒必要地域黑，地方上更沒必要和稀泥，就按照法律來處理就行。《治安管理處罰法》中規(guī)定，哄搶公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。當(dāng)?shù)刂恍枰捶蓙硖幚砭秃?，沒有任何一種“習(xí)慣”，能大得過法律。

　　基層農(nóng)村由于地域廣袤，執(zhí)法力量不足，確實容易出現(xiàn)“法不責(zé)眾”的難題。但正確的態(tài)度，是去正視這種司法實踐的困難，想方設(shè)法增強執(zhí)法能力，保障種植戶的利益。而不是輕描淡寫地說是“習(xí)慣”，將問題大而化小，任由外來種植戶和當(dāng)?shù)卮迕裰g的矛盾不斷累積、激化。

　　仔細想想，這些種植戶大多是外來的，是給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展帶來新技術(shù)、新渠道、新方式的。這樣的新聞多了，恐怕也沒人敢來了。這對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展不會是好事，屆時，村民想去“撿東西”，只怕也找不到地方了。

　　現(xiàn)代社會講究的是法治、物權(quán)、契約精神，恐怕沒法容忍這種似偷似搶的行為。如果硬要說這是一種“習(xí)慣”，那么移風(fēng)易俗，就請從這個“習(xí)慣”開始。

　　（轉(zhuǎn)載請注明來源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評論員”）