記者11月23日從成都市應(yīng)急管理局獲悉，四川天府新區(qū)天府大道南四段發(fā)生的“6·11”較大道路交通事故調(diào)查報告公布，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該事故是一起由于雙排座輕型欄板貨車駕駛員醉酒后駕駛超載機動車，追尾碰撞一輛正在等待信號燈通行的重型倉柵式半掛車，引發(fā)的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

　　2023年6月11日8時47分，四川天府新區(qū)天府大道南四段七彩鄉(xiāng)村畫廊路口，一輛雙排座輕型欄板貨車，追尾一輛正在等待信號燈通行的重型倉柵式半掛車，致雙排座輕型欄板貨車駕駛員受傷，4名乘員死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故，直接經(jīng)濟損失394萬余元。

　　事故發(fā)生后，成都市成立了四川天府新區(qū)天府大道南四段“6·11”較大道路交通事故調(diào)查組（下稱：“事故調(diào)查組”）。

　　川A0YB04號輕型欄板貨車（下稱：“事故工程車”），雖為個人非營運車輛，但實際由四川風(fēng)云海交通工程有限公司（下稱：“風(fēng)云海工程公司”）以工程車輛長期使用。駕駛員余光全，經(jīng)檢驗鑒定，體內(nèi)檢出乙醇成分，所送血液樣品中乙醇濃度為113.0毫克/100毫升，屬于醉酒駕駛機動車。川AW0715號牽引車/川AD460掛號半掛車（下稱：“事故貨車”）所有人均為成都萬茂達(dá)物流有限公司。事故貨車駕駛員馬傳文，經(jīng)檢驗鑒定，體內(nèi)未檢驗出乙醇等成分。

　　公安交管部門認(rèn)定此次事故為道路交通事故，余光全承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任，馬傳文、余某躍、楊某興、余某才、田某杰不承擔(dān)本次道路交通事故責(zé)任。

　　調(diào)查報告稱，該起事故直接原因系余光全醉酒后駕駛載物超過核定載質(zhì)量的貨車，道路行駛未確保安全。間接原因為風(fēng)云海工程公司未落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任，未建立健全安全生產(chǎn)管理制度，疏于車輛及人員管理，工程車超載上路行駛，駕駛員醉酒駕駛，車內(nèi)乘員未按規(guī)定系安全帶。同時，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)萬茂達(dá)物流公司安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位，隱患排查制度落實不到位，事故發(fā)生時川AW0715號牽引車違反禁令標(biāo)志指示通行，川AD460掛車尾部標(biāo)志板總長度、尾部標(biāo)志板表面陳舊性泥污嚴(yán)重不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。此外，成都市公安局交管局第七分局（下稱：“市交管七分局”）雖設(shè)置了主道禁止大型貨車通行禁令，但暗查發(fā)現(xiàn)仍存在大型車輛未執(zhí)行禁令標(biāo)志通行現(xiàn)象，暴露出路面執(zhí)法不嚴(yán)問題。

　　事故工程車駕駛員余光全，醉酒駕駛超過核定裝載質(zhì)量的事故貨車，追尾碰撞前方?？康却t燈車輛，造成4死1傷的較大事故，涉嫌交通肇事罪，建議移交司法機關(guān)追究其刑事責(zé)任。事故貨車駕駛員馬傳文，違反禁令標(biāo)志指示通行、駕駛的機動車不符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，公安交警部門已依法對其處罰。

　　風(fēng)云海公司法定代表人余光富涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2023年6月20日被刑事拘留，7月4日變更強制措施為取保候?qū)?，建議移交司法機關(guān)追究其刑事責(zé)任。風(fēng)云海公司因安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實等，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定，建議由成都市應(yīng)急局給予罰款。

　　萬茂達(dá)物流公司存在安全生產(chǎn)隱患排查、從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)等方面問題，因機動車不符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的問題與事故發(fā)生無因果關(guān)系，建議移送成都市交通運輸局處理。同時，責(zé)成成都市交管七分局向成都市公安局交通管理局作出書面檢查，相關(guān)處理情況報成都市應(yīng)急局備案。

　?。偱_記者 黃鸝 王玉龍）