12月26日，正在上海東方綠洲體育訓(xùn)練基地集訓(xùn)的中國國奧隊，將迎來與熱身賽對手馬來西亞國奧隊第二回合的較量。這是備戰(zhàn)明年4月巴黎奧運預(yù)選賽（U23亞洲杯賽）的中國國奧隊2023年度的最后一場賽事，也是國奧隊2023年度最后一期集訓(xùn)的收官之戰(zhàn)。整個2023年度，重任在肩的國奧隊總共組織多達8期集訓(xùn)。然而令不少球迷倍感無奈的是，經(jīng)歷了全年總時長超過200天極限的集訓(xùn)，國奧隊技戰(zhàn)術(shù)打法乃至球員競技狀態(tài)卻仍然停留在相對初級階段——12月23日，在與馬來西亞國奧隊第一回合熱身賽中，中國國奧隊遭對方讀秒絕殺0∶1告負。這一糟糕結(jié)果，無論如何無法與超長的集訓(xùn)時間匹配。

　　這是中國國奧隊首次輸給馬來西亞國奧隊。盡管馬來西亞國奧隊已有數(shù)名歸化球員壓陣實力較以往有所提升，但中國國奧隊組織有威脅進攻的偏低效率以及鋒線球員門前揮霍機會的草率態(tài)度，都讓球迷看得“如鯁在喉”。

　　事實上多數(shù)球迷已經(jīng)不對國奧隊晉級巴黎奧運會前景抱有太大希望：進入20世紀90年代后，徐根寶、戚務(wù)生、霍頓、沈祥福所率4支國奧隊連續(xù)無緣奧運正賽，2008年國奧主場直通，但小組賽3戰(zhàn)僅積1分顏面無光，此后布拉澤維奇、傅博、郝偉麾下國奧又是3屆奧運預(yù)選賽先后止步資格賽和小組賽，而將于2024年4月在卡塔爾舉行的巴黎奧運預(yù)選賽，中國國奧隊與日本、韓國、阿聯(lián)酋等各檔實力最強球隊同組，小組出線概率球迷心中有數(shù)，遑論晉級奧運正賽。

　　不過“死亡之組”“下下簽”從來不是阻礙國奧隊沖擊奧運會的最大障礙，直接原因還在于球員、教練整體水平不濟。球迷心痛的根本，在于這支已經(jīng)豎旗3年半、經(jīng)歷1個完整奧運備戰(zhàn)周期的球隊，進步幅度遠遠低于預(yù)期。本期國奧隊2021年便已完成組隊（時為U20國家隊），由成耀東執(zhí)教，當年因疫情原因無法外出比賽，中國足協(xié)經(jīng)商定令球隊參加封閉賽會制中乙聯(lián)賽以使球員得到更好實戰(zhàn)機會——平心而論，中國足協(xié)對于這支國奧隊保障力度不差——但由于20歲至23歲可堪一用的球員在各家俱樂部均需承擔各項賽事重任，最終結(jié)果便是直至今年夏天海外拉練，這一屆國奧隊主力陣容才相對固定，而在資格賽中第96分鐘絕殺印度為球隊贏得出線權(quán)的功臣乃比江，直到今年8月才進隊參加合練。

　　鑒于職業(yè)聯(lián)賽與國字號球隊集訓(xùn)相互之間完全不同的性質(zhì)與任務(wù)，U系列球隊不會再整編制進入聯(lián)賽鍛煉，而本屆國奧隊“01年齡段”球員缺乏比賽數(shù)量、實戰(zhàn)經(jīng)驗欠缺的“病灶”，也非“臨時抱佛腳”的“政策扶持”可以解決。本賽季聯(lián)賽取消“U23球員政策”，客觀效果便是當前國奧隊征戰(zhàn)中超球員少之又少，中甲、中乙聯(lián)賽適齡球員倒是在聯(lián)賽當中有穩(wěn)定出場時間，不過比賽質(zhì)量堪憂，如此儲備不但無法與亞洲強隊抗衡，與亞洲二流球隊相比亦有差距——但無論國奧狀況如何，U23球員技戰(zhàn)術(shù)能力已然基本定型，本不該再享受與出場時間掛鉤的優(yōu)惠政策，這一年齡段球員正需在激烈的競爭中脫穎而出為球隊帶來活力、作出貢獻，聯(lián)賽當中“年齡優(yōu)惠政策”傾向于U17至U19球員還有培養(yǎng)價值可言，為“拼奧運”而提拔U23球員絕非長久之計。

　　按照國奧隊集訓(xùn)計劃，12月26日熱身賽結(jié)束球員便將返回各自俱樂部準備冬訓(xùn)事宜，這也是奧預(yù)賽來臨之前國奧隊一段難得的假期。到2024年1月國家隊西征亞洲杯、亞足聯(lián)大部分會員單位賽事處于休賽期，國奧隊便將利用這段時間開展兩期賽前集訓(xùn)。和技戰(zhàn)術(shù)“升級”相比，國奧集訓(xùn)重點落實體能儲備最為現(xiàn)實：奧預(yù)賽賽程顯示，中國國奧隊小組賽先后在4月16日、4月19日和4月22日對戰(zhàn)日本、韓國、阿聯(lián)酋隊，充沛至對手“無從下手”的良好體能儲備和可以維持整場的全神貫注，才是中國國奧隊在這一次沖擊奧運的征途上贏得球迷滿意的“捷徑”。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 郭劍 來源：中國青年報