急功近利,毀了我們的國家隊
“關(guān)注中國足球”系列報道之七
急功近利,毀了我們的國家隊
光明日報調(diào)研組
中國男足在卡塔爾亞洲杯小組賽折戟沉沙,塞爾維亞籍主教練揚科維奇“下課”呼聲四起,各界開始猜測新帥人選。
似乎又是一個輪回——近20年,世界足球名帥走馬燈似的來到國足,都是同樣的結(jié)局:荷蘭人阿里·漢執(zhí)教,鎩羽而歸;塞爾維亞人福拉多受聘,難逃敗局;西班牙人卡馬喬掛帥,慘敗收場;意大利人里皮上任,黯然離去……
2013年至今,10年間,中國國家隊已經(jīng)經(jīng)歷了9次換帥,其中,意大利人卡納瓦羅在任只有49天,僅執(zhí)教了兩場比賽。
“如此頻繁換帥,球隊水平怎能提升?技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格怎能成型?狀態(tài)又怎能保持穩(wěn)定?”廣州體育學(xué)院足球?qū)W院副院長王君發(fā)出一連串設(shè)問。
答案不言而喻!
頻繁更換的,不僅是主教練,還有“學(xué)習(xí)榜樣”。學(xué)德國、學(xué)巴西、學(xué)荷蘭、學(xué)法國、學(xué)西班牙、學(xué)意大利……世界足球強國學(xué)了個遍,到頭來,卻陷入了一個“死循環(huán)”——生搬硬套他國經(jīng)驗,必然水土不服。不行,就再換一個“模板”;再換一個“模板”仍不行,就再換一個學(xué)……
換換換,學(xué)學(xué)學(xué),20年過去了,只落得個竹籃打水——一場空!
“二十世紀七八十年代,雖然中國足球在戰(zhàn)術(shù)、心理等方面有所欠缺,但我們有‘刻苦努力’這個法寶,憑借球員在個人技術(shù)和體能方面的優(yōu)勢,在亞洲足壇尚能有一席之地?!鼻皣_區(qū)楚良認為,20世紀90年代以后,總是邯鄲學(xué)步的中國足球不斷迷失,“好高騖遠、囫圇吞棗盲目‘學(xué)習(xí)’的結(jié)果,是學(xué)成了‘四不像’,把自己原有的優(yōu)勢也丟得一干二凈。”
如此混亂,原因何在?
都是急功近利惹的禍!
表面上看,中國足球不缺長期規(guī)劃——從1993年的《中國足球事業(yè)十年發(fā)展規(guī)劃(1993—2002)》,到2003年的《中國足球事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2003—2012年)》,再到2014年的《中國足球中長期發(fā)展規(guī)劃綱要(2014—2023)》(討論稿),一步一步,都有明確的“時間表”和“路線圖”。
但在現(xiàn)實中,這些煞費苦心制定的“路線圖”卻被沖得七零八落,最終淪為一紙空文。足球是一腳一腳踢出來的,只有規(guī)劃沒有落實,那會怎么樣?!
道理,誰都明白。那么為何又偏偏如此?
中國足球的管理者,為了“政績”,始終無法擺脫“押寶”心態(tài)。因為“押寶”,“短期目標”就被視為“重中之重”。為了僥幸能在國際大賽上“打出成績”,不僅“押寶”個別名帥,還“押寶”個別球員……
譬如,2018賽季,21歲的福建球員黃紫昌在中超聯(lián)賽中表現(xiàn)搶眼,各級國家隊征召令隨之而來,一個月內(nèi),他接連入選國家隊、U23國家隊和U21國奧選拔隊。高強度的比賽一場接著一場,令黃紫昌此后一直與傷病為伴,2020年后再未入選“國字號”球隊。很多球迷痛陳:“這樣的球員,被足協(xié)用廢了!”
“無視足球人才成長規(guī)律,對優(yōu)秀本土球員過度使用,對短期成果追求無度,是中國足球‘急功近利’的縮影。”“中國金球獎”特邀評委王健舒如此評價。
“培養(yǎng)足球人才,至少要10年才能出成果,可每屆足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層任期一般不過四五年。在盡早‘出政績’的追求下,有多少官員有動力‘前人栽樹’,留給‘后人乘涼’?”北京體育大學(xué)教授白宇飛感慨。
其實,中國足球存在的問題,又何止這些!
下一篇文章,我們將繼續(xù)探討。
(調(diào)研組成員:光明日報記者杜羽、王東、章正、王慶環(huán)、方莉、陳鵬、周世祥、楊颯、王勝昔、崔志堅、吳春燕、唐一歌)
《光明日報》(2024年02月07日 04版)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。