第四色五月天乱伦,国产2021中文天码字幕,久久国产美女免费观看精品,免费一级a一片高清免费,国产精品线在线精品,亚洲黄色网站www.,国产精品熟女视频二区2021

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

起哄、慫恿他人自殺是否屬于違法行為?該如何懲處?

發(fā)布時間:2023-07-03 14:38:00來源: 法治日報

  對輕生者起哄慫恿,不止誅心還違法

  法律界人士解讀#行人刺激跳樓者不跳不是人#話題

  本報記者 張守坤

  6月29日,#行人刺激跳樓者不跳不是人#話題沖上熱搜,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

  公開視頻顯示,江蘇蘇州吳中區(qū)某小區(qū)一男子站在樓頂欲輕生,推電動車路過的一名大爺對著樓頂男子喊罵:“跳,你不跳不是人。”目擊者稱,輕生男子抓頭哭泣了很久,最終跳樓身亡。

  次日,吳中警方發(fā)布通報稱,沈某(男,67歲)途經(jīng)事發(fā)地,現(xiàn)場起哄,發(fā)表慫恿跳樓等不當言論,造成不良社會影響。依據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定,沈某已被依法行政拘留。

  近年來,不管是現(xiàn)實生活中還是網(wǎng)絡(luò)空間里,面對輕生者時,總有人幸災(zāi)樂禍、圍觀起哄、言語相激,一副看“熱鬧”不嫌事大的樣子。起哄、慫恿、攛掇他人自殺是否屬于違法行為?應(yīng)承擔怎樣的責任?如果這些行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)平臺上,平臺是否需要擔責?對此,《法治日報》記者進行了深入采訪。

  對輕生者圍觀起哄

  應(yīng)當承擔法律責任

  據(jù)了解,上述輕生男子年僅24歲,當時站在20多層高的樓頂徘徊,路過的沈某用言語刺激,周邊有人嬉笑,最終男子跳樓身亡。對此,很多網(wǎng)友紛紛斥責起哄者“太壞了”“應(yīng)該懲處”;還有網(wǎng)友惋惜道“如果當時有人勸慰他,或許有不一樣的結(jié)果”。

  類似的起哄事件近年來屢有發(fā)生。2018年6月,甘肅慶陽一患抑郁癥女生欲跳樓輕生,多名圍觀者在樓下喊“怎么還不跳”,最終女孩跳樓身亡。2020年12月,河南鄧州一女子在某跨河大橋欲投河自盡,圍觀者喊“你倒是跳啊”,并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布,女子跳河后被成功救起。

  人們不禁要問:慫恿他人自殺的起哄者是否要承擔法律責任?該如何懲處這一行為?

  多位專家表示,在現(xiàn)行法律框架下,對起哄者難以進行刑事打擊,但在一定條件下,起哄者需要承擔行政和民事責任。

  “在我國刑事立法上,自殺行為并不是一個違法行為,幫助自殺的行為一般很難歸入故意殺人罪的罪名中,對于起哄者也很難認定其違反刑法?!敝袊ù髮W刑事司法學院副教授謝澍說,原因在于起哄者對自殺的結(jié)果是否具有法律意義上的因果關(guān)系是存疑的,即很難說當事人是因為這些言論而最終選擇輕生。但如果涉及慫恿、誘騙未成年人自殺的,則另當別論。

  北京德恒(蘇州)律師事務(wù)所律師陳東鳴長期從事刑事辯護工作,在他看來,一些自殺者原本已有自殺的決意,起哄可能強化其決意,但目前刑法中并無教唆自殺的定型化規(guī)定,無法對起哄者進行刑事追責。但如果能證實“輕生者”最初并無自殺意圖,只是為達到某種目的,而圍觀者惡語相加,直接推動導致自殺行為的發(fā)生,實質(zhì)上就是一種支持和鼓勵自殺的行為,可能涉嫌教唆他人自殺犯罪。

  陳東鳴說,現(xiàn)實中,對輕生者圍觀起哄,不僅助勢輕生者自殺,造成他們心理上或生命健康的傷害,還可能擾亂社會公共秩序,妨礙救援施救,“因此,如果現(xiàn)場圍觀起哄人員對救援工作造成了妨礙,擾亂了救助機構(gòu)的救助行動,可根據(jù)其妨礙救援的程度進行治安處罰,情節(jié)嚴重的予以刑事處罰”。

  北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會刑委會副秘書長隗卓然律師說,從刑事責任角度評價,一般情況下教唆他人自殺難以被認定為犯罪,但有兩種情況除外,一是教唆者與被教唆人之間有相互撫養(yǎng)義務(wù)(如夫妻之間),一方唆使本無自殺念頭的另一方自殺,或者一方意圖自殺,另一方慫恿的,可能構(gòu)成故意殺人罪;另一種情況是,唆使無行為能力的人自殺,也要承擔故意殺人的刑事責任。

  “從行政處罰角度而言,對于起哄尋樂、慫恿他人自殺等擾亂社會公共秩序的滋事行為,可給予警告、罰款或者行政拘留等行政處罰。從民事賠償責任角度來說,起哄者對意欲自殺者起到了推波助瀾、強化自殺決心、傷害自殺者親屬的作用,是一種侵權(quán)行為,情節(jié)惡劣的,可根據(jù)民法典規(guī)定,要求其承擔賠禮道歉和賠償精神損失費等民事責任?!壁笞咳徽f。

  專家認為,就蘇州沈某發(fā)表慫恿跳樓等不當言論,雖然無法知道如果沈某沒有說出那些誅心之言,年輕男子是否會放棄跳樓,從嚴格意義上講,沈某的不當言論與年輕男子跳樓也難以建立法律上的直接因果關(guān)系,沈某難以被追究刑事責任。但沈某并非毫無責任,他要為自己的不當言論付出代價,警方的通告也證明了這一點。

  直播自殺起哄者眾

  相關(guān)平臺亦需擔責

  前不久,江蘇一網(wǎng)友刷短視頻時發(fā)現(xiàn),同城一女子準備用刀片直播自殺,趕忙報警求助。民警迅速趕到女子家中。經(jīng)了解,輕生女子胡某今年24歲,最近因感情生活遭遇挫折,情緒很不穩(wěn)定。經(jīng)民警耐心勸導,胡某最終決定放棄輕生念頭。

  相比于胡某,網(wǎng)紅“羅小貓貓子”就沒有那么幸運了。在2021年10月15日的一場直播中,“羅小貓貓子”和網(wǎng)友互動時手邊放了一瓶農(nóng)藥——據(jù)知情人介紹,她并不是真的想喝農(nóng)藥,而是希望以此引起已分手的男友注意,挽回感情。但在直播間網(wǎng)友“你快喝吧”“想喝就喝”“快喝快喝”的起哄慫恿下,“羅小貓貓子”喝下了農(nóng)藥,最終經(jīng)搶救無效死亡。

  還有網(wǎng)紅“管管”,其生前稱被網(wǎng)暴者盯上了,線上線下的謀生之路處處受阻。今年2月9日,“管管”發(fā)布視頻稱自己遭到網(wǎng)暴,隨后發(fā)布多條被網(wǎng)暴的相關(guān)內(nèi)容,還有“黑粉”慫恿他臥軌自殺。2月11日,“管管”在直播中服下農(nóng)藥自殺,不幸離世。

  與現(xiàn)實中對輕生者圍觀起哄相比,在網(wǎng)絡(luò)平臺上,由于信息傳播迅速、網(wǎng)友非實名等原因,起哄慫恿者往往更多。那么,平臺是否也應(yīng)承擔相應(yīng)責任?

  謝澍認為,平臺要承擔一定的監(jiān)管責任?!痘ヂ?lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》明確,互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當建立直播內(nèi)容審核平臺,不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)從事破壞社會穩(wěn)定、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權(quán)益等法律法規(guī)禁止的活動,自殺直播、起哄自殺等行為,屬于擾亂社會秩序的不文明行為,平臺應(yīng)當予以審查和封禁,審查不力則承擔沒有履行監(jiān)管職責的違法責任。

  記者注意到,在他人自殺時,還有圍觀群眾或網(wǎng)友通過拍攝視頻、直播等方式進行傳播。這種行為是否違法?

  在謝澍看來,這種行為本身是不道德的,客觀來講也會造成一定的不良影響和社會危害,應(yīng)當進行譴責,但很難認定為違法行為而受到法律規(guī)制。

  隗卓然則認為,根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》,通過直播、拍攝視頻等方式傳播他人自殺行為,可能存在以下法律責任:侵犯輕生者個人隱私權(quán);相關(guān)視頻屬于法律法規(guī)禁止的傳播信息內(nèi)容,損害了網(wǎng)絡(luò)空間和社會良好秩序;在渲染自殺的同時,可能涉及鼓勵教唆他人自殺?!熬W(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何違法違規(guī)的行為都會受到法律的制裁?!?/p>

  “針對審查義務(wù),網(wǎng)絡(luò)平臺不應(yīng)承擔對每一個視頻都進行詳細的主動審查責任,因為這不僅會對網(wǎng)絡(luò)平臺造成巨大的負擔,而且也不現(xiàn)實,在自媒體遍地的時代,每天的新視頻數(shù)量眾多,網(wǎng)絡(luò)平臺難以逐個審查。但是對于可能存在風險的視頻,例如被投訴、舉報等,網(wǎng)絡(luò)平臺則要對內(nèi)容進行及時審查、處置,不能置之不理?!敝x澍說。

  公眾加強法治教育

  平臺夯實監(jiān)管責任

  減少起哄慫恿者,輕生的人就會多一絲被救援的希望;減少一次極端直播,主播們就會多一分安全保障。對此,有關(guān)方面該怎么做?

  謝澍認為,針對起哄者,相關(guān)部門應(yīng)當建立更有效的現(xiàn)場處置機制,加強對現(xiàn)場的控制,對起哄者及時加以規(guī)勸和制止。對起哄慫恿者雖難以追究刑事責任,但可以進行批評和教育,傳遞正確的價值觀。同時,這種起哄行為的發(fā)生體現(xiàn)了部分群眾對生命的不尊重,所以還要進一步加強思想道德教育,弘揚社會主義核心價值觀。

  在陳東鳴看來,要進一步完善立法,對于故意起哄、刺激輕生者自殺的行為要進行嚴厲處罰,完善處罰標準;對于教唆情節(jié)嚴重者,甚至妨礙救援者,要追究刑事責任;對于圍觀看熱鬧的要予以口頭批評。社會要加大宣傳教育,可以在各大網(wǎng)站及短視頻平臺以案釋法,以此來弘揚和諧友善的社會風氣。要加大監(jiān)管,政府各部門要聯(lián)防聯(lián)控,資源共享,共建共享,對于一些不當行為及時曝光;暢通群眾舉報渠道,鼓勵群眾及時反饋。

  對于網(wǎng)絡(luò)平臺,專家一致認為應(yīng)加強審核和監(jiān)管。

  我國《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第九條明確,互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者以及互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)使用者不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)從事危害國家安全、破壞社會穩(wěn)定、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權(quán)益、傳播淫穢色情等法律法規(guī)禁止的活動,不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)制作、復制、發(fā)布、傳播法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容。

  謝澍說,應(yīng)建立被動+主動雙層審查機制,直播平臺可以引入技術(shù)手段,比如人臉識別、語音識別等技術(shù),自動檢測違規(guī)內(nèi)容,完善一鍵舉報;系統(tǒng)自行對關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句、關(guān)鍵場景進行識別,及時發(fā)現(xiàn)、解決問題。建立和暢通視頻、評論舉報投訴機制,發(fā)揮網(wǎng)友的監(jiān)督力量,加大對不良信息的審查和消滅力度。還要提高網(wǎng)友素養(yǎng),進一步推進法治宣傳教育,建立清朗文明的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

  “平臺應(yīng)落實主播身份實名認證和‘黑名單’制度,對于長期進行‘極端直播’吸引流量的賬號,應(yīng)予以封禁,建立綠色健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。同時要建立自律機制,引導主播自覺遵守行業(yè)法律規(guī)范和指引,加強對主播的管理和培訓,規(guī)范提高直播內(nèi)容的質(zhì)量?!壁笞咳徽f。(法治日報)

(責編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。