□ 本報記者 　丁國鋒

　　□ 本報通訊員 玄曉霞 齊曉敏

　　如今，人臉識別在日常生活場景中被廣泛應(yīng)用，有不法分子對此打起了“歪主意”。近日，經(jīng)江蘇省江陰市人民檢察院提起公訴，王某等9名二手車中介商以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，分別被判處有期徒刑二年六個月至拘役三個月不等，均適用緩刑，并退還違法所得11萬余元。

　　“我有輛抵押的京牌車。只要補(bǔ)了車牌和行駛證，您就能駕車上路?！?021年1月，得知居住在北京的劉先生沒有北京戶籍和京牌車指標(biāo)，二手車中介商王某向劉先生推薦了自己手頭的一輛京牌“背戶車”。

　　所謂“背戶車”，是指不能過戶的車輛。這些車輛普遍性能正常，可以進(jìn)行年審、購買保險，甚至有可能所有手續(xù)齊全。唯一不同的是，“交易”后的“背戶車”仍在原車主名下，新買主只能擁有使用權(quán)。

　　王某稱，原車主吳先生將車輛抵押后出國定居。抵押到期后，吳先生也未再出面處理過車輛事宜。如今，這輛車除了“京”字牌照和行駛證遺失外，其他手續(xù)均正常。

　　“雖然車主不露面，無法辦理過戶，但這輛車仍然能交易?！蓖跄撑闹馗ＷC。

　　王某表示，自己有個“朋友”有“門路”，能通過計算機(jī)技術(shù)手段幫劉先生完成認(rèn)證。在確?？梢詽M足自己的用車需求后，劉先生爽快付了車錢。不久后，王某便幫劉先生補(bǔ)辦了車輛的北京牌照和行駛證。

　　王某口中的“朋友”和“門路”，是專門從事代補(bǔ)車牌、行駛證生意的楊某。幾年前，王某結(jié)識了專做“全國補(bǔ)牌補(bǔ)證”業(yè)務(wù)的楊某，楊某通過非法入侵相關(guān)電子平臺并修改用戶身份信息的方式非法牟利。此后王某一直通過楊某補(bǔ)辦車牌和證件。

　　通過上述操作，王某順利完成了京牌車的車牌、行駛證補(bǔ)辦手續(xù)。截至案發(fā)，王某等9名二手車中介商通過違法行為分別從中獲利15萬余元至5000元不等。

　　楊某和王某歸案后，公安機(jī)關(guān)將該案移送江陰市檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊某、王某等二手車中介商為獲取非法利益，伙同他人違反國家規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)侵入并對計算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行增加、刪除、修改操作，其行為觸犯刑法第二百八十六條第二款的規(guī)定，涉嫌破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。江陰市檢察院依法追訴了王某等9名二手車中介商。

　　承辦檢察官對被告人非法獲利展開重點(diǎn)審查。經(jīng)多次核對相關(guān)電子數(shù)據(jù)、被告人的聊天及轉(zhuǎn)賬記錄，承辦檢察官逐一確認(rèn)了各被告人的非法獲利情況。在承辦檢察官的釋法說理下，王某等9名被告人均認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，共退還違法所得11萬余元。

　　江陰市檢察院一級檢察官毛鑰介紹稱，本案中的“背戶車”交易現(xiàn)象一般存在于機(jī)動車“一牌難求”的一線城市。在“背戶車”交易中，原車主將車輛變現(xiàn)，購車人解決了用車需求，看似“雙贏”，實(shí)則風(fēng)險重重。

　　“劉先生僅取得車的使用權(quán)而非所有權(quán)。車輛一旦被偷或者發(fā)生重大事故，劉先生在報警、購買保險以及理賠等事宜中將面臨諸多不便。原車主吳先生也將依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！泵€提醒，“生活中，不要隨意將手機(jī)交由他人操作或進(jìn)行網(wǎng)站注冊等，謹(jǐn)慎上傳包含重要個人信息的照片文件，以免個人信息泄露，造成合法權(quán)益受損。”（法治日報）