據(jù)新京報報道，1月9日，一則由陜西洋縣紙坊街道鞏家槽社區(qū)發(fā)布的“返鄉(xiāng)過年人員要報備”的通知引發(fā)了關注。通知稱，接縣委、縣政府通知，從2024年1月8日至2月20日所有返洋人員（本社區(qū)戶籍人口）進行日排查、日匯總，每日向社區(qū)登記報備。

　　1月10日凌晨，當?shù)匕l(fā)布通報致歉，并稱已責令社區(qū)撤銷通知。此前，洋縣紙坊街道辦工作人員表示，過年期間，返鄉(xiāng)務工者較多，為了安全要求社區(qū)做好社會安全穩(wěn)定工作，“各個社區(qū)方式方法不同”。

　　都2024年了，還有社區(qū)要求返鄉(xiāng)人員報備？消息一出，便在輿論場引發(fā)廣泛批評：涉事社區(qū)提出這項要求的依據(jù)何在？

　　畢竟，自2023年年初對新冠疫情施行“乙類乙管”政策以來，各地在人口流動方面的限制性舉措就已被逐步破除，社區(qū)等基層組織不該針對返鄉(xiāng)人員再提限制性要求。

　　而“返鄉(xiāng)報備”這樣的要求，本質仍是一種權力主導的慣性思維在作祟，也是個別基層單位濫用手中“微權力”的外在表現(xiàn)。而類似“一刀切”決策的出臺，大概率是“拍腦袋”做出的決定，不僅缺乏法理支撐，也是將轄區(qū)居民的隱私權視若無睹。

　　此事引發(fā)輿論關注后，當?shù)仉S即責令相關方面撤銷通知，這樣的糾偏非常及時且必要。但即便如此，涉事相關方面也該對此有所反思，并引以為戒。

　　個別基層組織對手中權力的濫用，其實就體現(xiàn)在這些微小的日常事務和政策措施之中，這需要引起警惕。同時，這也給不少地方提了個醒，春節(jié)假期即將到來，外來務工人員返鄉(xiāng)意愿迫切，就別再對他們設置這些沒有人情味的條條框框了。

　　基層治理千頭萬緒，但依法依規(guī)是底線要求。在出臺相關措施之前，不妨認真論證其合法性和合理性。社區(qū)自治，也得多聽聽民眾心聲。

　　總之，都2024年了，社區(qū)就別再出“返鄉(xiāng)過年要報備”這樣貽笑大方的“土政策”了。

　　新京報評論員 馬小龍