席偉健 哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)助理、副教授
今年2月初,美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什,在社交平臺(tái)上,以無(wú)可辯駁的證據(jù)細(xì)節(jié)和邏輯推理爆料,拜登政府某些核心成員才是“北溪”天然氣管道被炸事件的始作俑者??紤]到赫什在國(guó)際輿論界的影響力,美西方媒體迅速作出應(yīng)對(duì),在沒(méi)給出堅(jiān)實(shí)證據(jù)鏈的情況下匆忙宣稱,該事件系某“親烏克蘭政府”的民間團(tuán)體所為,并通過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)《時(shí)代周刊》等媒體的“強(qiáng)消音機(jī)制”,即屢試不爽的“大規(guī)模分散注意力武器”,對(duì)赫什的呼吁實(shí)施強(qiáng)行“去噪”。
作為回應(yīng),3月22日,赫什繼續(xù)爆料,稱美國(guó)情報(bào)部門受命炮制、散播的這條假新聞,無(wú)非是西方認(rèn)知戰(zhàn)伎倆的故伎重演,同時(shí)宣稱,本月初德國(guó)總理朔爾茨秘訪美國(guó)期間,就曾秘而不宣地與拜登總統(tǒng)討論了此事,并指責(zé)其自去年10月以來(lái)一直協(xié)助美方掩蓋這一破壞民生福祉、縱容能源巨頭發(fā)不義之財(cái)?shù)膰?guó)家恐怖主義行為,體現(xiàn)了美國(guó)情報(bào)部門對(duì)歐洲政客的強(qiáng)大操控力。在23日美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,有記者詢問(wèn)布林肯,是否能保證“沒(méi)有任何美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與‘北溪’管道爆炸事件有關(guān)”時(shí),布林肯的矢口否認(rèn)讓此事件暫時(shí)成為眾說(shuō)紛紜的“羅生門”。
國(guó)際公共事件出現(xiàn)“羅生門”現(xiàn)象,說(shuō)明在某些外部因素影響下,共同的解紛機(jī)制與努力缺位。近期,“北溪”管道被炸事件的利益牽涉方丹麥、德國(guó)、瑞典等國(guó)各自開(kāi)始獨(dú)立調(diào)查,但面對(duì)俄羅斯多次發(fā)出的共同調(diào)查呼吁,卻普遍視而不見(jiàn)。雖然在23日丹麥能源局表示支持俄羅斯運(yùn)營(yíng)商調(diào)查新發(fā)現(xiàn)的水下可疑物,但冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美西方國(guó)家對(duì)諸多全球性國(guó)際組織的操控史表明,提出確鑿的證據(jù)鏈條是一碼事,在國(guó)際輿論場(chǎng)進(jìn)行議程設(shè)置、確保公平正義的實(shí)現(xiàn)則是另一碼事。因此,雖然聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將于27日就這一事件的調(diào)查決議草案進(jìn)行討論與表決,但俄羅斯方面表示,對(duì)未來(lái)調(diào)查舉措的公開(kāi)性和透明性不抱希望。
過(guò)去一段時(shí)間以來(lái),以歐盟、北約首鼠兩端的出格言行觀之,國(guó)際組織被操控的現(xiàn)象愈發(fā)明顯。究其原因,無(wú)非是霸權(quán)國(guó)家“威逼利誘”所致:威逼意味著一種國(guó)際政治返祖現(xiàn)象即“政治人質(zhì)”在21世紀(jì)的出現(xiàn),霸權(quán)國(guó)家憑借其強(qiáng)大情報(bào)監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際組織甚至盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人及其家人進(jìn)行全天候監(jiān)控,并隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)違背其利益的行為進(jìn)行精準(zhǔn)懲治;利誘意味著霸權(quán)國(guó)家靠金融和政治杠桿,付出極低的成本,就能讓世界各國(guó)的政治精英及其家人享有最精致的生活方式,并以此籠絡(luò)其效忠“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)例外主義”的價(jià)值觀。不過(guò),隨著霸權(quán)國(guó)家內(nèi)部治理危機(jī)的外溢,其情報(bào)機(jī)構(gòu)的操控能力呈現(xiàn)下降趨勢(shì),表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一是美盎格魯—新教文化的非道德性和海盜基因圖窮匕見(jiàn)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“成為美國(guó)的敵人可能很危險(xiǎn),但成為美國(guó)的朋友卻是致命的。”作為對(duì)這句話的佐證,津巴布韋學(xué)者吉布森一針見(jiàn)血地指出,有關(guān)“北溪”管道被炸毀,是美國(guó)的外交政策暴露了其軍國(guó)主義本性——為了擴(kuò)張其自身影響力,美國(guó)從來(lái)不屑于外交解決方案,從不信任穩(wěn)定的國(guó)際關(guān)系而一直訴諸武力。
作為世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó),美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)自己的利益,甚至不惜屢屢使用暗殺、盜竊、欺騙等上不了臺(tái)面的手段——不管是前總統(tǒng)特朗普作為“政治素人”的粗俗,還是前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧關(guān)于偷竊欺騙行為的寡廉鮮恥,乃至拜登政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)的在國(guó)家惡行方面的“美國(guó)例外”,無(wú)一不暴露出亨廷頓在《我們是誰(shuí)?美國(guó)國(guó)家特性面臨的挑戰(zhàn)》一書中,一再津津樂(lè)道的盎格魯—新教文化“沐猴而冠”的海盜基因。
二是長(zhǎng)期窮兵黷武導(dǎo)致敵友不分的“非政治現(xiàn)象”出現(xiàn)。政治的首要問(wèn)題在于區(qū)分?jǐn)秤眩鴶秤巡环謩t意味著政治能力的崩壞。一位名叫Mirzakhani的伊拉克青年,近日在社交媒體上有感于中國(guó)成功斡旋沙特伊朗復(fù)交而發(fā)表了如下關(guān)于美軍的評(píng)論:“我曾為駐阿富汗美軍做過(guò)兩年翻譯……美國(guó)人不僅恨他們的敵人,也討厭為他們服務(wù)的我們,他們甚至不區(qū)分好人和壞人。他們認(rèn)為我們所有人都是壞人?!?“北溪”管道被炸事件,就是這種搞利益強(qiáng)行捆綁的魯莽舉動(dòng):為了自己眼前的利益,哪怕是犧牲盟友的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益,也在所不惜。
三是美國(guó)霸權(quán)的衰落必然導(dǎo)致其普世主義價(jià)值觀的系統(tǒng)崩潰。作為曾經(jīng)的“山巔之國(guó)”,“美國(guó)夢(mèng)”曾經(jīng)對(duì)全球每一個(gè)角落都有巨大的感召力。但是,隨著新一輪技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的到來(lái),“全球化發(fā)生裂解”,地緣政治格局發(fā)生巨變,導(dǎo)致曾經(jīng)影響了整個(gè)世界的美式生活方式與價(jià)值觀,在全世界“Z世代”人口中越來(lái)越不具吸引力,也反映美國(guó)文化傳統(tǒng)關(guān)于人性洞察的淺薄與虛幻。美國(guó)人類學(xué)家薩林斯在《人性的西方幻象》一文中曾辛辣地指出,美國(guó)人試圖用所謂的人類自私自利的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)天性,解釋所有文化模式,甚至整個(gè)現(xiàn)代西方文明都建立在一個(gè)對(duì)于人性的頑固而錯(cuò)誤的看法之上,并且已經(jīng)危及人類的存在。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 美國(guó)主辦所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”難掩其反民主本質(zhì)
- 兒童被如此戕害,這就是“美式民主”?!
- 德專家:中國(guó)為中東和平提供新選項(xiàng)
- 東德協(xié)會(huì)主席:政府持續(xù)對(duì)烏軍援只會(huì)讓軍工企業(yè)和美國(guó)受益
- 中國(guó)意大利商會(huì)首席財(cái)務(wù)官:意企業(yè)期待通過(guò)消博會(huì)平臺(tái)共享中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展機(jī)遇
- 意大利專家帕蘭提:構(gòu)建人類安全共同體為解決全球安全挑戰(zhàn)提供新途徑
- 總臺(tái)專訪丨贊比亞政治人士:“民主峰會(huì)”難掩“美式民主”虛偽本質(zhì)
- 美國(guó)“如愿”成為歐盟最大原油供應(yīng)國(guó)
- 薩爾瓦多前議員:美國(guó)炸毀“北溪”的動(dòng)機(jī)是削弱可與之抗衡的國(guó)家
- CNN:政治壓力等因素下,許多美國(guó)公司對(duì)槍支暴力保持沉默