近日，日本政府無視國內(nèi)外的強烈反對，繼續(xù)強行推進核污染水排放計劃。日本核污染水對海洋生態(tài)和人類健康長期影響尚不明確，大批量核污染水處理技術排放期內(nèi)有效性和可靠性未經(jīng)證實，日本政府單方面決定核污染水排放缺乏監(jiān)管，導致福島核污染水排放對生態(tài)環(huán)境和人類生命健康構成重大風險，必須高度警惕。

　　福島目前累積的核污染水已達137萬噸，排放總量多，日本政府預計排放時間將長達30余年。擬排放的核污染水曾與熔化的堆芯接觸，含有60多種放射性核素，其中包括一些半衰期極長的核素。

　　福島核事故后，日本使用“多核素去除設備”進行核污染水處理，希望通過稀釋降低核污染水中放射物質(zhì)的濃度。但是，以目前的技術水平評估，部分放射性核素尚無有效處理辦法。因此所謂經(jīng)過“處理”的福島核污染水仍然存在放射性物質(zhì)，不能去除所有的放射性核素，比如“氚”等。

　　另外，目前國際上只有排放濃度限值和年排放量限值的標準，并沒有關于放射性核素排放總量的標準。核輻射對環(huán)境和生物體的潛在影響仍在持續(xù)。

　　日本使用的大批量核污染水處理技術，在排放總量多、排放時間長的情況下，其有效性和可靠性未經(jīng)過嚴格論證和工程證明。在上述技術條件下，日本單方面將大量仍然可能存在放射性物質(zhì)的核污染水長時間排入海洋，對漁業(yè)、海洋生態(tài)以及人類健康都構成重大風險。

　　日本政府單方面決定排污，缺乏利益相關國家一致性和獨立第三方監(jiān)管。福島核電站事故核污染水處置問題不只是日本國內(nèi)問題。日本政府作為《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，在處理多種核污染水時，選擇了一種對自己來說“成本最低”的——“向海洋排放”的方式，但這種方式并不是“能夠使用的、且具有可實施性的最善手段”。

　　國際公約中污染物的處置歷來遵循“誰產(chǎn)生誰治理”原則，日本核污染水排放應經(jīng)國際多方充分溝通與論證，特別是應該與臨近的利益相關國家深入磋商并達成一致意見，并全周期接受第三方監(jiān)督。

　?。ㄗ髡呤菄H問題觀察員）