文/華卓瑪
今天,一則街拍視頻引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注:一位男子與女子牽手逛街的視頻被放到社交平臺,因雙方身份引發(fā)了連鎖反應。
7日傍晚,中國石油北京項目管理公司發(fā)布情況通報:根據(jù)網(wǎng)上關(guān)于我公司所屬寰球項目管理公司員工胡繼勇的相關(guān)信息,公司黨委高度重視,立即組織核實了解。目前,涉事人員胡繼勇已被免去寰球項目管理公司執(zhí)行董事、黨委書記、總經(jīng)理職務(wù),并接受公司紀委核查。公司將根據(jù)結(jié)果進一步作出處理。
拋開這件事情本身,有網(wǎng)友問:在公眾場合街拍會侵犯公民的肖像權(quán)嗎?日常侵犯肖像權(quán)的行為還有哪些?
同意街拍后仍會侵犯肖像權(quán)?
當前,各社交平臺上的街拍圖片、視頻已屢見不鮮,在北京三里屯、成都太古里等地標性商業(yè)區(qū)域,街拍甚至已成為一種潮流。無論是時尚博主還是普通路人,都有可能被攝影師拍下。那么,在公眾場合的街拍會侵犯肖像權(quán)嗎?
上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭對中新社國是直通車表示,街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體上,必須征得肖像權(quán)人的同意,否則涉嫌侵犯他人肖像權(quán)。
在胡繼勇被拍攝的事件中,有所謂知情人士透露,攝像師在街拍前已征得胡繼勇同意。在征得同意的情況下,視頻拍攝者仍侵犯了肖像權(quán)嗎?
游云庭稱,在知情人同意拍攝的情況下,若拍攝的視頻被發(fā)布在社交媒體上,知情人有權(quán)要求拍攝者和平臺刪除視頻,若視頻被刪除,則不構(gòu)成侵權(quán)。但若拍攝者和平臺拒絕刪除,仍然會構(gòu)成侵權(quán)。
肖像權(quán)的邊界在哪?
當前,隨著社交媒體的廣泛使用、AI等技術(shù)的發(fā)展,侵犯肖像權(quán)的事件層出不窮。除街拍外,在日常生活中,還有哪些行為會侵犯肖像權(quán)?
游云庭介紹,當下侵犯肖像權(quán)較多的行為是未經(jīng)許可將他人的頭像用于商業(yè)推廣。例如葛優(yōu)癱的表情包被用于商業(yè)宣傳,葛優(yōu)起訴了藝龍網(wǎng)并勝訴。
此外,隨著AI等技術(shù)的發(fā)展,在網(wǎng)上移花接木、嫁接明星頭像的現(xiàn)象也時常發(fā)生。游云庭表示,此種行為也會侵犯肖像權(quán),如果涉嫌侮辱或誹謗的話,還會侵犯名譽權(quán)。
北京京師律師事務(wù)所合伙人、律師張明向中新社國是直通車介紹,侵犯肖像權(quán)或者不當使用他人肖像的行為表現(xiàn),一般分為以下幾種情況:
一是未經(jīng)權(quán)利人同意,擅自公開肖像權(quán)人的肖像。
二是未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人隨意使用或公開他人肖像。
三是擅自制作、使用他人肖像。
四是惡意丑化、污損他人肖像。
五是利用信息技術(shù)偽造他人肖像。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。