中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月12日電(黨超峰)澳大利亞對(duì)話新聞網(wǎng)7月10日刊載評(píng)論文章，稱美國(guó)政治生態(tài)已達(dá)到自內(nèi)戰(zhàn)以來最骯臟的程度！

　　文章稱，美國(guó)政治的骯臟程度急劇上升。與骯臟政治相關(guān)的關(guān)鍵詞，如 "抹黑"、"爭(zhēng)吵 "和 "誹謗"頻繁出現(xiàn)在近些年《紐約時(shí)報(bào)》涉及國(guó)會(huì)的報(bào)道中。骯臟政治比美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)以來的任何時(shí)期都更加普遍。

　　特別是在2021年1月6日特朗普的支持者襲擊美國(guó)國(guó)會(huì)之后，記者和學(xué)者們紛紛關(guān)注政治暴力威脅的興起。2023年5月，國(guó)會(huì)警察總長(zhǎng)曼格在國(guó)會(huì)作證時(shí)表示，美國(guó)國(guó)會(huì)警察目前面臨的最大挑戰(zhàn)之一 "是應(yīng)對(duì)針對(duì)國(guó)會(huì)議員的威脅數(shù)量的大幅增加。在過去六年中，這一數(shù)字增長(zhǎng)了400%以上"。

　　文章指出，骯臟政治是一個(gè)總稱，指政客對(duì)國(guó)內(nèi)政治對(duì)手和其他國(guó)內(nèi)團(tuán)體使用的攻擊性言論和偶爾的實(shí)際暴力。侮辱是最不具威脅性和最常見的骯臟政治形式。其中包括政客將對(duì)手稱為“白癡”、“罪犯”或“敗類”。骯臟政治的最罕見和最極端的例子是政客們自己積極參與暴力活動(dòng)。例如，2017年，美國(guó)蒙大拿州共和黨眾議員格雷格-吉安福特用身體猛撞《衛(wèi)報(bào)》記者。 吉安福特后來贏得了2018年大選，現(xiàn)任蒙大拿州州長(zhǎng)。

　　傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管選民們討厭政治誹謗或政治爭(zhēng)吵，但這實(shí)際上是有效的?；蛘撸M管選民們不愿承認(rèn)，但他們暗地里喜歡骯臟的政治。

　　然而，民意調(diào)查一直顯示相反的結(jié)果。選民不喜歡政客出言不遜，擔(dān)心這可能導(dǎo)致暴力，并減少對(duì)那些使用暴力的人的支持。美國(guó)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)特朗普使用不文明的語言時(shí)，即使是他的忠實(shí)支持者也會(huì)降低對(duì)他的支持。

　　那么，政客們?yōu)槭裁匆褂皿a臟的政治手段呢？

　　首先，骯臟的政治手段吸引眼球。骯臟的言論更有可能被媒體報(bào)道，或者在社交媒體上獲得點(diǎn)贊、點(diǎn)擊或分享。

　　其次，鑒于骯臟政治吸引眼球的特性，它對(duì)于反對(duì)派或“局外人”政客來說是一個(gè)特別重要的工具。 這些政客既沒有知名度，也無法獲得與政黨領(lǐng)袖相同的資源，因此他們可以利用“骯臟政治”來吸引眼球并建立追隨者。

　　第三，或許也是最重要的一點(diǎn)，骯臟政治可以用來表明強(qiáng)硬態(tài)度。 當(dāng)選民感到受到威脅時(shí)，他們就會(huì)尋求這種強(qiáng)硬態(tài)度。

　　骯臟政治對(duì)民主具有重要影響。它可能被在位者用作一種玩世不恭的工具，以緊緊抓住權(quán)力不放，從而導(dǎo)致暴力。例如，在2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈暴動(dòng)之前，特朗普及其支持者稱2020年大選結(jié)果被竊取。 他懇求他的支持者1月6日到華盛頓參加集會(huì)，支持這一毫無根據(jù)的陰謀。

　　對(duì)于美國(guó)民主的近期前景而言，最不祥的或許是特朗普日益嚴(yán)重的法律問題已經(jīng)升級(jí)為暴力言論。

　　今年6月特朗普被起訴后，美國(guó)亞利桑那州共和黨眾議員安迪-比格斯在推特上寫道： "我們現(xiàn)在已經(jīng)到了戰(zhàn)爭(zhēng)階段。 以牙還牙"。

　　文章最后稱，骯臟政治的加劇既是美國(guó)政治嚴(yán)重分裂的表征，也是未來民主面臨威脅的預(yù)兆。