中新社臺(tái)北9月5日電 為緩解臺(tái)灣的嚴(yán)重“蛋荒”，民進(jìn)黨當(dāng)局3月起投入大筆預(yù)算補(bǔ)貼企業(yè)進(jìn)口雞蛋。該舉措近期被曝光，補(bǔ)貼的大量份額流向了一家注冊(cè)資本僅50萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)的“小公司”，還有民意代表披露該公司進(jìn)口的巴西雞蛋被抽檢出致癌物。

　　綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時(shí)新聞網(wǎng)、風(fēng)傳媒等臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門(mén)再度因雞蛋問(wèn)題陷入爭(zhēng)議，輿論聲討、質(zhì)疑聲音不斷。據(jù)該部門(mén)資料顯示，今年3月至7月，臺(tái)灣進(jìn)口雞蛋約1.4億顆，當(dāng)局補(bǔ)貼價(jià)差約5.7億元，其中注冊(cè)地位于高雄、資本額50萬(wàn)元的超思公司進(jìn)口了超過(guò)8800萬(wàn)顆雞蛋，拿到補(bǔ)貼1.75億元。

　　臺(tái)媒記者實(shí)地走訪超思公司，發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)所在地為一般民宅，且外觀上連公司名牌都沒(méi)有，周?chē)用癖硎静辉吹接羞\(yùn)輸雞蛋的貨車(chē)出入。多方懷疑，該公司實(shí)為一家“空殼公司”。臺(tái)“農(nóng)業(yè)部”卻回應(yīng)“查無(wú)不法”，并指選擇超思是因?yàn)樵摴編椭鷮⒁慌緩陌臀髻u(mài)到日本的雞蛋，“搶”到了臺(tái)灣。

　　該說(shuō)法又被民意代表質(zhì)疑稱，日本停止從巴西的兩個(gè)州進(jìn)口雞肉及雞蛋產(chǎn)品，是因?yàn)閮傻匕l(fā)現(xiàn)了禽流感案例。中國(guó)國(guó)民黨籍臺(tái)北市議員徐巧芯近日透露，臺(tái)“食藥署”在8月曾查出，超思進(jìn)口的一批雞蛋內(nèi)含有超標(biāo)的致癌物質(zhì)。

　　臺(tái)灣民眾對(duì)于當(dāng)局長(zhǎng)期無(wú)法解決“蛋荒”問(wèn)題怨聲載道。對(duì)此次新曝出的爭(zhēng)議，網(wǎng)友形容是“小公司賺大錢(qián)”，與民進(jìn)黨親近的“綠友友”們輕松拿到資源做生意，但進(jìn)口的雞蛋仍存在食品安全隱患。yahoo新聞的報(bào)道稱，這根本是在謀財(cái)害命。

　　在5日的一場(chǎng)記者會(huì)上，臺(tái)北市議員游淑慧指出，當(dāng)局3月決定進(jìn)口雞蛋，原本停業(yè)的超思在3月2日突然申請(qǐng)復(fù)業(yè)，一周后就參加了當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門(mén)的說(shuō)明會(huì)，當(dāng)月15日原“農(nóng)委會(huì)”負(fù)責(zé)人陳吉仲稱雞蛋進(jìn)口地區(qū)增加巴西。游淑慧說(shuō)，兩個(gè)工作日，超思就完成了復(fù)雜的相關(guān)手續(xù)，是否因?yàn)楣驹缇椭酪_(kāi)放進(jìn)口？

　　新黨籍臺(tái)北市議員侯漢廷說(shuō)，超思公司自成立以來(lái)“恰巧”遇上“蛋荒”，還“恰巧”獲得了進(jìn)口雞蛋的委托。這簡(jiǎn)直是民進(jìn)黨的“綠色淘金術(shù)”。

　　臺(tái)《中華日?qǐng)?bào)》4日的社論文章表示，臺(tái)灣的雞蛋之亂已非一朝一夕，究其問(wèn)題根源絕對(duì)在“農(nóng)業(yè)部”。今年8月，“農(nóng)委會(huì)”升格為“農(nóng)業(yè)部”，但這并沒(méi)有改變現(xiàn)狀，臺(tái)灣“缺蛋”估計(jì)會(huì)持續(xù)到今年底或明年初。

　　自臺(tái)當(dāng)局宣布投入上億元補(bǔ)貼雞蛋進(jìn)口以來(lái)，該做法便被批評(píng)違背市場(chǎng)規(guī)律、無(wú)助產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是對(duì)島內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)者的再次打擊?！吨腥A日?qǐng)?bào)》說(shuō)，陳吉仲過(guò)去還是學(xué)者身份時(shí)也曾說(shuō)要改正“錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策”，但今年3月至7月補(bǔ)貼雞蛋進(jìn)口花掉的錢(qián)已經(jīng)超出全年預(yù)算。

　　臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門(mén)近年頻繁成為媒體及輿論口誅筆伐的焦點(diǎn)，《聯(lián)合報(bào)》欄目“冷眼集”5日發(fā)文稱，該部門(mén)的種種作為，正是民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)用公帑豢養(yǎng)網(wǎng)軍以維持形象的典型案例。文章說(shuō)，“農(nóng)業(yè)部”如果浮編費(fèi)用為錯(cuò)誤政策粉飾太平，就算經(jīng)費(fèi)再多，臺(tái)灣民眾也未必買(mǎi)賬。(完)