中新社東京1月3日電 題：日本能登半島7.6級地震：為何持續(xù)時間長？救援難點在哪？

　　中新社記者 朱晨曦

　　日本石川縣能登地區(qū)當(dāng)?shù)貢r間1月1日16時許連續(xù)發(fā)生多次地震，其中最強達7.6級。截至目前已造成石川縣內(nèi)73人死亡。日本氣象廳將此次7.6級地震命名為2024年“能登半島地震”。本次地震為何持續(xù)時間長？災(zāi)后救援的難點在哪？對此，東京大學(xué)地震研究所博士、日本國立海洋研究開發(fā)機構(gòu)科研人員王宇晨接受中新社記者采訪。

　　王宇晨表示，地震的持續(xù)時長和震級有關(guān)，一般來說，地震的規(guī)模越大，振動持續(xù)時間越長。本次地震的規(guī)模比較大，因此振動持續(xù)時間長。另一方面，地震的持續(xù)時間和距離震中的遠近關(guān)系不大，距震中約300公里外的東京同樣也感受到了較長的地震持續(xù)時間。

　　日本氣象廳根據(jù)體感及周圍狀況將震度(日本稱震度，中國稱地震烈度)分為0、1、2、3、4、5弱、5強、6弱、6強、7共10個級別。本次7.6級地震石川縣能登地區(qū)觀測到的震度級別為“7”。王宇晨介紹，震級是針對地震本身而言，震度是指同一個地震在不同地區(qū)的影響程度。根據(jù)目前掌握的數(shù)據(jù)，在石川縣能登半島志賀町，本次地震與2011年“3·11”大地震的震度相差不大。

　　“目前來看，海嘯在這次地震中造成的影響相對較小，地震災(zāi)害主要是由于地震本身造成的房屋坍塌、火災(zāi)等引起的，這和2011年日本‘3·11’大地震有所不同?！蓖跤畛拷榻B，對于日本而言，日本海沿岸地震引發(fā)海嘯的風(fēng)險，比太平洋一側(cè)地震引發(fā)海嘯的風(fēng)險稍低。王宇晨認為，本次地震引發(fā)的海嘯規(guī)模相對較小。日本氣象廳此前發(fā)布的能登地區(qū)海嘯預(yù)警為5米左右，但實際上觀測到的海嘯大概是1.5米。“我覺得一方面是因為此次地震的震級相較‘3·11’大地震沒有那么大，另一方面也是因為地震斷層破裂的位置不在深海，導(dǎo)致海嘯高度沒有那么大。得益于海嘯預(yù)警技術(shù)的成熟，民眾能夠及時撤退和避難，最大程度減少了海嘯造成的影響?！蓖跤畛空f。

　　對于地震災(zāi)后救援有哪些難點，王宇晨認為，這次地震發(fā)生在冬季，這給救災(zāi)工作更增添了緊迫性。冬季氣溫低，很多人避難時缺乏厚衣物。同時，能登半島地理位置比較偏僻，當(dāng)?shù)氐缆藩M窄，再加上地震造成道路斷裂，如何盡快打通交通，將防寒保暖的衣物、食品飲料等緊缺物資送入災(zāi)區(qū)成為課題。

　　石川縣珠洲市市長泉谷滿壽裕3日表示，地震對珠洲市造成了嚴重破壞，市內(nèi)道路網(wǎng)絡(luò)中斷，許多地區(qū)處于孤立狀態(tài)。水和食物等救援物資十分短缺，市政府正考慮通過直升機和船只運送物資。

　　地震發(fā)生后，日本政府成立災(zāi)害對策室，與地方政府一體化應(yīng)對災(zāi)情。對此，王宇晨認為，本次地震影響范圍廣，除石川縣以外，福井縣、新潟縣、富山縣等地也受到影響。在救災(zāi)方面，日本加強了中央和地方的協(xié)調(diào)，以求實現(xiàn)更好的救災(zāi)效果?！叭毡疽郧霸谥醒虢y(tǒng)籌這方面做得是比較弱的，‘3·11’大地震也有這方面的教訓(xùn)，這次救災(zāi)吸取了之前的教訓(xùn)?！?/p>

　　王宇晨認為，雖然本次地震震級大，但地震帶來的傷亡數(shù)字相較于其他國家和地區(qū)仍相對較小。這一方面是得益于日本重視建筑物防震抗震，另一方面也得益于日本地震預(yù)警系統(tǒng)的成熟。

　　值得注意的是，本次地震造成柏崎刈羽核電站和志賀核電站燃料池水溢出。日本原子力規(guī)制廳表示，地震導(dǎo)致燃料池水溢出不會對燃料的冷卻產(chǎn)生影響，同時也沒有發(fā)現(xiàn)對外界造成影響。對此，王宇晨認為，對于任何一個國家和地區(qū)而言，都必須要考慮核電站該如何應(yīng)對自然災(zāi)害，為核電站提供及時的地震和海嘯預(yù)警。

　　日本氣象廳提示地震區(qū)域民眾，注意強震發(fā)生后未來一周內(nèi)再次發(fā)生震度7左右地震的可能性。王宇晨說，“對于能登半島當(dāng)?shù)孛癖妬碚f，現(xiàn)在正是必須要提高警惕的時候，不能麻痹?！?完)