一段時(shí)間以來(lái)，歐洲太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)困境持續(xù)凸顯，將之歸結(jié)為“中國(guó)不公平競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致”的一些歐洲人士，自然又開(kāi)始在諸如反傾銷(xiāo)調(diào)查、緊急叫停進(jìn)口等保護(hù)性措施上動(dòng)起心思。

　　面對(duì)更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)的進(jìn)口產(chǎn)品，以及市場(chǎng)整體供過(guò)于求兩大因素的沖擊，當(dāng)前歐洲本土的一些光伏制造商據(jù)稱已經(jīng)走到了“危機(jī)關(guān)頭”，該行業(yè)警告稱，除非采取緊急措施，否則一半本土產(chǎn)能可能在幾周內(nèi)關(guān)停。

　　中國(guó)在全球可再生能源領(lǐng)域具有不可替代的關(guān)鍵地位，承接了歐洲太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)逾90%的供貨需求。中國(guó)也同樣是歐洲風(fēng)力渦輪機(jī)的主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

　　把中國(guó)企業(yè)當(dāng)成緩解歐洲本土產(chǎn)業(yè)焦慮的“替罪羊”或許不難，但歐洲方面也應(yīng)該三思而行，因?yàn)槿魏蜗拗菩源胧┒伎赡軙?huì)對(duì)其“雄心勃勃”的綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的影響。

　　“任何潛在措施，都需要同我們?cè)谀茉崔D(zhuǎn)型方面設(shè)定的目標(biāo)相權(quán)衡?！睔W盟委員會(huì)金融專員梅雷亞德·麥吉尼斯本周一對(duì)歐洲議會(huì)表示。

　　歐洲地區(qū)2023年太陽(yáng)能發(fā)電容量為260GW，而歐盟已經(jīng)設(shè)定了2030年太陽(yáng)能發(fā)電容量達(dá)到750GW的目標(biāo)。但去年歐洲地區(qū)安裝的太陽(yáng)能電池板中，只有3%為本土企業(yè)生產(chǎn)，絕大多數(shù)都是依靠中國(guó)進(jìn)口，得益于中國(guó)進(jìn)口，太陽(yáng)能電池板價(jià)格實(shí)現(xiàn)了40%的降幅。由此，去年歐洲國(guó)家太陽(yáng)能裝機(jī)量也實(shí)現(xiàn)了同比激增，較2022年增幅超過(guò)40%。

　　正如德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克去年11月致信歐盟委員會(huì)所言，任何貿(mào)易上的限制措施，都會(huì)令歐洲地區(qū)綠色能源的快速擴(kuò)張停滯，市場(chǎng)上90%的太陽(yáng)能板也都將面臨漲價(jià)。他還補(bǔ)充稱，相關(guān)舉措可能會(huì)導(dǎo)致依賴進(jìn)口零件組裝太陽(yáng)能板的歐盟企業(yè)破產(chǎn)。

　　中國(guó)目前在全球可再生能源領(lǐng)域的領(lǐng)先地位是由多重因素決定的，例如，中國(guó)擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在投資和研發(fā)方面傾注極大，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等。針對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施貿(mào)易防御策略，只會(huì)造成“雙輸”的局面，絕不可能真正挽救歐洲的光伏制造業(yè)，且還有可能令該地區(qū)的太陽(yáng)能裝機(jī)量大幅下滑。

　　中歐雙方均承諾將共同致力于應(yīng)對(duì)氣候變化，清潔能源合作也是中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要組成部分。雙方應(yīng)強(qiáng)化而非弱化在清潔能源領(lǐng)域的合作勢(shì)頭，共同為應(yīng)對(duì)氣候變化作出貢獻(xiàn)。

　　本文編譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月8日社論

　　原標(biāo)題：Protective measures will dent EU’s green goals

　　出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室

　　編譯：涂恬 編輯：李海鵬

　　(中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))