人民網泰安5月23日電 （劉穎婕）近日，泰安市泰山區(qū)法院審結一起故意損毀文物案，兩被告人因迷信無知，進入泰山景區(qū)在碑刻、牌坊等文物上進行涂寫，對35處泰山重點文物造成損壞，受到法律懲處。

　　被告人張某某、李某某，均系菏澤市巨野縣人，分別為小學文化和文盲。曾因利用封建迷信詐騙錢財，于2020年被巨野縣公安局行政拘留十日，并處罰款一千元。因迷信在公共場合石頭石柱上涂畫能改命祈福，二人專程從巨野來到泰安進入泰山景區(qū)寫字。

　　2021年7月18日早上4時至7時許，二人使用紅色記號筆在泰山紅門至中天門景區(qū)的“天下奇觀”碑刻、“孔子登臨處”牌坊等全國重點保護文物，“青未了”石刻等山東省級重點保護文物，多處涂寫“開開天盤功、開開殿九龍、主宏起來啦成功啦”“李某某起來啦”等字樣，被巡邏的公安民警抓獲。

　　其中，李某某涂寫全國重點文物保護單位文物1處，張某某涂寫全國重點文物保護單位文物5處、山東省級重點文物保護單位文物29處。經鑒定，二人的行為對全國重點文物保護單位“泰山古建筑群”、山東省級文物保護單位“泰山盤路古建筑群”的本體造成了一定程度的損壞，對上述古建筑群的歷史價值、藝術價值、科學價值造成了一定程度的破壞。經委托鑒定評估，該案生態(tài)環(huán)境損害賠償金為70588.07元。泰山區(qū)檢察院提起附帶民事公益訴訟。

　　對于為何會想到來泰山涂寫改運，張某某與李某某稱，他們在網上小視頻中看到，把自己的名字寫在石柱上讓別人念可以改運，想到泰山是道教名山，有靈氣保平安，他們一致認為來泰山寫字能更有效果，能帶來更大的福氣?！伴_開天盤功、開開殿九龍、主宏起來啦成功啦”“李某某起來啦”等詞語，是張某某和李某某自己想出來的，想祈求老天爺神仙開功，保佑家人平安、孩子學業(yè)有成。

　　泰山區(qū)法院審理認為，被告人張某某、李某某違反文物保護法規(guī)，故意涂畫全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，其行為均已構成故意損毀文物罪。二被告人歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，初犯，且能自愿認罪認罰，依法可以對其從輕處罰。二被告人違反法律法規(guī)，實施故意損毀文物的行為，不僅破壞了文物本體，同時也損害了文物古跡的生態(tài)服務價值，破壞了泰山風景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境，嚴重損害了社會公共利益，依法應當承擔民事賠償責任。鑒于張某某、李某某家庭困難，無力承擔生態(tài)環(huán)境服務功能損失費，該案公益訴訟部分采用公益勞務代償的方式折抵生態(tài)環(huán)境服務功能損失費更為適宜，即二被告人可以采用參加清潔、綠化環(huán)境、保護環(huán)境的法律宣傳等公益勞動抵頂其應當承擔的生態(tài)環(huán)境服務功能損失費。遂作出如下判決：

　　被告人張某某犯故意損毀文物罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金二千元；被告人李某某犯故意損毀文物罪，單處罰金一千五百元。二被告人在省級以上新聞媒體上公開賠禮道歉，并分別于判決生效后十日內賠償生態(tài)環(huán)境服務功能損失66811.26元、3776.81元。被告人張某某、李某某可采用公益勞務代償的方式履行此項判決內容，即于判決生效之日起張某某二年內完成公益勞動2672小時，李某某于六個月內完成公益勞動151小時，由山東省巨野縣人民檢察院進行監(jiān)督，由泰安市泰山區(qū)人民檢察院審核。經審核通過后，由泰山區(qū)法院下發(fā)執(zhí)行終結裁定書，若未通過審核，則在審核之日起十日內裁定對生態(tài)環(huán)境修復費進入強制執(zhí)行程序。二被告人于判決生效后十日內支付給公益訴訟起訴人泰安市泰山區(qū)人民檢察院生態(tài)修復評估費10000元。

　　一審宣判后，二人均表示服判不上訴，并將真心悔過，認真參與公益勞動，代償所造成的損失。5月19日，一審判決生效。

　　泰山是第一批國家級風景名勝區(qū)，也是中國第一個世界文化與自然雙遺產。泰山文物絕大部分列入世界文化遺產名錄，屬于不可再生的文化遺產，具有重要的歷史價值、藝術價值和科學價值。同時泰山古建筑和碑刻構成了獨有的泰山人文景觀，更具有一定的生態(tài)服務價值。二被告人因愚昧迷信，違反《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國文物保護法》《泰山風景名勝區(qū)保護管理條例》《泰山風景名勝區(qū)生態(tài)保護條例》等法律法規(guī)，實施故意損毀文物的行為，不僅破壞了文物本體，同時也損害了文物古跡的生態(tài)服務價值，破壞了泰山風景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境，嚴重損害了社會公共利益，理應受到法律懲罰。

　　《最高人民法院關于審理環(huán)境公益訴訟案件的工作規(guī)范（試行）》第三十三條規(guī)定：“對于因污染大氣、水等具有自凈功能的環(huán)境介質導致生態(tài)環(huán)境損害，原地修復已無可能或者沒有必要的，人民法院可以判決被告人支付生態(tài)環(huán)境修復費用，采取區(qū)域環(huán)境治理、勞務代償、從事環(huán)境宣傳教育等替代性修復方式”。泰山區(qū)法院根據被告人家庭困難的實際情況，參照上述規(guī)定，判決二人采用公益勞務代償的方式折抵生態(tài)環(huán)境服務功能損失費，既有利于判決的履行，也發(fā)揮了警示教育作用，實現(xiàn)了“三個效果”相統(tǒng)一。

　　(責編：劉穎婕、邢曼華)