作者：冷勇

　　近日，網(wǎng)傳河南省商丘市夏邑縣多名孩子集體出現(xiàn)流鼻血的癥狀，民眾懷疑是附近工廠違法排放廢氣所致。5月25日當?shù)毓俜酵▓蠓Q，接到舉報后，環(huán)保部門第一時間到現(xiàn)場進行專業(yè)檢測，經(jīng)檢測，企業(yè)現(xiàn)場內(nèi)外排放數(shù)據(jù)均不超標，但確有刺鼻性氣味。5月21日至25日，當?shù)乜h政府統(tǒng)一組織周邊居民小區(qū)中小學生到醫(yī)院免費體檢，600余名登記參加的學生中，已體檢404名，發(fā)現(xiàn)1名存在流鼻血現(xiàn)象，5名鼻腔有血跡，其余沒有明顯異常情況。據(jù)悉，當?shù)丨h(huán)保執(zhí)法部門依法要求四家涉事企業(yè)停產(chǎn)整頓。

　　針對學生集體流鼻血引發(fā)的輿情，夏邑縣官方反應迅速，第一時間對企業(yè)進行檢測，要求涉事企業(yè)停業(yè)整頓，并對學生進行了體檢，這些做法應予以肯定。然而，無可諱言的是，此事的處理結(jié)果依然疑點重重，讓人難以徹底放心。

　　首先，檢測顯示“企業(yè)排放數(shù)據(jù)均不超標，確有刺鼻性氣味”，周邊居民反映晚上會被熏醒，這樣的程度為何還在標準范圍之內(nèi)？

　　從環(huán)保執(zhí)法的實踐看，廢氣的排放不像廢水、固廢，由于它看不見、摸不著，所以，這就給排污企業(yè)留下了“玩貓膩”的空間。比如，一些排污企業(yè)在超標排放上最慣用的伎倆，要數(shù)深夜偷排。此外，在受到環(huán)保部門檢查時，企業(yè)排污規(guī)規(guī)矩矩，沒有人管的時候，則肆意妄為。

　　那么，夏邑縣環(huán)保部門對涉事企業(yè)排污檢測，選擇的是什么時間，有沒有提前給企業(yè)打招呼？報道中提到，居民陳先生就反映，晚上“不關(guān)窗戶偶爾會被臭味熏醒”。如果這個時候去采樣檢測，得到的數(shù)據(jù)才有可能是真實的。如果檢測是安排好后企業(yè)配合的，那么這樣的檢測結(jié)果，能代表真實的污染狀況嗎？此前，這4家企業(yè)曾因廢氣治理不到位被處罰整改，對于這種有前科的企業(yè)，有關(guān)部門監(jiān)督整改真的到位了嗎？

　　其次，如果環(huán)保部門的檢測結(jié)果客觀真實，企業(yè)廢氣檢測符合標準，但受氣象影響、距離居民區(qū)近等因素，導致周邊有異味。那另一個問題就是，相關(guān)的排放標準是否有改進的空間？

　　這些年來，在媒體報道中，經(jīng)常會遇到居民受到工業(yè)排放氣體困擾的問題，環(huán)保部門給出的答復往往是排放“達標”。環(huán)保治理中，民眾身體充當“人肉檢測儀”，屢屢檢測出問題，而環(huán)保部門卻查不出問題，這恐怕是不正常的。眾所周知，中國的VOCs（一般指揮發(fā)性有機物）治理啟動較晚，相比其他污染治理，重視程度遠遠不夠，這其中是否存在標準滯后或缺失的問題，值得檢討。

　　還有，學生流鼻血的問題到底有多嚴重，原因是什么？雖然夏邑縣官方的調(diào)查稱，只有1名存在流鼻血現(xiàn)象，5名鼻腔有血跡。但從家長和居民反應看，長期以來，流鼻血的學生人數(shù)或遠超官方調(diào)查的人數(shù)。所以，夏邑縣這份臨時的調(diào)查，未必能反映學生集體流鼻血的真實狀況，需要更全面地進行統(tǒng)計，查清背后的真實原因并及時公布。記得在2013年，浙江溫州也曾發(fā)生學生集體流鼻血事件。當時，浙江省衛(wèi)生廳派出5名血液病、五官科、流行病學專家組成調(diào)查組，開展全面而復雜的調(diào)查，才追蹤到了企業(yè)甲醛超標這個“元兇”。這樣的做法，無疑值得河南相關(guān)部門借鑒。

　　學生集體流鼻血，環(huán)保檢測卻不超標，這無疑是個黑色幽默。如果異味擾民，甚至對民眾健康造成威脅居然合法，這是否意味著，相關(guān)企業(yè)可以一直“刺鼻但不超標”地生產(chǎn)下去？有關(guān)部門在對企業(yè)懲治時，也就無法以超標論處？

　　環(huán)保標準的制定，不是為追求“數(shù)據(jù)合理”，其根本目的在于保護環(huán)境和保障居民安全，尤其是排污企業(yè)周邊有居民或受氣象影響時，標準應當結(jié)合實際改進，而不能不顧實際體感。此次，夏邑縣學生集體流鼻血引發(fā)民怨，是對企業(yè)良心的拷問，也是對更科學合理的環(huán)保標準的呼喚。（冷勇）