無字甲骨:不該被忽略的學(xué)術(shù)富礦
作者:李雪山(河南師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師)
編者按
說到甲骨,人們通常想到的就是甲骨文。其實(shí),目前發(fā)現(xiàn)的甲骨,更大數(shù)量的是不帶文字的,也就是學(xué)界所說的“無字甲骨”。
過去,這些無字甲骨不被重視,也因此遺漏了大量沒有文字記載的信息。隨著學(xué)術(shù)研究的不斷深化,無字甲骨提供了越來越多的信息,其學(xué)術(shù)價(jià)值也日益彰顯。
無字甲骨是指新石器時(shí)代和商周時(shí)期出土且沒有文字信息的龜甲和獸骨。
無字甲骨在早期發(fā)掘和收藏過程中,人們往往棄之如敝屣,不受重視,導(dǎo)致目前無字甲骨的準(zhǔn)確數(shù)字難以統(tǒng)計(jì)。但僅據(jù)部分科學(xué)發(fā)掘的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,出土總和達(dá)到24781片。傳世收藏方面,海內(nèi)外機(jī)構(gòu)和個(gè)人的無字甲骨收藏?cái)?shù)量也是相當(dāng)可觀,如山東省博物館所藏甲骨總數(shù)8080片,無字的達(dá)到4412片;再加上無字甲骨歷史上曾經(jīng)挪作他用,如當(dāng)作刀尖藥治病和制作偽刻甲骨謀利,遭到大量毀棄。據(jù)李學(xué)勤先生推測(cè),殷墟發(fā)現(xiàn)的有字與無字甲骨的比例大約為1∶3,如此算來,無字甲骨竟多達(dá)45萬片,數(shù)量遠(yuǎn)超有字甲骨。
無可替代的學(xué)術(shù)價(jià)值
古人凡事必卜,出土甲骨就是商周時(shí)期祭祀留下的產(chǎn)物。商代以龜甲為占卜用具,商末周初則是卜筮并用,占卜的目的就是對(duì)當(dāng)時(shí)祭祀、征伐、天文、歷法、氣象、農(nóng)牧業(yè)、田獵、宗族和方國(guó)等方面問卜吉兇禍福,可見占卜是商周時(shí)期政治生活中的大事。恢復(fù)和還原古人的占卜場(chǎng)景,研究其占卜流程及卜法制度,探討古人的吉兇觀和宗教觀才是甲骨研究的應(yīng)有之義。
作為距今3300年前的甲骨學(xué)材料,它所代表的古代文明仍然有很多待解之謎。一是重構(gòu)和復(fù)原商周時(shí)代甲骨占卜的原理和流程。以往有關(guān)占卜制度的研究,多以甲骨文和傳世文獻(xiàn)為依據(jù),忽略了甲骨實(shí)物本身攜帶的信息資料。無字甲骨等非文字資料在重構(gòu)商代甲骨占卜流程方面,比文字信息有先天的優(yōu)勢(shì)。因此,對(duì)它的深入研究可以重現(xiàn)和復(fù)原三千年前古人甲骨占卜的圖景,解決千古疑案——何為吉、何為兇。二是重新審視中國(guó)早期禮制的起源問題??鬃釉?jīng)談到三代的禮制,說“殷因于夏禮,所損益可知也;周因于殷禮,所損益可知也;其或繼周者,雖百世可知也”(《論語·為政》)。他說夏商之間、殷周之間的禮制是一脈相承的關(guān)系,我們認(rèn)為的確是不易之論,學(xué)術(shù)界那種認(rèn)為中國(guó)古代禮制起源于周初的觀點(diǎn)是有失偏頗的。
再如,可以根據(jù)無字甲骨上的攻治痕跡和鉆鑿形態(tài)作為甲骨分期斷代的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建以無字甲骨自身為特征的分期斷代體系,進(jìn)而幫助確定每片甲骨的時(shí)代等。
甲骨文并非甲骨學(xué)的全部,有字甲骨和無字甲骨都是甲骨學(xué)研究的有機(jī)組成部分,用全面的眼光看待和認(rèn)識(shí)甲骨學(xué)很有必要。
兵微將寡的研究現(xiàn)狀
目前,甲骨文字研究取得的成就舉世矚目,但是多數(shù)學(xué)者沒有關(guān)注無字甲骨及其所蘊(yùn)含的非文字資料,厚此薄彼的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。其實(shí),無字甲骨攜帶了大量的天然信息、整治信息和關(guān)聯(lián)信息:天然信息包括甲骨實(shí)物正面、反面、側(cè)面的信息以及取用制度、材質(zhì)種屬、尺寸辨相等,整治信息包括攻治、鉆鑿、燒灼、卜兆、刮削、截鋸、鉆孔等,關(guān)聯(lián)信息主要包括甲骨綴合、習(xí)刻、文例、甲骨圖畫、涂朱填墨、數(shù)字卦爻、毛筆、甲骨片上棉布紡織品,以及利用舊骨作偽等。這些都為甲骨學(xué)的史學(xué)研究提供了無可替代的信息,助力其開拓新的領(lǐng)域。
甲骨自1899年發(fā)現(xiàn)以來,學(xué)者以占卜流程、卜法制度及甲骨形態(tài)等為研究?jī)?nèi)容,初步奠定了無字甲骨研究的面貌。但由于長(zhǎng)期得不到重視,研究仍然沒有取得長(zhǎng)足的進(jìn)展。
一是在甲骨著錄方面存在缺陷。首先在內(nèi)容方面,無字甲骨幾乎沒有著錄;其次是著錄方法有待改進(jìn)。過去甲骨的著錄是以拓本和摹本為主,缺乏清晰的照片?,F(xiàn)在學(xué)界認(rèn)識(shí)到不僅要拓、摹、照三種方法并用,而且要對(duì)無字甲骨的細(xì)節(jié)加以描述和文字說明,以滿足學(xué)者研究甲骨材料的需求。
二是在研究?jī)?nèi)容上存在缺環(huán)。無字甲骨的鉆鑿形態(tài)、占卜流程與卜法制度等方面研究還停留在粗淺層面,導(dǎo)致不能認(rèn)識(shí)甲骨占卜的原本面目,影響了我們對(duì)甲骨和甲骨文的認(rèn)識(shí)。
三是無字甲骨這類非文字資料的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)得不到關(guān)注,亟需提上日程。
回顧研究歷程,無字甲骨研究依然是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),亟待改變。
大有可為的前進(jìn)方向
21世紀(jì)初,甲骨學(xué)家黃天樹先生首次提出“甲骨形態(tài)學(xué)”的概念,拓展和延伸了甲骨學(xué)的研究范疇。但從研究?jī)?nèi)容這一角度看,我們認(rèn)為“甲骨非文字資料”的概念似乎更準(zhǔn)確和切合實(shí)際。
甲骨非文字資料的搜集和整理目前一直停滯不前。這一整理,從內(nèi)容上看,應(yīng)該包括天然信息、整治信息和關(guān)聯(lián)信息。無字甲骨著錄也要采用與甲骨文相同的拓、摹、照三位一體的方法,還要輔以文字描述與說明,如朱書、墨書、涂朱、涂墨、甲骨種屬、尺寸、形態(tài)、鉆鑿與卜兆形態(tài)、鋸截和刮削等信息。因此,無字甲骨資料的搜集、整理、著錄乃至“非文字資料”數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)仍有大量的工作可做。
當(dāng)前,甲骨文字考釋的難度越來越大,其研究已經(jīng)陷入了瓶頸。與之相反,非文字資料的整理和研究還存在很大的提升和突破空間。無字甲骨在研究商周乃至更早時(shí)期中國(guó)的占卜禮俗、政治制度、宗教信仰、思維方式等方面有著直接的關(guān)系,因而無字甲骨的研究符合了今后甲骨學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)。隨著國(guó)家對(duì)以甲骨文為代表的冷門絕學(xué)的重視,有必要整合學(xué)術(shù)力量對(duì)甲骨非文字資料專題進(jìn)行系統(tǒng)的研究,以使甲骨學(xué)和商周歷史的整體深入研究達(dá)到一個(gè)質(zhì)的飛躍。
總之,無字甲骨蘊(yùn)含了豐富的歷史與文化價(jià)值,是被忽略的學(xué)術(shù)富礦。改變當(dāng)前的薄弱現(xiàn)狀,促進(jìn)甲骨學(xué)研究的全面發(fā)展,是甲骨學(xué)者們義不容辭的責(zé)任。
?。ū疚氖?020年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目——商代甲骨非文字資料的整理研究和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)〔編號(hào):20&ZD305〕階段性成果)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 專家:俄烏沖突正在重塑全球能源地緣政治版圖
- 馬來西亞通報(bào)新加坡首例猴痘患者在馬行蹤
- 馬來西亞新冠肺炎單日新增確診超4000例
- 世界多國(guó)政要就安倍晉三去世發(fā)聲 譴責(zé)槍擊事件
- 廣西:從“邊陲末梢”到開放前沿
- 云南:人與自然的和諧家園
- 拜登就安倍遭槍擊去世發(fā)聲:感到震驚、憤怒和悲痛
- 俄烏局勢(shì)進(jìn)展:普京稱“西方集體”才是沖突的直接煽動(dòng)者 澤連斯基吁請(qǐng)更多國(guó)防援助
- 安倍晉三遭槍擊去世 自民黨:參議院選舉如期舉行
- 日媒:安倍槍擊案嫌疑人供述稱“因安倍與宗教團(tuán)體有關(guān)”而實(shí)施槍擊