作者：龍之朱

　　以“某部委”編輯部名義，收取幾千元到幾萬元的版面費(fèi)；以“違反廣告法”的名義，向合作社高價(jià)索賠；說是“幫忙銷售農(nóng)產(chǎn)品”，將人騙到外地，再通過簽合同，收取少則幾千元多則幾萬元的服務(wù)費(fèi)……據(jù)媒體報(bào)道，近年來，包括“電詐”在內(nèi)的各色騙子盯上了農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社，讓人不勝其煩。

　　騙子的花招其實(shí)并不新鮮。不外乎宣傳收費(fèi)、合作騙錢、融資騙錢等老伎倆。之前，這類騙術(shù)往往針對各類中小企業(yè)，且屢試不爽，近些年來，很多企業(yè)提高了警惕性，不料，騙子的黑手又伸向了各類專業(yè)合作社。這讓人在感嘆騙子無孔不入的同時，也心生憂慮，是時候提高合作社闖市場的能力了。

　　農(nóng)村合作社成為“電詐”重點(diǎn)目標(biāo)，與合作社根植于農(nóng)村，理事長本來就是農(nóng)民有關(guān)。他們早已習(xí)慣了熟人社會的人際交往，反詐意識不強(qiáng)，法治意識也有待提升，這就使得他們在面對外部世界時往往進(jìn)退失據(jù)，很難在“做好事情”與“避免被騙”之間權(quán)衡。

　　他們確實(shí)想著把事情做大，更好地對接外面的世界，但卻往往搞不清“幫助”與“詐騙”之間的分界，因而總是吃虧上當(dāng)。不張開臂膀，無法融入市場，而如果每一次外向的努力，都有可能被騙到，則又無疑會極大挫傷他們對市場的信任，甚至產(chǎn)生恐懼心理，促使其越來越往后退。這顯然與發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的初衷相違背。

　　以融資難為例，合作社的特點(diǎn)就是起點(diǎn)低、輕資產(chǎn)，唯一的資產(chǎn)土地又不能拿來抵押，這就使得合作社注定在融資擴(kuò)展的道路上步履維艱。以當(dāng)下金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的審核機(jī)制而言，若非有特殊的針對性政策，一般的合作社很難拿到貸款。此前媒體亦多有報(bào)道，一個合作社奔波兩年都拿不到貸款，想想看，即便是農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，耽擱兩年，市場會是什么樣子？

　　正規(guī)渠道走不通、不順暢，急于發(fā)展的合作社只能去找其他的合作方，而對這些剛剛“洗腳上岸”的農(nóng)民而言，成熟市場中那些規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容，比如合同如何簽、約定如何公平、違約責(zé)任如何區(qū)分等等，他們還不熟悉。這些都使得農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社被“電詐”在內(nèi)的騙子盯上。

　　也因此，當(dāng)下之計(jì)，還不能簡單停留在幫助合作社認(rèn)識騙局的層面，而是要拿出實(shí)實(shí)在在的舉措，比如，合作社融資難究竟該怎么搞？如何既能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)又能促進(jìn)合作社壯大？如何協(xié)調(diào)發(fā)揮好銀行與社會資本的積極作用？這些事情總歸要辦，還要早辦，辦好了，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民這盤棋才有可能活起來。各地不妨出臺一些地方性政策舉措和融資扶持，先試點(diǎn)運(yùn)行，如果效果好，然后再推廣。

　　此外，作為合作社自身，也要不斷提高應(yīng)變市場的能力。必須明白，一旦進(jìn)入了市場，就是市場主體，不僅需要學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)經(jīng)營的知識，更要學(xué)習(xí)市場的學(xué)問。這其實(shí)也都是一些基本常識，只要肯努力、下決心，再輔助一些吸引人才等方面的措施，并不難學(xué)好。在游泳中學(xué)會游泳，在市場中適應(yīng)市場。區(qū)區(qū)一些騙子，不過是農(nóng)民市場化道路上的小溝小坎罷了。

　　市場講什么？講權(quán)利，每個人都要理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)利；講公平，這個事這樣辦不合理、不公平，就要表達(dá)自己的意見；講程序，法定程序是這樣的，你就不能隨意侵奪我的利益……事實(shí)上，這些年來，已有不少合作社在市場里做得風(fēng)生水起，完全沒有“受氣包”的勁兒了。

　　當(dāng)下，全國已有超過220萬個農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社，這無疑是一支龐大的力量，也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民蛻變的重要支撐，合作社辦好了，農(nóng)村的底色亮堂了，整個社會都會更加欣欣向榮。（龍之朱）