胡祥

　　2023年開年，熒屏上電視劇佳作頻出，《狂飆》聚焦掃黑除惡，《三體》作為首部國產(chǎn)硬科幻劇集橫空出世，“迷霧劇場”的懸疑劇《平原上的摩西》入圍柏林影展劇集單元，還有一些都市情感題材作品熱播。觀察這些作品，盡管題材不同，但是有一個共同的特點——都以現(xiàn)實主義手法貫穿其間，這其中有將題材與手法結(jié)合得較好的，也有不太理想的，值得關(guān)注。

　　在類型劇中的成功運(yùn)用

　　掃黑劇是天然的現(xiàn)實題材作品，它最大的特色就是緊貼時代生活，展現(xiàn)公安干警與黑惡勢力斗爭交鋒的過程，這也是這一類型容易成為出圈爆款的最核心原因，如《掃黑風(fēng)暴》《罰罪》等。而《三體》雖然是科幻題材，但遵循現(xiàn)實主義手法，體現(xiàn)出與以往國產(chǎn)軟科幻劇不一樣的質(zhì)感。

　　《狂飆》最大特點是反映掃黑除惡常態(tài)化之后的政法系統(tǒng)教育整頓。這部作品在題材上不算創(chuàng)新，卻有“狂飆”式突破：第一次展現(xiàn)了黑社會頭目從無到有、由弱到強(qiáng)的發(fā)家歷史。該劇并不僅僅是一部展現(xiàn)警方如何打擊黑惡勢力的作品，而且融入了社會學(xué)的視角，從時代變遷來表現(xiàn)掃黑除惡。作品對于2000年左右破敗的工業(yè)廠區(qū)——舊廠街及周邊底層生態(tài)的描寫是成功的，老一輩工人往事代表的是社會主義建設(shè)初期的榮光，享有較高社會地位，而年輕一代子弟卻在時代改革大潮中被邊緣化，讓這部掃黑題材劇又有了厚重的年代感。作品展現(xiàn)了早期黑惡勢力依靠收取保護(hù)費(fèi)、KTV娛樂業(yè)、采沙、賭博等較原始手段積累財富，逐步通過房地產(chǎn)等行業(yè)進(jìn)行洗白，最后甚至能進(jìn)入政界——這一“發(fā)家史”做了較為真實的還原。從樓宇外貌、人物服裝、所用物件甚至到房間陳設(shè)，都具有年代感。

　　《三體》是一部具有里程碑意義的國產(chǎn)科幻電視劇，它最大的特色在于非常忠實于原著。在現(xiàn)有條件下進(jìn)行了改編，雖然表現(xiàn)了不少科幻奇觀場面，包括宇宙閃爍、三體電腦游戲等名場面，但是整部劇還是采用現(xiàn)實主義手法。首先是對故事主要發(fā)生年代——2008年北京奧運(yùn)會前后的年代氛圍的還原，包括老舊住宅、街道餐館、非智能手機(jī)等的展現(xiàn)，特別是對1960年代紅岸基地的表現(xiàn)，一下子將觀眾帶入到那個特殊年代，真實表現(xiàn)了當(dāng)時復(fù)雜的人性情感和矛盾斗爭。其次，電視劇將原著中主要承擔(dān)“串聯(lián)性”角色的汪淼改編為主角，加強(qiáng)了對他的塑造，特別是強(qiáng)化了對他家庭的描寫，增強(qiáng)了親情的表現(xiàn)。比如，他發(fā)現(xiàn)三體在他視網(wǎng)膜上標(biāo)記了倒計時，讓妻子和女兒用相機(jī)拍攝相片來核實，這些都處理得比較真實。所以，雖然這部作品是科幻題材，但它的基調(diào)和原著一樣，還是以現(xiàn)實主義為主。

　　《平原上的摩西》同樣改編自同名小說，可以說是近年來“迷霧劇場”最不“懸疑”的懸疑劇。無論是它近乎紀(jì)錄片式的長鏡頭，還是緩慢的破案節(jié)奏，對觀眾都是考驗，很多網(wǎng)友彈幕說“看了幾遍無法看哇”“幾乎睡著”，但是它的電影般的影像質(zhì)感，特別是它對上世紀(jì)80年代的時代氛圍以及基層警察辦案過程和細(xì)節(jié)的還原，都非常精準(zhǔn)。作為首部入圍柏林影展劇集單元的國產(chǎn)電視劇，可見其品質(zhì)非同一般。雖然這部作品在傳播上不溫不火，但是并不妨礙它體現(xiàn)出來的現(xiàn)實主義力道。

　　在都市劇中的原地踏步

　　當(dāng)《狂飆》《三體》兩部作品在同檔期激烈對壘并引發(fā)全民討論時，同時期的其他題材作品如《打開生活的正確方式》《耀眼的你啊》等都市題材劇則顯得悄無聲息，哪怕有大明星參演也無濟(jì)于事。這其實與作品是否深化現(xiàn)實主義創(chuàng)作有關(guān)，一些問題顯而易見。

　　首先，在劇情上顯得“假”，表現(xiàn)在主要依靠刻意地編造巧合來制造矛盾。比如《耀眼的你啊》，作為一部都市女性群像作品，是近年來市場創(chuàng)作的熱門類型。作品開篇，女主角康子由去酒店參加行業(yè)分享會，竟然能夠盲打誤撞地沖進(jìn)前夫的婚禮現(xiàn)場，而她的現(xiàn)男友居然能在知情的情況下，當(dāng)著眾人的面向她求婚……這種情節(jié)具有極強(qiáng)的刻意性，特別是康子由被前婆婆追趕的這個橋段，簡直是整部劇作戲劇手法上的隱喻——即創(chuàng)作者過于突顯自己的上帝視角和能力，人物只能按照他設(shè)定的單一方向前進(jìn)，撞入一堆亂如麻的情感糾葛中。這樣看貌似很有戲劇感，能很快調(diào)動觀眾情緒，實則失去了真實感，非常狗血。

　　《打開生活的正確方式》是一部聚焦男性中年危機(jī)的都市劇，之前同類型作品《林深見鹿》《東八區(qū)的先生們》相繼撲街，都沒有太好的口碑。這部作品采用的是慣用的輕喜劇風(fēng)格，但是輕喜劇并不一定意味著脫離生活的邏輯。劇中黃渤飾演的男主角邊亮與女主角冬曉是高中時期的戀人，后來冬曉懷孕，她媽媽到他家里要說法，冬曉在路上摔倒流產(chǎn)，后來負(fù)氣出走留學(xué)。時隔20多年后回國工作，正好作為領(lǐng)導(dǎo)到邊亮的公司來檢查評估工作，她放言回來就是和邊亮結(jié)婚，報復(fù)當(dāng)年他的薄情。這部劇最大的問題在于，將中年危機(jī)表現(xiàn)得過于直白，就像上熱搜的邊亮妻子在他面前突然解開睡袍的情節(jié)一樣——不是去揭露生活表象背后的情感掙扎，也沒有耐心去展現(xiàn)現(xiàn)實生活的豐富度和復(fù)雜度。

　　《我們的日子》作為一部還原上世紀(jì)80年代的作品，對于部分細(xì)節(jié)表現(xiàn)得也不真實。比如說，劇中女主角劉淑霞說要給男主角王憲平生七個孩子，這明顯不符合當(dāng)時已經(jīng)開始實施計劃生育國策的現(xiàn)實。此外，劇中作為流氓地痞的楊大山居然能戰(zhàn)勝退伍英雄王憲平，當(dāng)選工廠保衛(wèi)科科長，也不太符合現(xiàn)實，這種情節(jié)失真讓觀眾十分不適。

　　如果說《狂飆》《三體》是現(xiàn)實主義潮流中開往深處的航行，讓觀眾看完后勁很足，那么當(dāng)下的都市劇創(chuàng)作則像是在海邊觀望，只是淺淺涉足，并不愿意把藝術(shù)創(chuàng)作的腳步真正放進(jìn)寬闊的現(xiàn)實中去——讓觀眾仿佛在喝了一瓶烈酒之后，又喝了白開水。誠然，《狂飆》《三體》是需要大量時間打磨，甚至可能幾年才出一部的精品，但是以上現(xiàn)象，確實也反映出了都市劇創(chuàng)作的停滯。

　　對現(xiàn)實主義的理解決定作品質(zhì)量

　　從近一段現(xiàn)實題材電視劇的創(chuàng)作來看，對現(xiàn)實主義手法的運(yùn)用和理解，成為現(xiàn)實題材作品質(zhì)量的分水嶺。這種區(qū)別不在于明星陣容，不在于投資制作，最大問題還是在于對現(xiàn)實主義創(chuàng)作的理解。

　　現(xiàn)實主義電視劇創(chuàng)作，人物塑造很重要。是否以現(xiàn)實主義的態(tài)度去塑造豐滿的人物，讓人物有靈魂、有溫度，是創(chuàng)作成敗、觀眾好惡的關(guān)鍵?！犊耧j》中對高啟強(qiáng)這個人物的塑造，就是遵循了現(xiàn)實主義法則——既還原他小魚販時期的卑微身份、作為一家之主拉扯弟弟妹妹的辛酸，又寫了蠅營狗茍、左右逢源的發(fā)家歷程，展現(xiàn)了人物的豐富性。當(dāng)下有些現(xiàn)實題材電視劇效果不佳，關(guān)鍵在于脫離了現(xiàn)實主義創(chuàng)作的手法，不是從實際出發(fā)，而是從想象中的現(xiàn)實出發(fā)，編造不切實際的矛盾沖突，難以真正抵達(dá)生活現(xiàn)實和藝術(shù)真實?，F(xiàn)在看來，“典型環(huán)境中的典型人物”這句話依然不過時，現(xiàn)實主義創(chuàng)作就是要表現(xiàn)環(huán)境真實和人物真實，表現(xiàn)真實的人性情感，人物的關(guān)系、人物的行動都要符合真實的戲劇情境，符合真實的生活邏輯。

　　另外，從近期幾部作品的傳播效果來看，對現(xiàn)實主義創(chuàng)作的理解應(yīng)該更深化。現(xiàn)實主義創(chuàng)作，特別是“類型化+現(xiàn)實題材”的創(chuàng)作中，講好故事也非常重要。當(dāng)下的部分都市劇創(chuàng)作，在敘事方式上追求很多巧合，看起來跌宕起伏，實際上卻非常不真實，甚至很狗血?！犊耧j》火爆出圈的原因是多方面的，但是編劇具有高超的敘事技巧，把故事講得好、不拖泥帶水這一點非常重要。而且故事情節(jié)發(fā)展出乎意料，特別是突破以往掃黑劇的一些創(chuàng)作窠臼，讓人看出了新意，能沉浸進(jìn)去。

　　在部分現(xiàn)實題材劇中，雖然運(yùn)用了現(xiàn)實主義手法，卻沒有符合傳播平臺特點去講故事，影響了傳播效果。比如《平原上的摩西》在愛奇藝上的熱度只有3000多，和它本身的藝術(shù)質(zhì)量極不相稱。原因在于講述方式過于先鋒，帶有實驗性，對一般觀眾來說有觀看門檻。導(dǎo)演刻意追求一種“去戲劇性”，在還原生活本質(zhì)和案件真相時，過于導(dǎo)向了“紀(jì)實性”，造成敘事的緩慢，這樣就與觀眾對于懸疑探案劇的期待形成了較大的差距，阻礙了這部作品的傳播?！度w》的敘事也存在一些不足，雖然在普及科學(xué)知識和藝術(shù)通俗化上已經(jīng)做了很大努力，但對原著的改編還是顯得有些拘謹(jǐn)，導(dǎo)致敘事上有些滯澀，缺乏好萊塢式科幻作品的流暢感。雖說科幻作品不一定以西方敘事標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則，但劇版《三體》確實沒有達(dá)到這樣一個重量級IP應(yīng)該達(dá)到的傳播效果，頗為可惜，也值得思考。