揚波破浪，赴九重之淵，探取“驪龍頷下珠”，這是考古人多年的夢想。然而，“多年來，由于我國深海技術(shù)的限制，中國水下考古工作僅局限于水深40米內(nèi)海域，極大地阻礙了中國水下考古向深海的挺進”。國家文物局考古研究中心研究員宋建忠說。

　　近年來，隨著中國深?？茖W(xué)與技術(shù)的快速發(fā)展，這個夢想終于成真。

　　2018年4月，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心、中國科學(xué)院深海科學(xué)與工程研究所、海南省博物館聯(lián)合實施中國深?？脊攀状握{(diào)查，標(biāo)志著中國深?？脊诺恼介_始。2023年5月，這三家單位聯(lián)合實施“南海西北陸坡一、二號沉船考古調(diào)查”，開啟了中國深?？脊判缕?。

　　在南海西北陸坡兩處古代沉船考古調(diào)查首次布放水下沉船遺址永久基點，并使用長基線定位技術(shù)進行位置標(biāo)定，大大提高了考古工作和資料記錄的精準(zhǔn)性，且運用潛載抽沙設(shè)備、軟性機械手提取等先進設(shè)備，充分展示了我國深?？萍寂c水下考古跨界融合、相互促進的美好前景，標(biāo)志著我國深海探測技術(shù)在人文領(lǐng)域的應(yīng)用跨入世界先進行列。

　　長江口二號沉船的一個雙耳瓶里，塞滿了50件小杯子，中間墊有稻殼。上海市文物保護研究中心研究館員翟楊介紹：“通過DNA研究等方法，我們發(fā)現(xiàn)這些稻殼應(yīng)當(dāng)來自江西。因為瓷器是景德鎮(zhèn)的，我們推測雙耳瓶里面的瓷器是在江西裝好了之后，再運到上海的?！毙⌒〉牡練?，為復(fù)原長江口二號船貨的貿(mào)易運輸線路提供了線索。

　　復(fù)原船上的社會生活，也少不了科技襄助?！按嫌幸粋€儲物罐，我們從其沉積物中提取了十幾味中藥材的DNA，這些藥材可能是當(dāng)時用的消炎藥?！钡詶罱榻B，圍繞長江口二號沉船遺址埋藏過程及其與北港航道的關(guān)系、航線及船貨貿(mào)易運輸路線、船上社會生活及功能區(qū)、沉船遺產(chǎn)等課題，設(shè)計了系統(tǒng)性的科技考古研究方案，涉及沉積學(xué)、埋藏學(xué)、生物學(xué)等多個學(xué)科的交叉融合，利用多種技術(shù)手段，提取和解讀了沉船這個“時間膠囊”的歷史信息。

　　未來，科技將會講出長江口二號沉船更加細(xì)節(jié)豐滿、立體、生動的故事。

　　科技之翼助考古高飛

　　如今，科技與考古融合是大勢所趨。各種科學(xué)研究手段深度介入田野調(diào)查、勘探、發(fā)掘、整理等考古工作全過程的各個環(huán)節(jié)，為解決重大學(xué)術(shù)課題提供重要幫助。

　　中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所所長、研究員陳星燦表示：“科技考古各領(lǐng)域在基礎(chǔ)理論研究方面都有了長足發(fā)展，形成了自身的理論話語研究體系，不斷提高考古學(xué)的研究水平，擴展考古學(xué)的研究外沿?！?/p>

　　不過，雖然科學(xué)技術(shù)手段在考古中的應(yīng)用已碩果累累，但是仍存在一些深層次共性問題尚未解決。陳星燦表示，目前存在的問題主要有“基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性成果少，特別是在高效率、高精度和高分辨率提取和闡釋考古信息方面短板較多；研究隊伍規(guī)模小，研究設(shè)施和硬件不完備，導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)與考古學(xué)的整合能力不足，仍然存在田野考古與實驗室研究‘兩張皮’現(xiàn)象；關(guān)于樣品采集、檢測分析的標(biāo)準(zhǔn)體系尚需完善；多學(xué)科團隊集中研究關(guān)鍵遺址的示范性案例較少；考古大數(shù)據(jù)研究進展緩慢；考古資料的價值闡釋及其國際傳播工作與國家需求尚有差距”。

　　關(guān)于傳統(tǒng)考古學(xué)與科技考古的關(guān)系，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所研究員高星認(rèn)為，二者需要整合，最終合而為一，“科技分析應(yīng)該成為考古的常規(guī)做法與手段，成為考古的方法論；考古學(xué)的理論闡釋和專題研究，應(yīng)該為科技分析提供問題導(dǎo)向，提供分析的素材，并為科技分析提供成果的出口”。高星相信，在未來，科技考古會成為考古教學(xué)的常規(guī)課程。

　　今后科技領(lǐng)域與考古的鏈接點在哪里？高星分析說，可能在于人工智能與數(shù)字化技術(shù)。他認(rèn)為，AI技術(shù)可能滲透考古調(diào)查、發(fā)掘材料整理、數(shù)據(jù)分析，甚至論文寫作的環(huán)節(jié)，但不會完全取代人工操作。他也指出，AI技術(shù)“在輔助人類制定調(diào)查與發(fā)掘計劃、材料分類、碎片拼合與器物復(fù)原，包括考古制圖、測量、各類痕跡分析等方面，其標(biāo)準(zhǔn)化和客觀性有助于糾正人類的主觀認(rèn)知偏差”。

　　數(shù)字化技術(shù)也可能會成為行業(yè)的“硬核”配置。在高星看來，考古行業(yè)數(shù)字化的程度會越來越高，圖片文字等資料的電子化數(shù)據(jù)庫，將成為考古機構(gòu)的標(biāo)配，“行業(yè)間將建立起數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和互通的準(zhǔn)則，逐步實現(xiàn)共享共建，考古研究應(yīng)逐漸擺脫地域、語言的制約”。他認(rèn)為，在不久的將來，有效數(shù)據(jù)的生產(chǎn)加工能力、數(shù)據(jù)的質(zhì)量與數(shù)量、具有知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的擁有量、對數(shù)據(jù)共享平臺的貢獻度，都將成為評價考古科研機構(gòu)與高校研究水平的重要指標(biāo)。

　　科技與考古已結(jié)下不解之緣，二者的深度融合也是趨勢所向，相信未來會更加“如膠似漆”。為考古插上科技之翼，將不斷拓展對中國百萬年人類史、一萬年文化史、五千多年文明史的認(rèn)知。

　　《光明日報》（2023年08月21日 09版）