調(diào)查動機

　　當下，出于強身健體、鍛煉意志、中考體測等原因，越來越多的家長關注孩子的體能訓練、體育培訓，大量兒童青少年體育訓練機構(gòu)應運而生。相關數(shù)據(jù)顯示，到2023年，我國少兒體育培訓市場規(guī)模預計將超1300億元。

　　今年10月中下旬，北京各區(qū)中小學陸續(xù)開展四、六、八年級的體質(zhì)健康測試統(tǒng)測，很多家長也忙于帶孩子參加校外體育訓練。在此過程中，多位家長向記者反映“教練專業(yè)水準差”“訓練場所隨意存在安全隱患”等問題。

　　火爆的少兒體育訓練市場存在哪些問題？該如何規(guī)范？對此，記者進行了調(diào)查采訪。

　　面對即將開展的體質(zhì)健康測試統(tǒng)測，不少家長出現(xiàn)焦慮情緒，在各種廣告宣傳下，為孩子報名校外體育培訓班，結(jié)果發(fā)現(xiàn)很多體育訓練機構(gòu)根本沒有固定的訓練場所，裝備還特別簡陋，體育訓練搞得跟“打游擊”似的

　　教練的專業(yè)性不足也成為體育訓練行業(yè)中的一大問題。目前不少教練并沒有兒童體育訓練的認證，也沒有相關從業(yè)資質(zhì)。不少體育培訓機構(gòu)為實現(xiàn)經(jīng)濟效益，對教練準入資質(zhì)把握寬松、審核不嚴

　　相關行政部門應重點審核校外體育培訓機構(gòu)場域的安全、教練員及營業(yè)資質(zhì)、培訓材料以及收費、廣告等方面的監(jiān)管工作，嚴格保障教學的質(zhì)量與安全。同時要嚴格設立教練員準入標準，保證教學質(zhì)量與安全

　　為了讓孩子有個好身體，同時在計入中考分數(shù)的體質(zhì)健康測試統(tǒng)測中取得好成績，前不久，北京市民劉女士給正上小學三年級的孩子報了個校外體育訓練班。讓她沒想到的是，10月上旬上第一堂課時，訓練場地竟然是一小區(qū)的廣場。

　　“兩個教練帶著一群孩子在水泥地上訓練，什么器械也沒有，就帶了幾個皺皺巴巴的瑜伽墊。其間還被社區(qū)工作人員以‘未經(jīng)允許禁止在小區(qū)內(nèi)開展營利性活動’為由趕走了，教練匆忙帶著孩子們到對面小區(qū)找了個空地繼續(xù)訓練?！眲⑴空f，這讓她感覺訓練太不規(guī)范了，還存在安全隱患，目前正在協(xié)商退費。

　　劉女士的遭遇并非個例。《法治日報》記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，目前校外少兒體育培訓市場中，使用專業(yè)訓練場地的屈指可數(shù)，存在大量擠占公共場所的現(xiàn)象，被物業(yè)公司、管理人員驅(qū)趕的情況時有發(fā)生。不僅如此，因相關行業(yè)目前尚缺乏明確統(tǒng)一的標準，校外少兒體育培訓機構(gòu)的教練水平也參差不齊，存在教練培訓一周即上崗、未按規(guī)范的教學大綱教學等現(xiàn)象，都為安全埋下了隱患。

　　廣告渲染體測焦慮

　　據(jù)了解，兒童青少年體能訓練主要圍繞小學生體質(zhì)達標內(nèi)容展開，鍛煉孩子的力量、協(xié)調(diào)性，平衡性，敏捷性，彈跳性，包括仰臥起坐、跳繩、坐位體前屈、50米跑、肺活量等各類體測項目。

　　近兩個月以來，面對即將開展的體質(zhì)健康測試統(tǒng)測，不少家長出現(xiàn)焦慮情緒：體測中加入體重指數(shù)（BMI）項目，家有“小胖墩”怎么辦？僅靠學校體育課的日常練習，能不能滿足體測需要？有沒有必要在校外報培訓班，提前做好應試準備？

　　焦慮帶來了商機。

　　“還沒滿分的同學不要放棄”“一對一、一對二、小班課”“滿3人可免費接送至訓練場地”“體育沒有捷徑，唯有訓練”……10月中旬，記者在北京市西城區(qū)和朝陽區(qū)多家小學門口發(fā)現(xiàn)，一到放學時間，學校門口便聚集了多家少兒體育訓練機構(gòu)的工作人員，開始賣力“吆喝”。有的人正在發(fā)宣傳單，單子上標注了各年級體測項目評分標準。

　　除了線下，線上也充斥著大量個人私教、體育培訓機構(gòu)的宣傳廣告，“一對一私教逆襲高分”“體測前一定要去模擬別晚了”“中考差1分就差出幾千名，體測掌握方法事半功倍”……廣告下，諸如“怎么收費”“怎么練習”“有什么注意事項”等留言比比皆是。

　　不少受訪者說，自己“又一次被焦慮裹挾了”。為了在體測中拿到滿分，海淀區(qū)六年級學生曉琳已經(jīng)在體育培訓機構(gòu)突擊補習了一個暑假，她媽媽王女士告訴記者，身邊的家長和孩子都很重視這次體測，管它叫“體育小中考”。

　　“我家孩子平時不太愛動，除了體育課之外很少鍛煉。暑假剛開始的時候，我們在機構(gòu)做了一次模擬體測，成績不理想，可把我急壞了?！睘榇耍跖拷o曉琳報了暑期體測沖刺班，45節(jié)課花了8000元；每個班有8名學員，一周上三四次課。

　　“平時刷手機時，經(jīng)常能刷到一些帖子，以‘體測少一分，中考排在孩子前面的人就是一操場’等言論渲染焦慮情緒。點進去以后才發(fā)現(xiàn)，這是體育培訓機構(gòu)的廣告。明知是廣告，但的確戳中了家長的內(nèi)心?！焙⒆芋w育成績一直很好的西城區(qū)家長趙女士說，自己不敢拿孩子的分數(shù)冒險，保險起見，也給孩子報了校外體育訓練班。

　　違規(guī)占用公共場地

　　給孩子報名后，不少家長發(fā)現(xiàn)了問題。首要的便是場地的問題——很多體育訓練機構(gòu)根本沒有固定的訓練場所，裝備還特別簡陋，體育訓練搞得跟“打游擊”似的。

　　記者從在北京小學周邊收到的體育訓練機構(gòu)的廣告中，隨機聯(lián)系了7家機構(gòu)的教練進行咨詢得知：機構(gòu)為孩子提供室內(nèi)館和室外公園兩種場地的選擇進行訓練，但收費標準不同。一家機構(gòu)的教練稱，室內(nèi)館訓練為10課時2800元，室外公園訓練為10課時1600元，20課時3000元。

　　但隨著進一步溝通，記者拿到該機構(gòu)訓練場所安排表發(fā)現(xiàn)，其23個校區(qū)的大部分訓練場地是在公園或者小區(qū)中，只有兩個場所安排了室內(nèi)體育訓練館。

　　“一般我們就近選擇離孩子學校比較近的公園進行訓練，也是為了方便和節(jié)約孩子和家長的時間成本?！痹摍C構(gòu)負責人告訴記者。

　　多位受訪家長稱，之前咨詢時，教練要么說訓練既有室內(nèi)又有室外，要以訓練科目為準，要么回避訓練場所的問題，而交費后上了一段時間訓練課才發(fā)現(xiàn)，訓練一直在室外，不是公園就是小區(qū)。

　　西城區(qū)家長郭先生告訴記者，感覺室外場所安全保障不達標，自己多次和教練溝通，希望能安排室內(nèi)專業(yè)體育場所訓練，但教練一直避重就輕，反復強調(diào)機構(gòu)運轉(zhuǎn)多年從未出過任何事故。

　　今年9月，海淀區(qū)公園管理中心曾發(fā)布一則《關于對公園內(nèi)違規(guī)校外體育類培訓進行整治的公告》，明確提出，培訓機構(gòu)或個人超出自有或租賃場地范圍，占用公園場地開展體育教學培訓活動，屬違規(guī)行為，并點名了三家培訓機構(gòu)。

　　記者隨機走訪了位于海淀區(qū)和西城區(qū)6所小學附近的公園，發(fā)現(xiàn)放學后，公園里都有少兒體育訓練的身影，有的一個公園里有多家機構(gòu)在開展訓練。“我們本來在那兒打太極，教練帶著孩子們來了，說要訓練，把我們給支開了?！痹谖鞒菂^(qū)西便門附近的一個公園，王老太告訴記者，類似情況她已遇到過多次。

　　“公園規(guī)定只允許家長帶著孩子來公園鍛煉，不允許教練帶隊來訓練，因為公園的很多場地并不適合進行體育訓練。如果發(fā)現(xiàn)有教練帶著很多孩子來，我們肯定會阻止，但如果教練只帶一兩個小孩來訓練，我們也不好辨別和處理。”海淀區(qū)馬甸公園的保衛(wèi)處管理人員說，校外體育培訓機構(gòu)在公園內(nèi)開展培訓的情況仍屢禁不絕。

　　除了流動的場地，有家長反映，一些教練訓練時沒有帶必要的防護設備，讓孩子直接在水泥地上蹦跳，地上鋪個瑜伽墊就開始仰臥起坐了。

　　行業(yè)標準不夠完善

　　在廣東珠海從事了6年少兒體育訓練的馮樂樂（化名）告訴記者，戶外運動對孩子的身心健康大有裨益，應當鼓勵，但必須注意安全防護，近年來兒童青少年在戶外體育訓練時意外受傷的情況不在少數(shù)。

　　“對于兒童青少年來講，其處于成長發(fā)育期，體育運動都帶有一定的危險性，需要做好相應的保護機制。在戶外進行體育訓練還會受到場地、天氣等因素影響，對這些特殊狀況都要做好應對?！瘪T樂樂說。

　　目前在北京執(zhí)業(yè)，從事兒童青少年體育訓練15年的王立（化名）說，少兒體育訓練根據(jù)不同年齡，訓練內(nèi)容不同，對場地的要求也不一樣。尤其是小學生，如果場地在公園或小區(qū)，訓練往往只能在比較硬的水泥地開展，這肯定是不合理的，也不具備安全訓練的基礎條件。

　　“在不標準的場地進行訓練，會對兒童青少年的骨骼發(fā)育有一定影響，尤其是足部。”王立說，體育訓練時要穿合適的服裝和鞋子，現(xiàn)在不僅是兒童青少年，很多教練自己都沒有穿正確的服裝及鞋子，這些與開展兒童青少年體育訓練的要求是相悖的。

　　在西城區(qū)經(jīng)營一家中小學生體育訓練機構(gòu)的白凱（化名）告訴記者，體育總局于2021年制定的《課外體育培訓行為規(guī)范》中，對于體育培訓場地與設施進一步明確了在安全、質(zhì)檢、消防、衛(wèi)生、環(huán)保等方面的標準，體育器材應符合國家相關產(chǎn)品標準。因不同運動項目的培訓場地設施標準、安全標準等不同，需要分項目進行具體的規(guī)劃與設計。

　　“目前，課外體育培訓機構(gòu)普遍存在教育場地不符合標準，不同項目的學生在同一時間、同一場地進行訓練，缺乏安全預判與應急情況處理預案等令人擔憂的安全隱患問題?！卑讋P說，未經(jīng)專業(yè)訓練的青少年自我保護意識較弱，而未經(jīng)安全檢驗、不合規(guī)的場地，可能引發(fā)教學事故等情況。

　　上述受訪的專業(yè)人士指出，教練員對訓練內(nèi)容的精準講解與正確示范，將在很大程度上減少因訓練意外受傷的可能。然而目前，兒童青少年體育訓練行業(yè)還沒有統(tǒng)一的標準和規(guī)定，仍處于萌芽發(fā)展期。不僅是場地問題，教練的專業(yè)性不足也成為體育訓練行業(yè)中的一大問題。

　　據(jù)王立透露，目前不少教練并沒有兒童體育訓練的認證，也沒有相關從業(yè)資質(zhì)，“一些所謂的認證機構(gòu)頒發(fā)的執(zhí)照，幾乎就是給錢就發(fā)證，不具備備案及行業(yè)標準”。

　　“不少體育培訓機構(gòu)為實現(xiàn)經(jīng)濟效益，對教練準入資質(zhì)把握寬松、審核不嚴。目前，退役運動員、高校體育學生、中小學體育老師、體育愛好者等是校外體育培訓行業(yè)的主要師資力量來源?！卑讋P說，實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)教練培訓一周即上崗、未按規(guī)范的教學大綱教學、多年齡段學生同時授課的現(xiàn)象，都為安全埋下了隱患。

　　強化監(jiān)管安全教學

　　近年來，北京、福建、江蘇等地相繼出臺了關于體育類校外培訓機構(gòu)準入的指導意見，其中規(guī)定培訓機構(gòu)場所面積及相關設施與器材要符合相關國家標準。

　　以2022年3月出臺的《北京市青少年校外體育培訓機構(gòu)準入審查工作指南》為例，其對青少年校外體育培訓機構(gòu)的從業(yè)人員、培訓場地、培訓設施等均提出了具體的要求。指南提出，培訓場地方面，線下青少年校外體育培訓機構(gòu)應自有或租賃與培訓類別和規(guī)模相適應的場所，開展培訓教學的場地面積應不少于100平方米，并明確提出室內(nèi)培訓不得使用居民住宅作為培訓場所。

　　《北京市校外體育培訓機構(gòu)設置標準（試行）》（征求意見稿）則在不久前面向社會公開征集意見，該標準對校外體育培訓場地設施、安全保障、培訓管理等提出了更為細致的規(guī)范。

　　校外體育培訓逐漸迎來強監(jiān)管時代，而聚焦到中考體測，北京市教委也多次解讀，旨在讓學生及家長放平心態(tài)。不久前，北京市教委相關負責人表示，體育考核的標準是按照國家學生體質(zhì)健康測試標準設定的，是基本達標的標準，并不是追求體育競賽或者技能的更快更高更強，去增加孩子的區(qū)分度。在分值設置上，良好以上就給滿分。

　　對于校外體育培訓機構(gòu)的場地和教師配置問題，多位業(yè)內(nèi)從業(yè)者認為，伴隨體育培訓機構(gòu)數(shù)量的增多，體育場館資源可能出現(xiàn)稀缺，應堅持開辦場地面積符合相關規(guī)定，培訓場地間應保持一定的間隔，確保不擁擠、易疏散。相關行政部門應重點審核校外體育培訓機構(gòu)場域的安全、教練員及營業(yè)資質(zhì)、培訓材料以及收費、廣告等方面的監(jiān)管工作，嚴格保障教學的質(zhì)量與安全，同時要嚴格設立教練員準入標準，保證教學質(zhì)量與安全。

　　“對市場化的體育培訓機構(gòu)，需要教育部門、體育部門、市場管理等部門聯(lián)動，加強行業(yè)監(jiān)管，對教練員資格嚴格審查。執(zhí)教、教研人員應當具備與所開展體育項目相匹配且在有效期內(nèi)的職業(yè)（專業(yè)）能力證明，包括：體育類教師資格證、社會體育指導員職業(yè)資格證書。選聘退役運動員、體校畢業(yè)生作為教練員，更應加強對其培訓的知識深度與應用能力。”體育培訓行業(yè)從業(yè)者劉峰說，體育課程是機構(gòu)管理運營、師資水平、器材場地等多方位能力的集合，更是機構(gòu)辦學理念與教練執(zhí)教態(tài)度的綜合體現(xiàn)，體育教培機構(gòu)應具有高素質(zhì)的教師，符合標準的軟硬件設備和穩(wěn)定的經(jīng)費。

　　“要引導青少年及其家長正確認識體育訓練，把體育訓練當成是一種積極良好的生活習慣和提升綜合素質(zhì)的途徑。同時，體育培訓機構(gòu)要摒棄低價營銷、販賣焦慮等不當廣告宣傳行為，堅持公益原則，強化行業(yè)自律，提供多樣化的體育培訓服務，為青少年創(chuàng)造美好的明天?！敝袊逃茖W研究院研究員儲朝暉說。（記者 趙麗 實習生 萬鵬）