6日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院滿八年。近日，記者從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲悉，自2014年建院以來(lái)，該院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件超過(guò)15萬(wàn)件，在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院中收案數(shù)量最多、專屬管轄和集中管轄類(lèi)型最全，收案量年均增長(zhǎng)達(dá)20%。

　　知產(chǎn)案件類(lèi)型日益豐富

　　目前，相比我國(guó)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專屬管轄包括全國(guó)范圍內(nèi)的專利、商標(biāo)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)第一審行政案件；集中管轄審理全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)涉及反壟斷的行政行為依法提起訴訟的第一審行政案件，和全國(guó)范圍內(nèi)藥品專利鏈接相關(guān)民事糾紛案件。

　　“這些類(lèi)型的案件或直接關(guān)系國(guó)家創(chuàng)新成果質(zhì)量和高精尖前沿技術(shù)保護(hù)，或直接關(guān)系社會(huì)主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序維護(hù)和人民醫(yī)藥可及性，依法高效審理好這些案件，對(duì)于保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)具有積極意義。”北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長(zhǎng)宋魚(yú)水表示。

　　此外，知產(chǎn)案件還呈現(xiàn)出技術(shù)類(lèi)案件占比多，涉外案件多的特點(diǎn)。各類(lèi)案件中，技術(shù)類(lèi)案件占比近2成，其中專利、壟斷案件以及計(jì)算機(jī)軟件案件事實(shí)查明難、法律問(wèn)題復(fù)雜、審理難度較大，相關(guān)案件技術(shù)領(lǐng)域涉及到了新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；涉外案件占比近2成，涉及全球五大洲100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，直接關(guān)系到中外創(chuàng)新和市場(chǎng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。

　　深化改革推18項(xiàng)改革舉措

　　據(jù)了解，為破解人民群眾長(zhǎng)期反映的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟“周期長(zhǎng)”“舉證難”“賠償?shù)汀眴?wèn)題，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院全面推進(jìn)18項(xiàng)改革舉措。

　　面對(duì)不斷增加的案件數(shù)量，如何化解案件審理“周期長(zhǎng)”問(wèn)題？為此，北京知產(chǎn)法院推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流和多元化解，構(gòu)建商標(biāo)駁回行政案件速審和民事二審速裁機(jī)制，探索案件訴前化解機(jī)制和判后集約機(jī)制。此外，由于專屬管轄全國(guó)范圍內(nèi)專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)一審行政案件，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立了信息對(duì)接機(jī)制，推動(dòng)專利行政案件全流程網(wǎng)上審理，不斷提升案件審理效率。

　　針對(duì)“舉證難”問(wèn)題，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院面向社會(huì)發(fā)布中英文雙語(yǔ)版本的《侵犯商業(yè)秘密民事案件訴訟舉證指引》和《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件舉證手冊(cè)》，引導(dǎo)當(dāng)事人在訴訟中更好完成舉證責(zé)任；同時(shí)，通過(guò)積極探索證據(jù)妨礙排除制度，在多起案件辦理中依法轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任，有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。針對(duì)“賠償?shù)汀眴?wèn)題，該院制定出臺(tái)《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件適用懲罰性賠償參考》等參考文件，并在一些商標(biāo)侵權(quán)案中依法適用懲罰性賠償，進(jìn)一步提升知識(shí)司法保護(hù)的力度。

　　此外，針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壟斷、藥品專利鏈接等重點(diǎn)領(lǐng)域疑難案件，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還采取了“圍繞專題，組建專班，借助專家，培養(yǎng)專業(yè)人才”的“四?！蹦Ｊ剑O(shè)立快速通道，專班研究審理，確保政治效果、法律效果、社會(huì)效果相統(tǒng)一。

　　審典型案件樹(shù)裁判規(guī)則

　　“三星與華為涉通訊標(biāo)準(zhǔn)專利系列案”“四維圖新訴百度電子地圖著作權(quán)案”“白光LED發(fā)光及顯示裝置發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案”“農(nóng)大372玉米新品種權(quán)屬案”“紅羽蛋雞技術(shù)秘密案”“艾地骨化醇軟膠囊”藥品專利鏈接案……建院以來(lái)，一大批高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在位于海淀區(qū)彰化路18號(hào)的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過(guò)審理典型案例，始終傳遞“科技向善”理念，一些案件入選最高法院指導(dǎo)性案例、十大典型案例和北京法院參閱案例。

　　不僅如此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還探索構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法智庫(kù)體系，該院創(chuàng)新保護(hù)專家委員會(huì)的首批14位院士專家均來(lái)自國(guó)家科學(xué)技術(shù)和工程科技的最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)——中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院，研究方向涵蓋生命健康、信息技術(shù)、機(jī)械工程等多個(gè)前沿領(lǐng)域。該院逐步形成“院士導(dǎo)航、專家引領(lǐng)、技術(shù)調(diào)查官支持、多方輔助參與”的全方位技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，使法官更加準(zhǔn)確理解案件中的具體技術(shù)方案、技術(shù)產(chǎn)生運(yùn)用和保護(hù)規(guī)律，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和國(guó)家戰(zhàn)略需求，領(lǐng)會(huì)科技創(chuàng)新體制改革部署，洞悉全球科技治理規(guī)則。

　　“北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院充分發(fā)揮專門(mén)法院應(yīng)有作用，平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人合法權(quán)益，以裁判書(shū)寫(xiě)公正，用公正向時(shí)代交出答卷?！北本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長(zhǎng)宋魚(yú)水表示，“新時(shí)代，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將在法治中國(guó)建設(shè)的征程中，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的進(jìn)程里，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的賽道上，護(hù)航創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施和首都‘四個(gè)中心’建設(shè)提供更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)！”