中新網(wǎng)北京10月23日電 (李京澤)中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)23日在例行記者會(huì)上再次揭露澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，他指出，這家所謂“研究所”既不“獨(dú)立”，也不“研究”，在澳大利亞國內(nèi)也不得人心。

　　有記者提問，前段時(shí)間，《中國日?qǐng)?bào)》發(fā)布紀(jì)錄片，揭露澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)，其所謂涉華研究都是接受美國政府和軍工企業(yè)資助的，引發(fā)澳方強(qiáng)烈關(guān)注。ASPI回應(yīng)稱，自己是獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)，中國是想要堵住外界的批評(píng)，請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　趙立堅(jiān)說，這家所謂“研究所”的回應(yīng)毫無道理，它向來以炮制各種涉華虛假信息為生，在事實(shí)面前一次又一次被打臉。它自稱是“獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)”，今天我就跟大家好好分享一下，它既不“獨(dú)立”，也不“研究”，在澳大利亞國內(nèi)也不得人心。

　　趙立堅(jiān)表示，說它不“獨(dú)立”，是因?yàn)樗L期接受美國國防、外交機(jī)構(gòu)和軍火商資助，反華意識(shí)形態(tài)色彩非常濃厚，熱衷于炮制和炒作各種反華謊言。它嘴上說“獨(dú)立”，實(shí)際上很“拜金”，對(duì)其金主忠心耿耿，甘愿淪為美國反華勢(shì)力的“急先鋒”，充當(dāng)他們的“牽線木偶”。澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》就發(fā)表文章，揭露這家所謂“研究所”背后的資助方，諷刺它實(shí)質(zhì)上受到美國反華勢(shì)力掌控。澳公民黨在其官方刊物上發(fā)表文章，揭批該研究所打著“學(xué)術(shù)和中立”幌子，配合美國和澳情報(bào)機(jī)構(gòu)攻擊中國。

　　趙立堅(jiān)指出，說它不“研究”，是因?yàn)樗谥频乃^“涉華報(bào)告”缺乏事實(shí)依據(jù)，毫無學(xué)術(shù)價(jià)值，完全違背學(xué)術(shù)研究應(yīng)有的職業(yè)道德操守。其觀點(diǎn)和線索要么來自美國反動(dòng)非政府組織，要么使用無從證實(shí)和溯源的所謂“目擊證據(jù)”，甚至把互動(dòng)式地圖說成衛(wèi)星照片。以所謂“新疆文化滅絕”報(bào)告為例，該報(bào)告荒謬地將新疆擁有外墻的建筑都視為“拘留中心”，報(bào)告所稱的380個(gè)所謂“拘留中心”都是民事機(jī)構(gòu)。比如，所謂吐魯番市“拘留中心”實(shí)際上是當(dāng)?shù)匦姓C(jī)構(gòu)的辦公大樓，所謂喀什市“拘留中心”實(shí)際上是當(dāng)?shù)馗咧械仍盒?。這些在谷歌、百度地圖中均有標(biāo)注，大家可以查閱。

　　趙立堅(jiān)進(jìn)一步指出，說它不得人心，是因?yàn)榘拇罄麃唶鴥?nèi)諸多有識(shí)之士都對(duì)它嗤之以鼻。澳前駐香港總領(lǐng)事梅卓琳批評(píng)該所學(xué)者漢密爾頓對(duì)中國的政治制度缺乏基本認(rèn)知。澳前駐華大使芮捷銳批評(píng)該所是“澳大利亞‘中國威脅論的總設(shè)計(jì)師’”。澳前外長鮑勃·卡爾批評(píng)該所擁有“片面、親美的世界觀”。

　　趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，這家所謂“研究所”顛倒黑白、撒謊成性，早已在中國惡名昭著，并成為國際社會(huì)的笑柄。相信大家今后會(huì)擦亮眼睛、明辨是非，共同抵制這個(gè)“謠言制造機(jī)”和“謠言販賣機(jī)”。