2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)終于落下帷幕，但美國反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）多年來允許服用興奮劑運(yùn)動(dòng)員參賽的丑聞?wù)萦?。近日，美國?dú)立調(diào)查記者本·諾頓在擁有近三十萬關(guān)注的個(gè)人社交媒體平臺(tái)發(fā)布視頻，詳細(xì)介紹了美國反興奮劑機(jī)構(gòu)是如何允許部分運(yùn)動(dòng)員使用違禁藥物，并將他們招募為線人，以此監(jiān)視其他外國運(yùn)動(dòng)員。諾頓在視頻中評論稱美國反興奮劑機(jī)構(gòu)的“虛偽性顯而易見”，采用雙重標(biāo)準(zhǔn)的行徑“極具諷刺意味”。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日，央視記者就美國反興奮劑機(jī)構(gòu)丑聞對本·諾頓進(jìn)行專訪。諾頓表示，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)在國際體育賽事中沒有權(quán)力允許運(yùn)動(dòng)員作弊，美國并不能為其他國家和國際體育賽事制定規(guī)則。他認(rèn)為，若事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵，美國可能會(huì)因該丑聞被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。

　　美國反興奮劑機(jī)構(gòu)

　　由美國政府資助

　　央視記者：您如何看待美國反興奮劑機(jī)構(gòu)允許運(yùn)動(dòng)員作弊？

　　本·諾頓：這是一個(gè)非常大的丑聞，因?yàn)槊绹?dāng)局實(shí)際上在說，我們允許一些運(yùn)動(dòng)員違反反興奮劑規(guī)則，以便抓住其他可能違反規(guī)則的運(yùn)動(dòng)員，這顯然是極具諷刺意味的。

　　我還要指出，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)聲稱自己是一個(gè)獨(dú)立的非政府組織，這有些誤導(dǎo)。實(shí)際上，它由美國政府資助，并由美國國會(huì)監(jiān)督。而世界反興奮劑機(jī)構(gòu)已經(jīng)將美國提交給了一個(gè)國際審查委員會(huì)。這意味著美國可能會(huì)被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。此外，美國還計(jì)劃在2034年舉辦冬季奧運(yùn)會(huì)。因此，我們將拭目以待這些程序的進(jìn)展。

　　但世界反興奮劑機(jī)構(gòu)已非常明確地表示，美國違反了這些重要規(guī)則，自至少2011年以來，允許一些不明數(shù)量的運(yùn)動(dòng)員在包括奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的國際體育賽事中使用違禁藥物，這顯然是不公平的。

　　美國反興奮劑機(jī)構(gòu)

　　并不是警察部門

　　央視記者：要如何理解美國政府允許自己的運(yùn)動(dòng)員作弊，卻無端指責(zé)其他國家運(yùn)動(dòng)員作弊的行徑？

　　△美國獨(dú)立調(diào)查記者本 諾頓接受央視記者專訪

　　本·諾頓：美國反興奮劑機(jī)構(gòu)給出的理由是，他們需要允許一些美國運(yùn)動(dòng)員使用這些違禁藥物，以便作為線人，實(shí)質(zhì)上是在監(jiān)視其他被指控做同樣事情的運(yùn)動(dòng)員。這是美國警方部門使用的策略。聯(lián)邦調(diào)查局或地方警察有時(shí)會(huì)試圖招募一個(gè)罪犯，比如毒販，將其轉(zhuǎn)變?yōu)榫€人，來監(jiān)視其他罪犯和毒販。

　　然而，我們談?wù)摰氖莾蓚€(gè)非常不同的事情。美國反興奮劑機(jī)構(gòu)并不是警察部門，它是一個(gè)應(yīng)該確保其運(yùn)動(dòng)員不違反使用違禁藥物規(guī)則的機(jī)構(gòu)，特別是在奧運(yùn)會(huì)等國際比賽中。因此，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)在國際體育賽事中沒有權(quán)力說，我們的運(yùn)動(dòng)員可以作弊，因?yàn)槲覀兿氡O(jiān)視其他我們認(rèn)為可能在作弊的運(yùn)動(dòng)員。

　　規(guī)則并不是這樣運(yùn)作的。美國并不為其他國家和國際體育賽事制定規(guī)則。

　　美國將體育賽事政治化：

　　為競爭對手制造麻煩

　　央視記者：您在自己的視頻節(jié)目中提到美國是出于“政治原因”這么做的，你能詳細(xì)解釋一下是什么樣的“政治原因”嗎？

　　本·諾頓：美國經(jīng)常將國際體育賽事政治化，這并不新鮮。我們已經(jīng)看到，例如，美國曾施壓國際奧委會(huì)禁止俄羅斯。美國還一直在向中國施壓。顯然，中國隊(duì)已成為美國隊(duì)的主要競爭對手。在2024年奧運(yùn)會(huì)上，美國和中國在金牌數(shù)量上并列第一。因此，美國有利益去為其主要競爭對手制造麻煩。

　　在過去兩屆奧運(yùn)會(huì)上，美國指控中國隊(duì)使用了違禁物質(zhì)。事實(shí)上，在2020年奧運(yùn)會(huì)上，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)對這些美國指控進(jìn)行了調(diào)查，得出的結(jié)論是這些指控并不屬實(shí)。事實(shí)上，中國游泳隊(duì)在酒店集體用餐，而那里的食物中含有一種化學(xué)物質(zhì)，但他們并未使用藥物，這只是酒店而非他們的運(yùn)動(dòng)員所導(dǎo)致的錯(cuò)誤。所以美國做出的這一指控是錯(cuò)誤的，但美國做出這一指控的目的是散布不確定性，使人們認(rèn)為中國運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出色時(shí)，實(shí)際上是在暗示他們沒有公平競爭。

　　當(dāng)然，這種指控非常諷刺，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在知道，自至少2011年以來，美國已經(jīng)允許自己的運(yùn)動(dòng)員在違反反興奮劑規(guī)定的情況下使用違禁物質(zhì)。 這也導(dǎo)致了2024年奧運(yùn)會(huì)上中國運(yùn)動(dòng)員遭到騷擾。中國游泳隊(duì)平均每名成員接受了21次藥物檢測，而美國游泳隊(duì)僅為6次檢測，歐洲國家和日本游泳隊(duì)為4次檢測。中國運(yùn)動(dòng)員被置于更高的標(biāo)準(zhǔn)之下，這顯然是不公平的。發(fā)生這種情況的原因是美國做出了這些指控，這些指控根源于美國政府試圖在所有國際領(lǐng)域，包括國際體育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、經(jīng)濟(jì)政策和軍事政策等方面，妖魔化中國并試圖為這些往往是捏造的借口找“替罪羊”。

　　西方媒體采取偏見立場是常態(tài)

　　美國反興奮劑機(jī)構(gòu)丑聞曝光后，美國主流媒體雖然對此作出報(bào)道，但大多蜻蜓點(diǎn)水，沒有深究，而是把焦點(diǎn)放在中國游泳運(yùn)動(dòng)員的藥物檢測結(jié)果上。諾頓表示，西方媒體采取偏見立場是常態(tài)。

　　本·諾頓：長期以來，西方媒體表現(xiàn)出對西方政府利益的偏袒，往往對中國等不單純聽從西方命令的國家存在很大偏見。例如，在伊拉克戰(zhàn)爭前夕，西方媒體傳播了明顯虛假的聲明，重復(fù)了美國政府散布的謊言，以為非法的侵略戰(zhàn)爭辯護(hù)。因此，西方媒體采取這種偏見立場并不令人驚訝。

　　但在像這種問題上，我們也能看到虛偽性，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)對美國允許部分運(yùn)動(dòng)員使用違禁藥物有長達(dá)十多年的指控，但西方媒體幾乎沒有對此進(jìn)行報(bào)道，反而大量報(bào)道了美國指控中國和俄羅斯所謂允許其運(yùn)動(dòng)員使用違禁物質(zhì)的消息。

　　△前國際游泳教練、美國知名游泳評論員阿歷克斯·普塞爾基

　　前國際游泳教練、美國知名游泳評論員阿歷克斯 普塞爾基在接受央視記者采訪時(shí)也表示，西方媒體對于中國運(yùn)動(dòng)員的不公正報(bào)道體現(xiàn)了他們急于站隊(duì)。

　　普塞爾基表示，一些國際反興奮劑機(jī)構(gòu)受到了這些國際媒體的影響，決定對世界泳聯(lián)施加壓力，進(jìn)而對世界反興奮劑機(jī)構(gòu)施壓。國際媒體幾乎完全忘記了其他案例，只專注于中國，這是不公平的。

　　普塞爾基曾經(jīng)五次前往奧運(yùn)會(huì)，十二次前往世錦賽，擁有豐富的游泳訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)和游泳項(xiàng)目評論經(jīng)驗(yàn)，他在采訪中呼吁不能讓國際運(yùn)動(dòng)屈從于一些不屬于體育的特定法律。

　　普塞爾基還表示，當(dāng)鹽湖城獲得了舉辦冬季奧運(yùn)會(huì)的資格，國際奧委會(huì)在他們的聲明中非常強(qiáng)硬地表示，必須遵守國際奧委會(huì)的規(guī)則和法律。

　　美國政府各部門試圖削減中國的國際地位

　　△美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社前社長威廉·瓊斯

　　美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社前社長威廉·瓊斯在接受央視記者采訪時(shí)表示，美國在游泳項(xiàng)目占據(jù)上風(fēng)，但中國在許多領(lǐng)域都在進(jìn)步，尤其是在巴黎奧運(yùn)會(huì)游泳比賽中。美國政府各部門都在試圖削弱中國在國際上的地位。

　　瓊斯表示，美國認(rèn)為自己仍然擁有“帝國越權(quán)能力”，可以決定人類的命運(yùn)，這也反映在體育問題上?，F(xiàn)在，這個(gè)問題之所以浮出水面，是因?yàn)?strong>中國的崛起已經(jīng)證明了美國確實(shí)在許多不同領(lǐng)域有了一個(gè)真正的競爭對手，中國在科技、科學(xué)、數(shù)學(xué)以及體育領(lǐng)域的任何進(jìn)展，都被美國視作威脅其大國地位的存在。