歐盟委員會(huì)20日進(jìn)行了對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)反補(bǔ)貼調(diào)查終裁披露。針對(duì)歐委會(huì)頑固堅(jiān)持對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅,歐洲各界持續(xù)發(fā)出反對(duì)聲音,認(rèn)為此舉不僅損害歐盟消費(fèi)者利益,還阻礙歐盟自身綠色轉(zhuǎn)型和歐中經(jīng)貿(mào)合作。
中歐汽車(chē)產(chǎn)業(yè)合作始于40年前,德國(guó)大眾率先與中國(guó)企業(yè)建立合資公司。40年來(lái),歐中汽車(chē)產(chǎn)業(yè)合作取得豐碩成果。在荷蘭埃因霍溫理工大學(xué)教授馬爾滕·施泰因布赫看來(lái),中國(guó)是歐洲汽車(chē)品牌極其重要的銷(xiāo)售市場(chǎng),寶馬、梅賽德斯-奔馳和大眾等歐洲車(chē)企都在中國(guó)設(shè)有工廠,并將大量產(chǎn)品返銷(xiāo)至歐洲等地,加征關(guān)稅同樣會(huì)損害這些歐洲企業(yè)的利益。
捷克汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)在一份聲明中說(shuō),加征關(guān)稅背離了時(shí)代潮流,“過(guò)去幾十年,正是貿(mào)易壁壘的消除推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)展和繁榮,尤其是以強(qiáng)勁出口為基礎(chǔ)的汽車(chē)行業(yè)”。聲明指出,僅僅依靠加征關(guān)稅無(wú)法解決歐洲汽車(chē)業(yè)面臨的問(wèn)題。歐盟應(yīng)制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,改善整體營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)汽車(chē)行業(yè)創(chuàng)新,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
業(yè)內(nèi)人士表示,歐盟的單邊措施絕非解決方案,將傷害歐洲車(chē)企和消費(fèi)者。在愛(ài)沙尼亞,聯(lián)合汽車(chē)等汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商普遍認(rèn)為,歐盟的這一決定不會(huì)對(duì)汽車(chē)銷(xiāo)售產(chǎn)生積極影響,只會(huì)導(dǎo)致電動(dòng)汽車(chē)價(jià)格上漲,危害歐洲消費(fèi)者的利益。
“歐盟此舉是錯(cuò)誤的決定?!钡聡?guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)主席米夏埃爾·舒曼接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),協(xié)會(huì)堅(jiān)決反對(duì)歐盟的相關(guān)決定。他說(shuō),中國(guó)已成為電動(dòng)交通領(lǐng)域的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力量,在全球交通行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著重要作用。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)供應(yīng)商不僅讓電動(dòng)汽車(chē)獲得更多消費(fèi)者認(rèn)可,還助力德國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展。歐盟的做法阻礙互利合作,不利于綠色低碳轉(zhuǎn)型。
德國(guó)基爾全球化中心主任、基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所教授霍爾格·格爾克在書(shū)面采訪中告訴記者,對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅傳遞了完全錯(cuò)誤的信號(hào),不僅會(huì)帶來(lái)電動(dòng)汽車(chē)價(jià)格進(jìn)一步上漲,還將威脅歐盟溫室氣體減排目標(biāo)的達(dá)成及歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
在談及歐盟相關(guān)決定時(shí),不少專(zhuān)家不約而同地提到了“短視”一詞,呼吁歐盟以合作替代不理性的競(jìng)爭(zhēng)政策。中歐數(shù)字協(xié)會(huì)主席路易吉·甘巴爾代拉表示,歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅是適得其反的短視行為,“歐盟應(yīng)專(zhuān)注于提高汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)與中國(guó)合作,通過(guò)促進(jìn)投資推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展”。
匈牙利薩佐德韋格基金會(huì)政治分析主任基塞伊·佐爾坦說(shuō),歐盟的短視行為將危及自身發(fā)展目標(biāo),歐盟應(yīng)直面競(jìng)爭(zhēng)而不是限制或禁止競(jìng)爭(zhēng),“競(jìng)爭(zhēng)比孤立更能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步”。
克羅地亞政治分析師姆拉登·普萊舍認(rèn)為,加征關(guān)稅影響歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在良性競(jìng)爭(zhēng)中壯大,只有加強(qiáng)合作才符合歐洲利益。
歐盟中國(guó)商會(huì)此前強(qiáng)調(diào),歐盟委員會(huì)利用貿(mào)易工具阻礙電動(dòng)汽車(chē)自由貿(mào)易,這種保護(hù)主義做法只會(huì)傷害歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自身韌性,沖擊公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和自身綠色轉(zhuǎn)型,同時(shí)加劇歐中貿(mào)易緊張,不利于全球合作和綠色發(fā)展。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。