近期國(guó)際上有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）相對(duì)美國(guó)GDP占比已經(jīng)從2021年末77%的“歷史高點(diǎn)”一路下跌到現(xiàn)在的60%以下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或已進(jìn)入“瓶頸期”。這不過是“中國(guó)崩潰論”的又一種翻版，但“拿數(shù)字說事”頗具迷惑性，值得好好理論一番。

　　過去十年間，中國(guó)GDP總量翻了一倍，2023年GDP超過126萬億元人民幣，實(shí)際增長(zhǎng)率5.2%，增速接近美國(guó)2倍。去年中國(guó)全年經(jīng)濟(jì)增量超6萬億元,接近一個(gè)中等國(guó)家的全年經(jīng)濟(jì)總量，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)32%。全國(guó)居民人均可支配收入增長(zhǎng)6.1%，有效保障了民生福祉。2024年一季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來開門紅，GDP超29.6萬億元，同比增長(zhǎng)5.3%。全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）同比持平，人均可支配收入增長(zhǎng)6.2%。事實(shí)證明，中國(guó)始終是世界增長(zhǎng)的最大引擎，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”“動(dòng)力源”作用持續(xù)凸顯。近期，聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、經(jīng)合組織、摩根大通、摩根士丹利等國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)密集上調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)投下“信任票”。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“成績(jī)單”如此亮眼，為何GDP對(duì)美占比卻連年下降？中美GDP到底怎么看、應(yīng)當(dāng)怎么比？關(guān)鍵是透過數(shù)字，看清經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的本質(zhì)。

　　各國(guó)GDP比法多，要看選擇哪一個(gè)。

　　GDP是“國(guó)內(nèi)”生產(chǎn)總值，各國(guó)都用本國(guó)貨幣統(tǒng)計(jì),難以直接相比，也因此產(chǎn)生了多種不同的轉(zhuǎn)換和比較方法。其中匯率法最簡(jiǎn)便也最流行，就是把A國(guó)GDP數(shù)值按照當(dāng)年匯率直接換算成B國(guó)貨幣進(jìn)行比較。前文中美對(duì)比就是用的這種方法。但匯率法有兩個(gè)明顯缺陷：一是匯率主要同國(guó)際貿(mào)易相關(guān)，無法全面反映不同貨幣購(gòu)買力的真實(shí)比率；二是匯率經(jīng)常因主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策、國(guó)際資本流動(dòng)等因素波動(dòng)，用匯率法來比較GDP也就不可避免會(huì)“失真”。

　　購(gòu)買力平價(jià)法就是針對(duì)匯率法的缺陷而生，它追求在各國(guó)貨幣真實(shí)購(gòu)買力基礎(chǔ)上對(duì)GDP進(jìn)行比較?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志提出的“巨無霸指數(shù)”就是運(yùn)用這一方法的例子。聯(lián)合國(guó)、世界銀行等機(jī)構(gòu)在對(duì)各國(guó)貨幣購(gòu)買力大規(guī)模調(diào)查基礎(chǔ)上，用“國(guó)際美元”作為基準(zhǔn)計(jì)算和比較各國(guó)GDP，擺脫匯率波動(dòng)的影響，更準(zhǔn)確衡量各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，成為了更具科學(xué)性和權(quán)威性的方法。據(jù)世界銀行、IMF以購(gòu)買力平價(jià)法測(cè)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在2016年就已追平美國(guó)，此后逐年拉大優(yōu)勢(shì)，2023年中國(guó)GDP為32.93萬億“國(guó)際美元”，美國(guó)為27.36萬億，中國(guó)已經(jīng)是美國(guó)的120%。比較方法不同，中美GDP的比值、趨勢(shì)都會(huì)相差甚遠(yuǎn)。我們也沒必要對(duì)這樣那樣的比較結(jié)果過于在意，腳踏實(shí)地把自己發(fā)展好才是最重要的事。

　　匯率法下中國(guó)GDP對(duì)美占比走低原因何在？

　　即使以匯率法計(jì)算，中國(guó)在2023年經(jīng)濟(jì)增速為美國(guó)2倍情況下,對(duì)美GDP占比不升反降，也實(shí)屬反常。這個(gè)反常的原因，就藏在美元的“非正常走勢(shì)”中。2022年初以來，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)11次加息，累計(jì)加息幅度達(dá)525個(gè)基點(diǎn)，將利率推至本世紀(jì)最高水平。全球都被卷進(jìn)“加息風(fēng)暴”，貨幣匯率震蕩對(duì)中美GDP比值產(chǎn)生直接影響。2021年末到2024年一季度末，人民幣對(duì)美元貶值超過10%，因此人民幣GDP在換算成美元GDP后也會(huì)相應(yīng)“縮水”，結(jié)果就是對(duì)美GDP占比下降。若按2021年末不變匯率重新核算去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)GDP將首次突破20萬億美元，對(duì)美占比超73%。

　　近幾年，美國(guó)通貨膨脹非常嚴(yán)重。美聯(lián)儲(chǔ)自疫情以來天量印鈔，導(dǎo)致美元流動(dòng)性過剩，國(guó)內(nèi)物價(jià)飆升。2020年3月起，美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表在僅1個(gè)半月內(nèi)就增長(zhǎng)2.33萬億美元，整體增幅達(dá)35%，貨幣增發(fā)速度超過2008年國(guó)際金融危機(jī)。2021年到2023年間，美國(guó)年均通脹率超過7%，同期中國(guó)低于2%。由于GDP核算包含物價(jià)和通脹因素，美國(guó)依靠高通脹率再次大幅“拉高”了GDP數(shù)值。值得多提一筆的是，中美GDP在統(tǒng)計(jì)方法上也有不同。中國(guó)采用“生產(chǎn)法”，計(jì)入的GDP都是中國(guó)人民實(shí)實(shí)在在干出來的，美國(guó)采用“支出法”，所以計(jì)入了信貸消費(fèi)等不少“非生產(chǎn)性GDP”內(nèi)容。一言以蔽之，中國(guó)GDP對(duì)美占比下降背后，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的“虛胖”、“注水”。

　　中美GDP各自的含金量如何？

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)猶如“萬花筒”，各領(lǐng)域發(fā)展大放異彩。2023年，中國(guó)社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)超3.3萬億元，占GDP比重達(dá)2.64%。全年糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)1.3%，規(guī)模以上工業(yè)原煤產(chǎn)量增長(zhǎng)2.9%、原油產(chǎn)量增長(zhǎng)2%、天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)5.8%，年末中國(guó)外匯儲(chǔ)備超過3.2萬億美元。

　　作為140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，中國(guó)去年對(duì)共建“一帶一路”國(guó)家進(jìn)出口增長(zhǎng)2.8%。在全球貿(mào)易量萎縮的前提下，中國(guó)出口總額仍然實(shí)現(xiàn)了0.6%的增長(zhǎng)。以電動(dòng)載人汽車、太陽能電池、鋰離子蓄電池為代表的“新三樣”產(chǎn)品出口額首次突破萬億，增長(zhǎng)達(dá)29.9%，今年一季度出口額更是分別同比增長(zhǎng)28.5%、24.7%、5.9%。

　　中國(guó)老百姓在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中有實(shí)實(shí)在在的“獲得感”“幸福感”。僅去年一年，人均消費(fèi)支出就增長(zhǎng)9%，全國(guó)恩格爾系數(shù)降至29.8%，冰雪運(yùn)動(dòng)、綠色經(jīng)濟(jì)、數(shù)字消費(fèi)都“火出了圈”。今年春節(jié)檔電影票房首次突破80億元，“五一”假期群眾出游熱情高，國(guó)內(nèi)出游近3億人次。哈爾濱、淄博、天水等“網(wǎng)紅”城市不斷上新，“寶藏”小鎮(zhèn)頻頻出圈。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)則長(zhǎng)期被軍工復(fù)合體、華爾街等利益集團(tuán)綁架。美國(guó)政府債務(wù)規(guī)模在2024年突破了34萬億美元，且這一“史無前例”的缺口還在繼續(xù)擴(kuò)大。戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)是美國(guó)GDP一大特色，美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上開支約2.26萬億美元，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)上開支約1.92萬億美元，美軍向國(guó)會(huì)要預(yù)算宛如“獅子大開口”，巨額軍費(fèi)開支讓美國(guó)財(cái)政難以“用之于民”。議員們?cè)啻钨|(zhì)疑美軍軍費(fèi)去向：軍機(jī)上裝配的咖啡杯要1200美元一只，采購(gòu)一小袋軍用軸承“襯套”零件要9萬美元，耗資3.2億美元的加沙臨時(shí)浮動(dòng)碼頭啟用不到10天，就被強(qiáng)風(fēng)浪天氣破壞，導(dǎo)致軍船擱淺。

　　美國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生支出占GDP近五分之一，比例遠(yuǎn)超世界其他國(guó)家；人均醫(yī)療開支是中國(guó)十多倍，卻面臨過度治療、濫用藥物、資源分配不均等問題；醫(yī)藥保健GDP如此龐大，人均預(yù)期壽命卻稍低于中國(guó)。此外，美國(guó)GDP中金融交易等“虛擬經(jīng)濟(jì)”規(guī)模過大，還涵蓋賭博業(yè)支出、私人監(jiān)獄支出等“美式”特色指標(biāo)。

　　美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與民眾實(shí)際感受的“溫差”大。調(diào)查機(jī)構(gòu)顯示，超過六成的民眾對(duì)美國(guó)去年的經(jīng)濟(jì)狀況感到沮喪。92%的受訪者正在削減開支。越來越多美國(guó)家庭被迫拖欠貸款，去年第三季度，美國(guó)信用卡欠款余額首次突破1萬億美元，還款逾期比例達(dá)10年來最高水平?！度A爾街日?qǐng)?bào)》指出，雖然失業(yè)率、通脹率、消費(fèi)額等指標(biāo)都在改善，但美國(guó)人的悲觀情緒與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間存在“驚人的脫節(jié)”，究其原因是對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有信心。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)許多關(guān)鍵指標(biāo)沒有中國(guó)“結(jié)實(shí)”。以兩國(guó)產(chǎn)業(yè)增加值為例，去年中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值分別是美國(guó)5.06倍和1.42倍，其中制造業(yè)增加值是美國(guó)1.67倍。對(duì)比幾組重要產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，就能明白為何中國(guó)經(jīng)濟(jì)比美國(guó)成色更好、底氣更足。去年，中國(guó)造船完工量高達(dá)4232萬噸，美國(guó)僅60萬噸；中國(guó)汽車產(chǎn)量3016萬輛，美國(guó)1060萬輛；規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電量中國(guó)8.9萬億千瓦時(shí)，美國(guó)4.1萬億千瓦時(shí)；鋼材產(chǎn)量中國(guó)超13.6億噸，美國(guó)0.8億噸；水泥產(chǎn)量中國(guó)超20億噸，美國(guó)0.9億噸；糧食總產(chǎn)量中國(guó)近7億噸，美國(guó)5.7億噸。無論從哪個(gè)角度解讀中國(guó)GDP，都能感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性強(qiáng)、潛力大、活力足。美國(guó)把GDP數(shù)據(jù)算得再高，也難掩其經(jīng)濟(jì)“含金量”低、“注水量”高的窘?jīng)r。

　　歸根結(jié)底，GDP只屬于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的一項(xiàng)，不能作為衡量一國(guó)綜合實(shí)力、發(fā)展成就、人民福祉的唯一參照系。借GDP對(duì)比唱衰中國(guó)改變不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的發(fā)展前景，削弱不了中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭，阻擋不了中國(guó)邁向民族復(fù)興的堅(jiān)定步伐。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)匯聚發(fā)展新優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)提供不竭動(dòng)力。