“我之前有專利論文十幾項(xiàng)，但最后沒有一項(xiàng)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。”3月14日，武漢銳科光纖激光器技術(shù)股份有限公司總工程師閆大鵬代表對(duì)自己科研成果“零轉(zhuǎn)化”的往事深有感觸，“搞科研的不一定會(huì)做買賣，做買賣的不懂科研?？蒲袑?duì)接市場(chǎng)，失敗的多，成功的少?！?/p>

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的報(bào)告顯示，2017年，發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到138.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.2%。然而，這其中有多少專利創(chuàng)造出了經(jīng)濟(jì)效益？據(jù)了解，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，專利權(quán)維持有效的時(shí)間，代表了其創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)價(jià)值。2017年，在我國(guó)有效發(fā)明專利中，維持時(shí)間10年以上的僅有4.6%，而國(guó)外維持時(shí)間10年以上的有22.8%。

一邊是專利擁有量逐年增加，另一邊是大量科技成果難以轉(zhuǎn)化——科研“只開花，不結(jié)果”，問題出在哪？

“把成果一賣了事肯定不行。但是科研人員跟進(jìn)項(xiàng)目，一是所在單位的態(tài)度不好確定，另一個(gè)就是取酬收入怎么分配很難定奪?！遍Z大鵬代表說，科研成果的轉(zhuǎn)化，需要在市場(chǎng)檢驗(yàn)下不斷修改，然而從實(shí)驗(yàn)室到流水線，這條路上仍有許多障礙。

“科技成果只是具有潛在應(yīng)用價(jià)值，往往難有準(zhǔn)確的估值?！敝袊?guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員易建強(qiáng)委員表示，新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝等往往缺乏可供參考的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這也給科技成果轉(zhuǎn)化帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。不少成果持有人因?yàn)闊o(wú)法承擔(dān)定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，往往采取了最保守的動(dòng)作，“寧愿不轉(zhuǎn)化，也不能便宜賣掉”。

易建強(qiáng)委員告訴記者，評(píng)估管理規(guī)定有弊端也會(huì)影響科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程。據(jù)了解，現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化必須由第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估。易建強(qiáng)委員的一項(xiàng)成果，走評(píng)估備案的程序花了半年多時(shí)間，除了要向評(píng)估方支付不菲的費(fèi)用外，還需提供各種評(píng)估材料。

針對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化難，有代表委員認(rèn)為，根本問題在于一些科技成果的實(shí)用性不強(qiáng)。國(guó)家計(jì)算流體力學(xué)實(shí)驗(yàn)室研究員葉友達(dá)委員說：“什么樣的成果容易被市場(chǎng)接受？當(dāng)然是被市場(chǎng)認(rèn)可、用戶喜愛的?！?/p>

“許多項(xiàng)目在立項(xiàng)時(shí)就沒有了解市場(chǎng)需求，應(yīng)用導(dǎo)向不突出?！彼{(lán)思科技股份有限公司董事長(zhǎng)周群飛委員直言，部分研究更重視理論研究和論文，輕視實(shí)際成果的轉(zhuǎn)化。

聯(lián)泓集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)鄭月明代表說，建議鼓勵(lì)企業(yè)牽頭推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化?！俺晒貌缓茫?jī)r(jià)值大不大？企業(yè)最清楚。讓企業(yè)出題目，科研單位領(lǐng)題目，實(shí)現(xiàn)‘訂單式’成果轉(zhuǎn)化更容易成功?！?/p>