中國(guó)通訊設(shè)備制造商被排除出澳大利亞5G市場(chǎng)。8月23日，澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書中提到，“讓任何可能受制于外國(guó)政府且與澳大利亞法律相沖突的供應(yīng)商參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，可能會(huì)使供應(yīng)商無法充分保護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)的安全，無法防止未經(jīng)授權(quán)的非法訪問或干擾”。盡管沒有直接點(diǎn)名，但誰(shuí)都知道其指的就是華為，以及中國(guó)另一生產(chǎn)商中興。

稍微掌握一點(diǎn)通信技術(shù)常識(shí)便知，澳大利亞政府這一決定對(duì)中國(guó)企業(yè)而言純屬欲加之罪。5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。而且，華為正與多國(guó)開展5G技術(shù)合作，即使有國(guó)家對(duì)技術(shù)設(shè)備安全性有所猜測(cè)，也完全可以通過技術(shù)手段解決。例如，英國(guó)就成立了專門的進(jìn)口設(shè)備和軟件安全檢測(cè)中心；加拿大、新西蘭等也在自己國(guó)家安全框架下接受了華為的技術(shù)；即便與中國(guó)處于貿(mào)易戰(zhàn)之中的美國(guó)，也只是“不選擇華為”。

澳大利亞使用華為提供的技術(shù)將近15年都相安無事，偏偏在更安全的5G節(jié)骨眼上整這么一出幺蛾子，可謂司馬昭之心，顯然是趁機(jī)向老大獻(xiàn)媚。然而，這個(gè)馬屁拍得水平欠佳——如此完全無視事實(shí)和透明公正的法律程序，公然撕毀中澳之間簽訂的系列雙邊協(xié)定，徹底違背自由貿(mào)易中公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視原則，落得個(gè)任意妄為、蠻橫無理的國(guó)際形象不說，最終只會(huì)“作”出損人不利己的結(jié)果。

華為的出局對(duì)澳大利亞企業(yè)的消費(fèi)者來說是不公平的，不僅剝奪了他們選擇最先進(jìn)通信技術(shù)的權(quán)利，不足的競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)抬高網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，最后為此買單的仍將是企業(yè)和消費(fèi)者。與此同時(shí)，華為作為5G技術(shù)的主要?jiǎng)?chuàng)新者，被限制在澳大利亞使用5G技術(shù)，等于無端被剝奪通過自己的創(chuàng)新獲得回報(bào)的權(quán)利；5G是華為在運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)的未來，禁止華為參與澳大利亞5G建設(shè)意味著切斷其在澳大利亞未來的發(fā)展道路。至于將華為排除出5G市場(chǎng)的做法會(huì)在西方國(guó)家引起多米諾骨牌效應(yīng)嗎？顯然未必。華為是5G技術(shù)龍頭，既先進(jìn)又高性價(jià)比，各國(guó)肚子里都有很明白的一本賬。

這些年出國(guó)旅游，不期而遇的華為logo常常令中國(guó)人感到提氣。中國(guó)企業(yè)在海外披荊斬棘，總算在跑步追趕的激烈競(jìng)爭(zhēng)中拼出一片自己的天地，靠技術(shù)實(shí)力擦亮一張中國(guó)名片。5G，不僅比4G多1G，它承載的更是中國(guó)人在通信技術(shù)及其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上領(lǐng)跑全球的夢(mèng)想。就是這樣一個(gè)合法經(jīng)營(yíng)、國(guó)際領(lǐng)先的企業(yè)，在從未收到過任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)安全性的質(zhì)疑，而且沒有得到公平聽證機(jī)會(huì)的情況下，被澳方“碰瓷兒”了。如果此時(shí)中國(guó)不能捍衛(wèi)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益，除了華為本身利益受損，其他有志躋身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)企業(yè)也將物傷其類、心有戚戚焉，而更壞的是可能從此會(huì)有更多國(guó)家來挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

多說無益，重在躬行。外交辭令吹不亂人家一根頭發(fā)，對(duì)付騎在脖子上欺負(fù)人的惡劣行為，必須亮出真刀真槍。