【成果選介】

1996年8月，上海師范大學(xué)李時(shí)人教授接受中華書(shū)局邀請(qǐng)，著手編撰《中國(guó)文學(xué)家大辭典?明代卷》（在編撰過(guò)程中，獲得國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“明代作家分省人物志”資助）。2018年3月，歷經(jīng)20余年披沙揀金、辛苦耕耘，《中國(guó)文學(xué)家大辭典?明代卷》終于面世，凡160萬(wàn)字，收錄3046名明代作家，為我們呈現(xiàn)了一幅卷帙浩繁、生動(dòng)豐富的明代文學(xué)家圖景。

為全面反映明代文學(xué)的整體風(fēng)貌，李時(shí)人教授在對(duì)明代作家、明代文學(xué)作品的全部資料“竭澤而漁”的搜集與整理基礎(chǔ)上，對(duì)“文學(xué)”與“文學(xué)家”概念進(jìn)行了科學(xué)闡釋。他認(rèn)為，凡具有“文學(xué)意味”者均可被視作文學(xué)作品，這顯然比通常對(duì)于“文學(xué)”的理解要寬泛，即不僅包括被今人視為文學(xué)的詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、戲曲（戲劇文學(xué)）作品，還包括其他諸如哲理散文、歷史散文以及某些應(yīng)用文作品。這種思路和方法，更加契合中國(guó)古代文學(xué)的生成語(yǔ)境，可以更好地探尋中國(guó)古代文學(xué)觀念的豐富內(nèi)涵。因此，本辭典在確定所收文學(xué)家名單時(shí)，不局限于各類(lèi)史書(shū)如《文苑傳》《藝文志》的記載，更不以以往任何一種明代文學(xué)作品的總集（選集）所入選的作家名單為藍(lán)本，而是在綜合考察明人總集（選集）、別集、筆記、方志、金石及正史等各種歷史文獻(xiàn)后，依據(jù)作家的文學(xué)成就高下，重新擬定“明代文學(xué)家”名單，再現(xiàn)明代文學(xué)創(chuàng)作全貌。

在李時(shí)人看來(lái)，20世紀(jì)以來(lái)的明代文學(xué)詩(shī)文研究最大的問(wèn)題是作家考察和文獻(xiàn)資料整理方面不盡如人意，進(jìn)入研究者視野的不過(guò)三四百人。文學(xué)史家們談到明代作家，往往只是從《列朝詩(shī)集》《明詩(shī)綜》找?guī)资自?shī)分析一下。而同類(lèi)著作中寫(xiě)得比較好的文學(xué)工具書(shū)和明代詩(shī)文史著作在談到所謂“景泰十才子”時(shí)，對(duì)其中的蘇正、王淮、沈愚、蔣主忠等，就一概認(rèn)定其人生卒年不詳，有集已佚，僅《列朝詩(shī)集》《明詩(shī)綜》存其少量作品云云。實(shí)際情況并不完全是這樣。

正是鑒于上述現(xiàn)實(shí)，在辭典編撰過(guò)程中，最重要的是要對(duì)明代有關(guān)歷史文獻(xiàn)進(jìn)行全面摸排，內(nèi)容包括正史、總集、別集、筆記、方志、金石等書(shū)。然而這一步很難走，因?yàn)橛嘘P(guān)明代詩(shī)文作家的歷史文獻(xiàn)不僅數(shù)量驚人，而且搜尋十分困難。李時(shí)人有的放矢地分兩步走：“找作家”和“找集子”。

找作家，是指盡可能找到明代所有作家。明代作家數(shù)量驚人，要從浩如煙海的明代文獻(xiàn)一一查找作家的生平資料，僅靠《明人傳記資料索引》（臺(tái)灣文史哲出版社，1978）、《八十九種明代傳記綜合引得》（中華書(shū)局，1987）等常用工具書(shū)是不可能奏效的。以明代兩部最重要的明詩(shī)總集（選集）《列朝詩(shī)集》和《明詩(shī)綜》為例，兩者分別收錄明詩(shī)人1743家和3334家。但這兩個(gè)總集（選集）所收錄的明代有一定成就的詩(shī)文作家仍然是有局限的。李時(shí)人對(duì)這些作家文學(xué)成就進(jìn)行綜合考量后，把《列朝詩(shī)集》中960家和《明詩(shī)綜》中的1654家收錄在《中國(guó)文學(xué)家大辭典?明代卷》中。就目前存世的明、清時(shí)所編全國(guó)范圍的數(shù)十種明人詩(shī)文總集（選集）而言，里面有相當(dāng)數(shù)量的明代作家未被收錄。如李騰鵬編纂的《皇明詩(shī)統(tǒng)》有528家未被《列朝詩(shī)集》《明詩(shī)綜》收錄，陳田編選的《明詩(shī)紀(jì)事》有數(shù)百家為《明詩(shī)綜》所未收，程敏政輯編的《皇明文衡》、曹學(xué)佺編選的《石倉(cāng)十二代詩(shī)選?明詩(shī)選》、張時(shí)徹輯編的《皇明文苑》以及黃宗羲編的《明文海》也有大量被兩書(shū)遺漏的明代作家。此外，明、清時(shí)代400余種地方詩(shī)文總集（選集）中所收明代作家也很多，如乾隆三十六年（1771）刊宋弼編選《山左明詩(shī)鈔》三十五卷（內(nèi)收明山東詩(shī)人460人），嘉慶九年（1804）刊曾燠編選《江西詩(shī)征》九十六卷（內(nèi)收明江西詩(shī)人908人），清光緒十五年（1889）刊郭柏蒼編選《全閩明詩(shī)傳》五十五卷（內(nèi)收明福建詩(shī)人945人）等。通過(guò)對(duì)明清人輯編的各種詩(shī)文總集（選集）和別集、筆記、方志、金石等的調(diào)查，李時(shí)人初步考證明人有詩(shī)文作品存世者至少有20000人。

找集子，是指盡可能找到明代所有作家的作品別集。明代作品數(shù)量驚人，為了符合《中國(guó)文學(xué)家大辭典》強(qiáng)調(diào)第一手資料的編纂要求，李時(shí)人對(duì)明人詩(shī)文別集的數(shù)量及其存世別集進(jìn)行了艱巨考證。經(jīng)其考證，《四庫(kù)全書(shū)》《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》《續(xù)四庫(kù)全書(shū)》《北京圖書(shū)館古籍珍本叢刊》及《叢書(shū)集成初編》《叢書(shū)集成續(xù)編》《叢書(shū)集成三編》等所收明人詩(shī)文別集不過(guò)1000余種，還有大量的明人詩(shī)人別集分藏于國(guó)內(nèi)外的圖書(shū)館和博物館。如中國(guó)臺(tái)灣的“國(guó)家圖書(shū)館”、臺(tái)北故宮博物院收藏的明人詩(shī)文別集刊本、鈔本中，有300余種大陸沒(méi)有藏本；在日本、韓國(guó)、美國(guó)等所藏的明人詩(shī)文別集中，有中國(guó)大陸和臺(tái)灣均沒(méi)有收藏的明人詩(shī)文別集的孤本、異本、別本300余種。其中大多為明代作家唯一存世的集子。如朱衡（1512－1584）為嘉靖時(shí)一位有影響的作家，臺(tái)北故宮博物院所藏萬(wàn)歷十九年刻《朱鎮(zhèn)山先生集》二十卷為其詩(shī)文集存世孤本，然俞憲《盛明百家詩(shī)》、顧起綸《國(guó)雅》、李騰鵬《皇明詩(shī)統(tǒng)》、清朱彝尊《明詩(shī)綜》等書(shū)中并未介紹其作品。

通過(guò)對(duì)各種文獻(xiàn)資料漫長(zhǎng)艱巨的調(diào)查、核實(shí)和檢閱，李時(shí)人初步核定現(xiàn)在至少還有3300余位明代作家有詩(shī)文別集收藏于國(guó)內(nèi)外的圖書(shū)館中，在這些人中，有的僅有一種別集，有的可能有多種別集，而且還是獨(dú)立詩(shī)文別集存世的作家，像《盛明百家詩(shī)》等總集（選集）以及各地“家集”匯編所收之作家詩(shī)文選本則不作別集計(jì)算。在現(xiàn)存3300家明人詩(shī)文別集中，《千頃堂書(shū)目》存世大約有1734家（其中著錄5207位明人的詩(shī)文別集），張廷玉《明史?藝文志》存世大約有715家（其中著錄1188人的詩(shī)文別集）。李時(shí)人另輯得的851家明人的詩(shī)文別集就分藏于國(guó)內(nèi)以及日本、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)圖書(shū)館和博物館中。

綜上，本辭典入選的作家，是李時(shí)人教授在盡可能全面考察明人別集、詩(shī)文總集（選集），借助其他各種文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)作家的文學(xué)成就等綜合考量后確定的，也可以說(shuō)是從20000多名有作品傳世的明代作家中遴選出來(lái)的。本辭典的編纂經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。正如李時(shí)人教授自述所言：“獨(dú)自老老實(shí)實(shí)地查找各種文獻(xiàn)資料，并通過(guò)一遍一遍地篩選，一遍一遍地增刪修改、反復(fù)勘磨的笨方法來(lái)完成這個(gè)歷史使命的?！边@種“老老實(shí)實(shí)”的治學(xué)態(tài)度和不投機(jī)取巧的“笨方法”，恰恰是極為珍貴、極為難得的，也是極為必要、極為重要的。

版權(quán)聲明：凡注明“來(lái)源：中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權(quán)歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用，須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。