2015年全國(guó)兩會(huì)前夕，70歲的謝木蘭滿頭白發(fā)坐著輪椅，在媒體見面會(huì)上講述自己被家暴40年的經(jīng)歷。

　　那時(shí)，反家庭暴力法草案已經(jīng)在征求意見，立法進(jìn)入快車道。

　　北京市振邦律師事務(wù)所副主任、北京市東城區(qū)源眾家庭與社會(huì)發(fā)展中心創(chuàng)始人李瑩辦理的500多起涉及婚姻家庭、家庭暴力、婦女兒童性侵害案件中，謝木蘭也是遭受家暴歷時(shí)最長(zhǎng)的兩名受害人之一。

　　為了躲避丈夫的毆打，2006年，她起訴離婚無果后離家出走，靠撿塑料瓶為生。2013年，同意“凈身出戶”的她終于離婚成功，“我死也不做他家的鬼”。謝木蘭的講述感染了現(xiàn)場(chǎng)許多人。

　　2011年，全國(guó)婦聯(lián)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在整個(gè)婚姻生活中曾遭受過配偶侮辱謾罵、毆打、限制人身自由、經(jīng)濟(jì)控制、強(qiáng)迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占24.7%。

　　2021年發(fā)布的第四期調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)反家庭暴力法對(duì)家庭暴力概念的界定，在婚姻生活中女性遭受過配偶身體暴力和精神暴力的比例為8.6%，這一數(shù)據(jù)表明，家暴現(xiàn)象似乎有所好轉(zhuǎn)。

　　從事反家暴工作20余年，李瑩見證了反家庭暴力法的出臺(tái)，“家暴零容忍”已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。

　　今年全國(guó)兩會(huì)，最高人民法院院長(zhǎng)張軍在最高法工作報(bào)告中擲地有聲地表示：“家暴不是‘家務(wù)事’，反家暴是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任?！?/p>

　　1

　　李瑩還記得，10年前，她收到謝木蘭寄來的第一封信，信封有些皺，信紙是用小學(xué)生作業(yè)本寫的。那時(shí)，李瑩時(shí)常作為嘉賓在廣播電臺(tái)做普法節(jié)目。有一天謝木蘭從廣播里聽到她的節(jié)目，于是就有了這封信。

　　300多字的信，謝木蘭寫了很多天，長(zhǎng)年的勞作和家暴，她的手指變形得連拿筷子都困難。

　　丈夫經(jīng)常對(duì)她非打即罵，喝了酒下手更狠。她一直有離婚的念頭，那時(shí)候孩子還小，沒法離。直到她養(yǎng)育大了兒女，又幫兒子帶大了孫子，覺得“終于可以為自己活一次”。

　　2006年，年過60歲的謝木蘭第一次提起訴訟離婚。但男方不同意，法院沒判離。謝木蘭選擇了離家出走，因?yàn)樯砘技膊?，也沒文化，她過上了流浪的日子，靠撿破爛賣廢品維生，后來年紀(jì)越來越大，連廢品都撿不動(dòng)了，只能在城市的地下通道里乞討度日。

　　流浪了幾年后，2013年，她再次起訴離婚，官司拖了一年多。對(duì)方表示可以離婚，但她要凈身出戶。謝木蘭曾向李瑩感嘆：“娘家陪嫁的3間房沒我的份，就連我多年辛苦蓋的房也沒我的份。如果不同意，下次開庭還不知道是哪天。走投無路，只有同意?！?/p>

　　偶然聽到李瑩做的反家暴節(jié)目，她開始重新思考這個(gè)問題，自從離婚，她什么也沒拿到，也沒有醫(yī)保養(yǎng)老等保障，希望法律能夠幫助她爭(zhēng)取本應(yīng)屬于自己的那份。

　　李瑩在幫助她的過程中發(fā)現(xiàn)，謝木蘭有一兒一女，都有收入和房產(chǎn)，所以并不符合當(dāng)?shù)氐捅５臈l件。事實(shí)上，他們也并不理解母親的選擇，覺得快70歲了還離婚、離家出走，成了村里人的談資，甚至被取笑，讓他們臉上無光，此后對(duì)她不聞不問，幾乎斷絕音信。

　　聽到要向孩子要錢，謝木蘭拒絕了，她不想再乞憐于她的孩子，也擔(dān)心會(huì)讓他們背上不孝的罵名。只剩一條路，找前夫重新分割財(cái)產(chǎn)，或者要求他提供幫助。謝木蘭沉默了一會(huì)兒，拒絕了李瑩的建議：“我當(dāng)時(shí)愿意凈身出戶，就是想著這輩子不會(huì)再去求他，餓死也不會(huì)找他?！?/p>

　　2

　　“謝木蘭凈身出戶，以近乎自毀的姿態(tài)換取了自由，正是因?yàn)樽咄稛o路，才會(huì)同意無理的財(cái)產(chǎn)分割要求?！崩瞵摳锌?，在她經(jīng)手的很多案件中，受害者為了擺脫暴力，寧愿放棄自己的合法權(quán)益，財(cái)產(chǎn)讓步，孩子撫養(yǎng)權(quán)也讓步。

　　在她看來，這一定程度上與基層法官對(duì)家暴認(rèn)定較為審慎的司法理念有關(guān)。在李瑩辦理的數(shù)百起案件中，家庭暴力的情節(jié)認(rèn)定率不足20%。實(shí)踐中，一些地方的這一比率更低。

　　某省律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律專業(yè)委員會(huì)以2020年該省各地基層人民法院1912份離婚糾紛判決書為樣本展開分析，發(fā)布的離婚訴訟大數(shù)據(jù)分析報(bào)告顯示，1912份樣本中，原告主張被告存在家暴情形的有506份，但本組數(shù)據(jù)顯示被法院認(rèn)定存在家暴的僅有14份，認(rèn)定率僅為2.77%。

　　報(bào)告分析稱，家暴認(rèn)定率低的原因，一方面在于很多家暴的受害人不懂如何留存家暴證據(jù)，另一方面在于法院一般要求受害人證明存在較為嚴(yán)重的家暴或者多次家暴才能予以認(rèn)定。

　　公益法律援助機(jī)構(gòu)千千律師事務(wù)所執(zhí)行主任呂孝權(quán)表示，對(duì)家暴認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不一，體現(xiàn)了執(zhí)法和司法部門人員仍未淘汰陳舊觀念的現(xiàn)實(shí)?！啊页蟛豢赏鈸P(yáng)，家庭暴力是家務(wù)事’等，還存在于裁判人員的觀念中。一些法官認(rèn)為，只有嚴(yán)重的肢體暴力行為才構(gòu)成家暴，而輕微的暴力行為則鮮予以支持?！?/p>

　　事實(shí)上，2023年最高人民法院發(fā)布的中國(guó)反家暴十大典型案例中就明確指出，家庭暴力與家庭糾紛有著本質(zhì)的區(qū)別?；閼匐p方糾紛、家庭成員之間的糾紛或矛盾通常具有偶發(fā)性、程度輕的特點(diǎn)，由此引發(fā)的案件與該矛盾具有直接的關(guān)聯(lián)，被害人對(duì)矛盾的激化往往也有一定的責(zé)任。但家庭暴力雙方地位和權(quán)力結(jié)構(gòu)并不平等，施暴人基于控制目的實(shí)施的暴力行為，呈現(xiàn)隱蔽性、長(zhǎng)期性、周期性、漸進(jìn)性的特點(diǎn)，施暴人對(duì)案件具有單方面的過錯(cuò)。

　　每次團(tuán)隊(duì)招人時(shí)，李瑩都要問一個(gè)問題：“如果有婦女來說對(duì)方打了我，嫌我嘮叨，你怎么處理？”聽過的答案五花八門，最多的就是“你要改變你的溝通方式”“盡量不要嘮叨”。

　　“實(shí)際上，即使你不嘮叨了，他也可能找別的理由，如果不改變施暴人，只要求受害人改變，是無法真正解決家暴的?！痹诶瞵摽磥恚嚓P(guān)從業(yè)人員需要對(duì)受害人的同理心。

　　3

　　這種同理心在李瑩很小的時(shí)候就埋下了種子。

　　小時(shí)候，她和外婆生活在水運(yùn)發(fā)達(dá)的山城老家湖南沅陵。20世紀(jì)70年代的沅陵，碼頭上的場(chǎng)景給李瑩留下了深刻的印象：婦女們背著沉重的背簍在烈日下艱難移步，身著汗?jié)竦摹⒒野档囊路?，讓人無法分辨性別。李瑩6歲那年，一名背著沉重背簍的婦女靠著一輛卡車的車輪歇息，司機(jī)沒有看到她，發(fā)動(dòng)了卡車，她被卷入車底。李瑩在擁擠的圍觀人群中看到很多帶血的磚塊。

　　“我的眼里涌出了淚，這是我第一次看到苦難。那些帶血的磚塊在我的記憶中不斷閃現(xiàn)。”李瑩回憶。稍大后，她決心：“等我有能力，我一定要幫助像她們一樣的人”。

　　1987年，李瑩考上了大學(xué)，4年后被分配到北京工作。1995年第四次世界婦女大會(huì)在北京召開，婦女性別議題得到空前關(guān)注，家暴的議題第一次進(jìn)入公眾視野。從那時(shí)起，她開始關(guān)注這方面的問題，轉(zhuǎn)型成為一名律師。

　　律師生涯她辦理的第一個(gè)案子，就是家庭暴力案件。那是2002年，一名女子走進(jìn)李瑩的辦公室，她被丈夫打斷了胳膊，像秋菊一樣四處奔波找說法，想要追究男方的責(zé)任，但這不是一件容易的事情。她的傷口因長(zhǎng)時(shí)間得不到及時(shí)換藥而發(fā)臭，手上的繃帶都變了顏色，但眼神里的倔強(qiáng)鼓舞了李瑩。

　　此前一年，婚姻法修正案首次規(guī)定預(yù)防和制止家庭暴力，這也是反家暴首次寫入法律。在李瑩的支持下，女子打贏了官司。李瑩一頭扎進(jìn)了這一領(lǐng)域，見證了反家暴領(lǐng)域法律和相關(guān)法規(guī)的不斷進(jìn)步。

　　2005年，婦女權(quán)益保障法規(guī)定預(yù)防和制止家庭暴力。

　　2008年，全國(guó)婦聯(lián)、公安部等七部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》，要求通過設(shè)立家庭暴力救助中心等辦法，為受害者提供救助，公安、檢察、法院也應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理家庭暴力案件。

　　2014年，最高法、最高檢、公安部、司法部印發(fā)了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，這是對(duì)未成年人家庭暴力受害人的特殊保護(hù)。

　　李瑩回憶，那時(shí)明確禁止家庭暴力的規(guī)定散見于婦女權(quán)益保障法、婚姻法、未成年人保護(hù)法、老年人權(quán)益保障法的個(gè)別條款之中，大都屬于宣示性條款，沒有對(duì)家庭暴力進(jìn)行明確的概念界定，缺乏可操作性，在司法實(shí)踐中不能作為判案的依據(jù)。

　　其中最典型的例子，莫過于2009年廣受關(guān)注的26歲北京女子董珊珊被丈夫毆打致死案，董珊珊8次報(bào)警均被以“兩人還是夫妻，不好管”為由拒絕出警，最終丈夫僅以虐待罪判處6年6個(gè)月有期徒刑。

　　2015年，最高法、最高檢、公安部、司法部發(fā)布《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，這是針對(duì)家庭暴力刑事犯罪非常完善、細(xì)化的規(guī)定。

　　2015年12月，反家庭暴力法出臺(tái)，并于2016年3月1日正式實(shí)施，成為反家庭暴力法治化進(jìn)程的一個(gè)里程碑事件。

　　4

　　2016年的一天，李瑩的熱線接到李凌霄的求助電話。這是一位同樣被家暴了40年的婦女。她被丈夫從家里打了出來，這次丈夫下手很重，她怕自己沒命，希望能幫她找個(gè)地方躲一躲。李瑩團(tuán)隊(duì)溝通婦聯(lián)為其提供幫助，李凌霄住進(jìn)了家暴受害人庇護(hù)所。

　　這是我國(guó)反家庭暴力法確立的一項(xiàng)重要的處置機(jī)制，主要功能是給家暴受害人提供一個(gè)安全的生活場(chǎng)所。全國(guó)婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年全國(guó)已有家暴庇護(hù)場(chǎng)所2000余家，2015年共為受害人提供庇護(hù)服務(wù)149人次。

　　結(jié)婚40多年，李凌霄動(dòng)輒遭到丈夫王千林的打罵。20世紀(jì)80年代初，王千林曾把李凌霄的胳膊打成骨折，因此被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)收容審查半年。

　　當(dāng)時(shí)李凌霄曾想追究丈夫的刑事責(zé)任并提出離婚，但被婆婆攔住了：“很多夫妻都是打打鬧鬧過來的，等年紀(jì)大了就好了。所謂法不入家門，女人被丈夫打了就要讓丈夫蹲監(jiān)獄，顯得太狠心了，而且孩子會(huì)頂著罪犯兒子的帽子生活下去?！?/p>

　　她最終選擇了諒解。1995年，因?yàn)闉橥聝鹤咏Y(jié)婚隨了20元份子錢，李凌霄再次被打得頭破血流，跑回了娘家。丈夫追過來百般懇求，兩人重歸于好，等待她的依然是毆打和管控，甚至跟蹤她上下班。有次，李凌霄給兒子買條手帕，回到家王千林對(duì)她一頓打罵，說買東西居然沒請(qǐng)示他。

　　李瑩團(tuán)隊(duì)代理李凌霄向法院起訴，提交了家暴的證據(jù)，堅(jiān)決要求離婚。她記得，幾個(gè)月后開庭時(shí)，再一次見到丈夫時(shí)，李凌霄仍然緊張不安，交叉著雙手，身體忍不住一陣一陣地打顫。而面對(duì)一件件證據(jù)，王千林面無表情，他堅(jiān)稱自己并沒有家暴女方，只是有時(shí)態(tài)度不夠好。最后，他表示愿意道歉，但不想離婚。這讓李凌霄非常憤怒，覺得丈夫沒有一點(diǎn)悔意。

　　令人意想不到的是，此案后來急轉(zhuǎn)直下。由于王千林生病住院幾個(gè)月，庭審暫停，在此期間，李凌霄一直在醫(yī)院照顧他。2018年再次開庭前，她接到王千林的電話，問能不能不離婚，還往她的銀行卡里轉(zhuǎn)了20萬元。在向李瑩轉(zhuǎn)述此事時(shí)，李凌霄語氣里有掩飾不住的開心，這是丈夫40年來從未有過的示好。

　　一個(gè)星期后，李瑩接到了李凌霄的電話：“特別抱歉，你們幫了我這么久，我還是想撤訴了。千林現(xiàn)在身體也不太好，畢竟是孩子的爸爸，我不忍心不管他?！彼D了一下，補(bǔ)充道：“他說以后家里的錢都由我來管，已經(jīng)把家里的銀行卡都交給我了?！?/p>

　　在李瑩分析看來，管錢這件事對(duì)李凌霄來說很重要，因?yàn)?0年來她在家中從沒有享受過主導(dǎo)和掌控的感覺，也許家庭地位的改變比離婚后的自由更有吸引力。多年過去，李瑩已經(jīng)不敢主動(dòng)聯(lián)系她，“重新回到那個(gè)環(huán)境，沒有消息就是好消息”。

　　“我們常常誤解，認(rèn)為暴力越嚴(yán)重，反抗就會(huì)越激烈，但是家暴案例中，往往受害者結(jié)婚時(shí)間越長(zhǎng)，家暴時(shí)間越長(zhǎng)，越難離開?！痹诶瞵摻佑|過的家暴受害者中，李凌霄并不是個(gè)案，她們經(jīng)常在離婚時(shí)搖擺，“她的無力感，還有各種牽扯、幻想會(huì)阻礙她離開，這些都是受虐婦女綜合征的表現(xiàn)”。

　　這也體現(xiàn)為家暴的特征之一——它存在暴力周期，一方面家庭暴力往往會(huì)逐步升級(jí)，越來越嚴(yán)重；另一方面，這種暴力并不是從始至終都是一樣的，而是會(huì)有3個(gè)周期——蜜月期、矛盾聚集期、暴力暴發(fā)期。

　　“施暴者不可能總是在暴力狀態(tài)下，往往打一棒給一個(gè)甜棗，這是最有迷惑力和控制力的。只要給她一點(diǎn)甜頭，她就會(huì)想，這個(gè)人是不是還是愛我的，我是不是能夠感化他，甚至把錯(cuò)誤歸結(jié)在自己身上?！崩瞵摮＝o受害人分析，施暴者很多邏輯是：“你有錯(cuò)，這不行，那不行，所以你該打，甚至?xí)f是逼他打的”。

　　李瑩希望她們能意識(shí)到，“一個(gè)人如果習(xí)慣了用暴力去解決問題，而不是有效溝通的話，讓他自己良心發(fā)現(xiàn)是不可能的，除非受害人采取非常有效的應(yīng)對(duì)措施，或者讓他承擔(dān)非常高的犯罪成本”。這需要社會(huì)的支持系統(tǒng)共同努力。

　　5

　　面對(duì)家暴的新聞，常有人評(píng)論受害人：“這還不跑？只能尊重祝福?！笔聦?shí)上，“受害者面臨的困境是多重的，不能苛求她一次把自己的問題想清楚處理好”。李瑩援引我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一項(xiàng)研究的結(jié)論，當(dāng)一個(gè)家暴受害者向外求助時(shí)，平均會(huì)搖擺7次，才能徹底擺脫暴力環(huán)境。

　　他們面臨的客觀困境包括文化的約束，很多人認(rèn)為家暴是“家丑”，會(huì)產(chǎn)生恥感；或者擔(dān)心離婚后子女因?yàn)閱斡H家庭而受到歧視；也包括經(jīng)濟(jì)上的困境，很多受暴人收入不高，甚至沒有收入，沒有辦法單獨(dú)撫養(yǎng)子女；此外還有社會(huì)因素，比如有的地方公權(quán)力介入乏力，社會(huì)支持系統(tǒng)不足，讓受害人有一種無助感和孤獨(dú)感。

　　但心理上的困境是家庭暴力的特征之一，也是處理家暴的難點(diǎn)。這種心理狀態(tài)的主要表現(xiàn)首先是習(xí)得性無助，長(zhǎng)期遭受暴力而無法擺脫，會(huì)讓她們喪失自信，產(chǎn)生無助感，從而會(huì)順從、認(rèn)命。

　　另一方面，她們會(huì)產(chǎn)生恐懼、焦慮的情緒，害怕對(duì)方會(huì)給自己更大的傷害。很多受害人向李瑩傾訴，聽到對(duì)方的名字、聽到他的腳步聲就會(huì)發(fā)抖。她們往往還會(huì)矮化自己的能力，放大對(duì)方的能力，覺得自己一無是處，對(duì)方強(qiáng)大無比。

　　在接觸的受害者中，孫冬梅給李瑩留下了深刻的印象。

　　孫冬梅從小在單親家庭長(zhǎng)大，在遇到田強(qiáng)后，田強(qiáng)如父如兄的照顧讓孫冬梅體會(huì)到了久違的安全感。當(dāng)田強(qiáng)跟她說：“不要畢業(yè)證了，跟我出來賺錢吧，我給你一個(gè)家?！睂O冬梅就毅然放棄了還有一個(gè)星期就能拿到的大學(xué)畢業(yè)證，跟田強(qiáng)來到了北京。

　　但是田強(qiáng)并沒有像他所說的那樣，讓孫冬梅成為他的妻子。不久以后，孫冬梅懷孕了。在孫冬梅懷孕4個(gè)月的時(shí)候，田強(qiáng)第一次對(duì)孫冬梅實(shí)施家暴，此后再也沒有停止過，而且下手越來越重。在長(zhǎng)期遭受家暴之后，孫冬梅想，結(jié)婚會(huì)不會(huì)讓她的境遇變好一些。所以在女兒8歲的時(shí)候，她和田強(qiáng)登記結(jié)婚了。

　　結(jié)婚后，孫冬梅的境遇并沒有改變。田強(qiáng)對(duì)她實(shí)施的不光有身體暴力，還有精神暴力、性暴力。她先后流產(chǎn)了4次。田強(qiáng)還對(duì)她施以人身限制。孫冬梅作為一名銷售代表，需要經(jīng)常跟客戶談生意。她去見客戶之前必須向田強(qiáng)報(bào)備，獲得他同意后才能出家門。

　　孫冬梅同樣受到了經(jīng)濟(jì)控制。田強(qiáng)每周只給她200元，讓她安排一家人的生活，每一筆花費(fèi)都要記賬。一旦他認(rèn)為錢花多了，就又是一頓打。

　　在這樣越來越嚴(yán)重的暴力關(guān)系中，孫冬梅開始合理化田強(qiáng)的暴力行為，并將這一切歸因于自己。她甚至覺得，自己挨打是不是因?yàn)闆]能給田強(qiáng)生個(gè)兒子，假如生了兒子，這樣的暴力情況會(huì)不會(huì)有改善。

　　在女兒11歲的時(shí)候，孫冬梅生下了兒子。重男輕女的田強(qiáng)確實(shí)非常高興，也對(duì)孫冬梅好了一陣子，但是很快又故態(tài)復(fù)萌。

　　2016年2月14日，孫冬梅帶著3歲的小兒子，第五次出逃。她找到當(dāng)?shù)貗D聯(lián)，被送到該區(qū)救助站的受家暴婦女庇護(hù)中心。

　　孫冬梅提出了兩個(gè)主要訴求：離婚、獲得兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。盡管孫冬梅遭受了長(zhǎng)達(dá)十幾年的家庭暴力，但是她從來沒有報(bào)過警，也沒有主動(dòng)收集過證據(jù)。因此她被家暴的證據(jù)幾乎是沒有的。

　　了解孫冬梅的訴求以后，李瑩認(rèn)為首要方案是希望她能和田強(qiáng)協(xié)議離婚，但是田強(qiáng)堅(jiān)決不同意，所以只能提起離婚訴訟。

　　李瑩團(tuán)隊(duì)把工作重點(diǎn)放在了收集家暴證據(jù)上。這并不是一件容易的事。

　　在法律上認(rèn)定家暴需要哪些證據(jù)呢？包括報(bào)警記錄、告誡書，向相關(guān)責(zé)任部門投訴的證明或者資料，醫(yī)療診斷證明、傷情鑒定書、傷情照片，錄音錄像、聊天記錄、郵件等，還包括施暴人的悔過書、保證書，鄰居、親友、子女的證人證言等。

　　專業(yè)人士也指出，涉家暴案件中受害人舉證情況非常不樂觀，證據(jù)有效性不足——一項(xiàng)針對(duì)公開的千份涉家暴案件判決分析顯示，只有29.8%的原告提交了家庭暴力相關(guān)證據(jù)，其中超過半數(shù)提交了一份孤證。從證據(jù)類型看，占比最大的為家庭暴力相關(guān)照片，內(nèi)容包括傷情照片、家暴現(xiàn)場(chǎng)等，占比33.44%；其次是由公安機(jī)關(guān)出具的相關(guān)證據(jù)，如出警記錄、調(diào)解書等，占比32.81%；第三項(xiàng)為醫(yī)院出具的相關(guān)證據(jù)，如門診報(bào)告單、診斷結(jié)果等，占比28.44%。

　　但照片、出警記錄和醫(yī)院證明往往有效性不足，如公安機(jī)關(guān)的出警記錄，往往因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)的記敘不清或僅記錄以“家庭糾紛”而無法對(duì)家庭暴力予以認(rèn)定。

　　李瑩解釋，對(duì)受害人來講，收集這些證據(jù)還要符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，即這些證據(jù)一定是真實(shí)的、合法取得的，還必須與家庭暴力有關(guān)聯(lián)。在很多案件中，受害人還要證明自己受到的傷害符合反復(fù)、長(zhǎng)期的特點(diǎn)。

　　“很多受害人只是到了忍受不了的時(shí)候，才會(huì)去搜集證據(jù)，過往的記錄很多沒有了?！崩瞵摳嬖V中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，不僅如此，伴隨著受害人法律知識(shí)的普及，施暴人的法律意識(shí)也在提高，“很多當(dāng)事人就說，對(duì)方要打人的時(shí)候就直接把受害人的手機(jī)收掉了，不讓她錄音錄像”。

　　6

　　李瑩幫暫住在庇護(hù)中心的孫冬梅申請(qǐng)了北京市的第一例人身安全保護(hù)令。那時(shí)，田強(qiáng)滿世界找孫冬梅和孩子，甚至還出言恐嚇。

　　人民法院簽發(fā)的人身安全保護(hù)令是反家庭暴力法中非常重要的兩項(xiàng)處置機(jī)制之一，申請(qǐng)人如果遭受了家庭暴力，或者有遭受家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性的話，都可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。這一保護(hù)令主要包括禁止家暴，禁止跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其近親屬，以及要求被申請(qǐng)人及施暴人搬離住所。

　　另一項(xiàng)則是由公安機(jī)關(guān)出具的告誡書，主要是針對(duì)不足以進(jìn)行治安管理處罰的輕微家庭暴力。它既是對(duì)施暴人的一種約束，同時(shí)也可以作為認(rèn)定家暴的證據(jù)。

　　由于這是北京市首個(gè)人身安全保護(hù)令，法官非常慎重?！拔覀兲峤涣藗檎掌⑨t(yī)療診斷證明，包括她的日記、子女、鄰居、朋友的證人證言，然后還有男方威脅恐嚇的話。這么多證據(jù)，法官還是認(rèn)為缺乏直接的證據(jù)，‘受傷的瘀青都沒了’?！崩瞵摶貞?，最終，法官在14天后以“有家暴的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性”為事由簽發(fā)了人身安全保護(hù)令，并沒有直接認(rèn)定田強(qiáng)構(gòu)成家暴。

　　保護(hù)令下發(fā)后，田強(qiáng)沒有再騷擾妻子。然而，在離婚庭審階段，田強(qiáng)對(duì)他的家暴行為全部予以否認(rèn)，對(duì)所有的證據(jù)都不認(rèn)可，只能調(diào)解離婚。調(diào)解過程中，田強(qiáng)提出了苛刻的條件：他不僅要3歲兒子的撫養(yǎng)權(quán)，還要絕大部分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。孫冬梅都答應(yīng)了。

　　李瑩當(dāng)時(shí)很著急，勸她：“沒有必要在財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)上作出妥協(xié)。即使第一次不判離，半年后還是可以離婚的?！钡菍O冬梅告訴她：“別說半年，我一天都忍不了。我愿意接受這些條件，只要能夠離婚?！狈ㄍピ谕彯?dāng)天就出具了離婚調(diào)解書。

　　看到孫冬梅在拿到離婚調(diào)解書后的釋然，李瑩和同事們也很高興，祝福她終于可以開始新的生活。但他們沒想到，反轉(zhuǎn)來得非?？?。

　　收到離婚調(diào)解書后半個(gè)月，孫冬梅的女兒突然哭著打來電話，說孫冬梅回到了田強(qiáng)身邊。李瑩擔(dān)心孫冬梅的人身安全，通過微信視頻聯(lián)系到了孫冬梅。視頻是田強(qiáng)接的，李瑩通過視頻看見，孫冬梅坐在板凳上洗衣服，沒有抬頭，她說，小兒子生病了，天天哭著喊要媽媽，她不能不管。

　　李瑩知道孫冬梅心意已決，跟田強(qiáng)說：“希望你珍惜孫冬梅，如果你再家暴，我們跟你追究到底。”田強(qiáng)立刻掛斷視頻，把她拉黑了。

　　見此情形，李瑩年輕的同事當(dāng)時(shí)就哭著說：“李老師，我連軸工作了40天，沒有想到又回到了原點(diǎn)”。

　　李瑩安慰她：“我們沒有回到原點(diǎn)，因?yàn)樗麄冸p方的地位已經(jīng)發(fā)生了變化。孫冬梅知道她背后有我們，田強(qiáng)也知道孫冬梅的背后有我們?！?/p>

　　盡管孫冬梅回到了原來的家，但這次多部門聯(lián)動(dòng)救助的經(jīng)歷還是深深鼓舞了李瑩，也讓她看到了那時(shí)剛出臺(tái)的人身安全保護(hù)令的價(jià)值。在很多地區(qū)，人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)數(shù)量不高，以往的簽發(fā)率也較低。

　　根據(jù)2022年最高法的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2022年人身安全保護(hù)令的簽發(fā)率是過去4年的總和，簽發(fā)率由2016年的52.0%提升至2022年的77.6%。但也僅僅有1.3萬份，平均到全國(guó)3000多家基層法院，每個(gè)法院的簽發(fā)量是個(gè)位數(shù)。

　　“不要說當(dāng)事人，很多從事婚姻家事案件的律師同行都不了解、沒用過這一種處置措施，有的人會(huì)認(rèn)為一紙保護(hù)令沒什么用?！崩瞵摻榻B，“甚至有法官告訴當(dāng)事人，‘我給你搞這東西有什么用，日子還是你們要過’。我的當(dāng)事人說有用，這說明法院的態(tài)度，告訴施暴人這么做是不對(duì)的?！?/p>

　　不少家暴受害人提出離婚后，被施暴人繼續(xù)以暴力相威脅。2021年1月8日，湖北黃石陽(yáng)新縣的闞女士被丈夫用斧頭砍傷頭部后死亡。此前因長(zhǎng)期被丈夫家暴，2020年7月她向法院起訴離婚，在財(cái)產(chǎn)分割過程中，她被丈夫用斧頭砍傷后傷重不治。

　　提交起訴書時(shí)，她曾寫下遺書，“人生禍福難料”，交代了后事和財(cái)產(chǎn)事宜。事發(fā)前一天，闞女士從外地返回陽(yáng)新家中，在鞋柜里發(fā)現(xiàn)了一把斧頭，她把斧頭藏了起來。可能意識(shí)到危險(xiǎn)性，她又寫下一封遺書，“此次回家吉兇難測(cè)，如有萬一……只不想原諒兇手，不要寬恕他！”她的丈夫已于今年2月28日被執(zhí)行死刑。

　　申請(qǐng)人身安全保護(hù)令對(duì)此類暴力事件有一定的規(guī)制作用。在李瑩團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐中，簽發(fā)后被違反的很少，“基本不敢再打了，說明它是有威懾力的”。

　　隨著時(shí)間的推移，觀念的轉(zhuǎn)變，人身安全保護(hù)令的簽發(fā)正逐步向好的方向發(fā)展。一方面是簽發(fā)率在逐步提高。反家庭暴力法剛實(shí)施時(shí)，團(tuán)隊(duì)幫助當(dāng)事人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令被駁回的比例不低，但2020年之后有所變化，簽發(fā)的比例在提高。2021年和2022年李瑩團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)獲得簽發(fā)的比例達(dá)到了100%。在李瑩看來，固然有準(zhǔn)備充分的因素，但她更愿意相信是法官的理念在變化。

　　另一方面則是簽發(fā)的時(shí)間越來越短。李瑩記得自己辦理的案件中，2020年有個(gè)申請(qǐng)用了7天，2021年最快的簽發(fā)紀(jì)錄是23小時(shí)，當(dāng)時(shí)我們非常激動(dòng)。2022年，在北京市朝陽(yáng)區(qū)王四營(yíng)法庭，由于該院成立了專門的婦女兒童維權(quán)合議庭，從立案、聽證、審理到出裁定，6小時(shí)就簽發(fā)了人身安全保護(hù)令。

　　2020年，最高法發(fā)布了人身安全保護(hù)令十大案例，為家暴受害者維權(quán)提供示范和指引。2022年，最高法又出臺(tái)了《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》，擴(kuò)大了保護(hù)對(duì)象，將前配偶、戀愛關(guān)系，都納入了家庭暴力的保護(hù)范疇，還降低了保護(hù)的門檻，不需要再提起離婚訴訟或者其他訴訟，此外證明標(biāo)準(zhǔn)也大幅降低，只需證明申請(qǐng)人面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)存在較大可能性。

　　“家暴受害者需要的并不單單是法律援助，而是整個(gè)系統(tǒng)性的支持。”李瑩說。

　　從業(yè)20年的李瑩，把一些經(jīng)典案例寫入《走到春暖花開：一位女律師辦案手記》一書中，希望通過這本書，有更多的人能夠站出來發(fā)聲，更多的人勇敢地維護(hù)自己的權(quán)利。

　　“數(shù)百名女性以案件當(dāng)事人的身份走進(jìn)了我的生命，她們的境遇讓我難過，她們的勇氣讓我感動(dòng)。與其說是我給了她們法律上的支持，不如說是我們給了彼此支撐。這是一個(gè)生命影響生命的歷程?！崩瞵撜f。

　　（為保護(hù)隱私，文中部分當(dāng)事人為化名）

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言 來源：中國(guó)青年報(bào)