超六成受訪者呼吁破除求職中的“第一學(xué)歷”限制
超六成受訪者呼吁破除求職中的“第一學(xué)歷”限制
60.3%受訪者認(rèn)為應(yīng)建立多元評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 不唯“學(xué)歷論”
近日,有關(guān)“第一學(xué)歷”的話題再次引發(fā)熱議,盡管教育部曾公開回復(fù),國(guó)家教育行政部門相關(guān)政策及文件中沒有“第一學(xué)歷”這個(gè)概念,但在實(shí)際招聘中,把“第一學(xué)歷”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象依然存在。如何看待求職中的“第一學(xué)歷”限制?
日前,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com)發(fā)布的一項(xiàng)有1000名受訪者參與的調(diào)查顯示,55.1%的受訪者認(rèn)為這是高學(xué)歷人才眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈的結(jié)果,45.8%的受訪者覺得這是種“一刀切”的選拔方式,超六成受訪者認(rèn)為需要破除求職中的“第一學(xué)歷”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
參與此次調(diào)查的受訪者中,在校大學(xué)生占33.9%,職場(chǎng)人士占63.0%,其他為3.1%?!暗谝粚W(xué)歷”來自“雙一流”高校的占25.7%,來自非“雙一流”一本院校的占37.2%,來自二本院校的占22.9%,來自專科院校的占11.4%,其他為2.8%。
“第一學(xué)歷”限制為何存在?五成多受訪者認(rèn)為是高學(xué)歷人才眾多、競(jìng)爭(zhēng)激烈的結(jié)果
95后胡思亮是北京某“雙一流”高校的2024屆碩士畢業(yè)生,最近正忙著求職投簡(jiǎn)歷,“目前收到了幾家公司的筆試和面試通知,但大多數(shù)簡(jiǎn)歷都石沉大海了?!焙剂帘究飘厴I(yè)于北京一所普通一本高校,提到求職中的“第一學(xué)歷”話題,他覺得這更像是一個(gè)“潛規(guī)則”,有的企業(yè)不會(huì)在招聘中寫明對(duì)本科院校的要求,但當(dāng)投遞簡(jiǎn)歷或進(jìn)入面試環(huán)節(jié)時(shí),面試官的反應(yīng)會(huì)讓你意識(shí)到自己的“第一學(xué)歷”不夠好,不符合他們的要求,“會(huì)打擊自信心,覺得被區(qū)別對(duì)待了?!?/p>
90后李文青在北京某文化企業(yè)從事人力資源管理工作,她介紹,企業(yè)在收到簡(jiǎn)歷后,會(huì)對(duì)求職者進(jìn)行初步篩選,在校招時(shí),學(xué)校和學(xué)歷是比較重要的篩選指標(biāo),有些企業(yè)會(huì)要求求職者寫明各階段的學(xué)歷、學(xué)校信息,如果不符合要求,就會(huì)被篩出去。“一般主要看求職者的最高學(xué)歷,但如果幾個(gè)候選者各方面條件都差不多,而招聘的崗位又有限,‘第一學(xué)歷’也會(huì)納入?yún)⒖?。?/p>
就讀于安徽某“雙一流”高校的研二學(xué)生張嘉敏,雖然還有一年多才畢業(yè),但她已感到就業(yè)壓力,正努力豐富自己的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。“現(xiàn)在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很激烈,我的本科學(xué)校是個(gè)二本院校,在就業(yè)市場(chǎng)沒有優(yōu)勢(shì),更要‘笨鳥先飛’。”
怎樣看待求職中的“第一學(xué)歷”限制?調(diào)查顯示,55.1%的受訪者認(rèn)為是高學(xué)歷人才眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈的結(jié)果,45.8%的受訪者覺得這是種“一刀切”的選拔方式,41.1%的受訪者認(rèn)為這是一種“唯名?!薄拔▽W(xué)歷”導(dǎo)向,40.3%的受訪者覺得這是就業(yè)歧視的表現(xiàn)。其他還有:企業(yè)優(yōu)中選優(yōu)的需要(36.7%),會(huì)造成高考競(jìng)爭(zhēng)更加激烈(26.4%)。
“雙一流”高校受訪者更認(rèn)同招聘中的“第一學(xué)歷”篩選標(biāo)準(zhǔn)
“本科畢業(yè)時(shí)我也找過工作,但學(xué)校知名度不高,許多簡(jiǎn)歷投出去就沒有回復(fù)了?!痹趪L試過幾份不喜歡的工作后,張嘉敏決定二戰(zhàn)考研,并順利考上了研究生,但她很快發(fā)現(xiàn),自己在就業(yè)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力并沒有提升很多,在找實(shí)習(xí)時(shí),曾被面試官問過有關(guān)“第一學(xué)歷”的問題。“剛開始會(huì)很不好意思,感覺自己的學(xué)校拿不出手,事后覺得這種篩選標(biāo)準(zhǔn)不合理,忽視了個(gè)人的努力,但對(duì)個(gè)人來說,只能適應(yīng)這種規(guī)則。”
李文青認(rèn)為,近幾年畢業(yè)生增多,尤其在大城市,各類人才集聚,企業(yè)選擇空間比較大,從吸納人才的角度來說,會(huì)更傾向選擇名校出身的學(xué)生,對(duì)求職者的學(xué)歷、學(xué)校要求也“水漲船高”,進(jìn)而把“第一學(xué)歷”納入篩選指標(biāo)。
在南京某外企工作的劉文杰,畢業(yè)于江蘇某“雙一流”高校,他覺得把“第一學(xué)歷”作為篩選標(biāo)準(zhǔn)之一,有合理之處,因?yàn)榫同F(xiàn)實(shí)情況來說,一個(gè)“第一學(xué)歷”是普通本科的畢業(yè)生和一個(gè)來自“雙一流”高校的畢業(yè)生,同等條件下后者會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。
調(diào)查顯示,44.3%的受訪者認(rèn)為把求職者的“第一學(xué)歷”作為篩選標(biāo)準(zhǔn)是合理的。交互分析發(fā)現(xiàn),“第一學(xué)歷”是“雙一流”高校的受訪者認(rèn)為合理的比例更高,為70.8%,來自??茖W(xué)校的受訪者認(rèn)為合理的比例最低,為19.3%,兩者相差超過五成。另外,也有26.8%的受訪者認(rèn)為不合理。
“從本質(zhì)上說,用人單位招聘看‘第一學(xué)歷’,是唯學(xué)歷、唯名校論的表現(xiàn)?!?1世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,以“第一學(xué)歷”作為選人標(biāo)準(zhǔn)是一種粗陋的選才方式,不能為用人單位招聘到真正的高素質(zhì)人才,也會(huì)打擊高職???、普通本科學(xué)生的積極性,讓他們覺得再怎么努力,也不能扭轉(zhuǎn)“第一學(xué)歷”劣勢(shì),導(dǎo)致部分學(xué)生自暴自棄。這也對(duì)整個(gè)社會(huì)的人才觀、教育觀產(chǎn)生負(fù)面影響。
超六成受訪者認(rèn)為需要破除求職中的“第一學(xué)歷”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
在找工作的過程中,胡思亮逐漸意識(shí)到,招聘中的篩選“標(biāo)準(zhǔn)”,有些可以通過求職者的努力去達(dá)到,比如相關(guān)工作技能和工作經(jīng)驗(yàn),但作為“出身”的“第一學(xué)歷”,卻很難改變,“希望企業(yè)在招聘中能夠更加關(guān)注求職者的工作技能、學(xué)習(xí)能力等指標(biāo),讓大家更公平地參與競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
調(diào)查顯示,61.9%的受訪者認(rèn)為需要破除求職中的“第一學(xué)歷”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
張嘉敏覺得,求職者在就業(yè)市場(chǎng)中處于被動(dòng)地位,很難改變現(xiàn)有的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。“對(duì)于求職者來說,只能不斷適應(yīng)各種招聘規(guī)則,通過實(shí)習(xí)實(shí)踐,提升各類技能,明確求職方向,減輕就業(yè)焦慮?!?/p>
熊丙奇認(rèn)為,破除“第一學(xué)歷”歧視,除了扭轉(zhuǎn)用人單位“唯名?!钡挠萌藢?dǎo)向,還要消除把教育、學(xué)校等級(jí)化管理、評(píng)價(jià)的做法,不能人為地把教育、學(xué)校分為“三六九等”,同時(shí)提高高等學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量,嚴(yán)格執(zhí)行培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),建立起基于能力的人才評(píng)價(jià)體系,以及與之對(duì)應(yīng)的人才培養(yǎng)體系,消除“學(xué)歷泡沫”。
讓求職者不為“第一學(xué)歷”而擾,60.3%的受訪者認(rèn)為應(yīng)建立多元的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不唯“學(xué)歷論”,54.2%的受訪者認(rèn)為要加快建立反對(duì)“第一學(xué)歷歧視”的法律條款,51.6%的受訪者建議高校開展針對(duì)性就業(yè)指導(dǎo),提高畢業(yè)生競(jìng)爭(zhēng)力。其他還有:對(duì)存在“就業(yè)歧視”的企業(yè)進(jìn)行處罰監(jiān)管(51.5%),求職者做好職業(yè)規(guī)劃,提前謀劃職業(yè)方向(36.2%)。
(應(yīng)受訪者要求,胡思亮、張嘉敏為化名)
中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 王志偉 記者 李潔言 來源:中國(guó)青年報(bào)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 這群00后,要接“黃梅薪火”
- 落實(shí)“旅游吸引物權(quán)”保障鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展
- 粵港澳大灣區(qū)首個(gè)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)協(xié)作基地落戶廣州海珠
- 海軍第45批護(hù)航編隊(duì)學(xué)用結(jié)合,遠(yuǎn)航深藍(lán)衛(wèi)和平
- 做伙伴才是面向未來的正確選擇(鐘聲)
- 課后延時(shí)服務(wù)解決了“三點(diǎn)半之困” 為何還不令人滿意?
- 【新時(shí)代新征程新偉業(yè)——實(shí)干篤行】重慶打造智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車產(chǎn)業(yè)集群
- 花香濃縮深情厚誼 友誼跨越半個(gè)世紀(jì) 中美樂團(tuán)上演“茉莉香飄《茉莉花》”
- 廣州知識(shí)城綜合保稅區(qū)獲國(guó)務(wù)院批復(fù)
- 168個(gè)藥品進(jìn)入最終談判 2023年國(guó)家醫(yī)保談判收官