人民網(wǎng)成都11月3日電 （趙祖樂）成都市市場監(jiān)管局聚焦關系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領域和重點行業(yè)，結合打擊侵權和制售假冒偽劣商品工作部署，持續(xù)深化民生領域案件查辦“鐵拳”行動，嚴厲查處各類違法行為。11月 2日，該局公布了2022民生領域案件查辦“鐵拳”行動第二批典型案例。具體如下：

　　案例一：成都市市場監(jiān)管局查處的成都某養(yǎng)老服務有限公司虛假宣傳案

　　2022年6月7日，成都市市場監(jiān)管局在“打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動”中，發(fā)現(xiàn)成都某養(yǎng)老服務有限公司在網(wǎng)絡平臺上宣傳其是“五星級養(yǎng)老院”等內(nèi)容，涉嫌發(fā)布虛假廣告。

　　經(jīng)立案調(diào)查，當事人于2022年4月12日至6月23日，在未取得五星級養(yǎng)老院的評定資質(zhì)的情況下，在網(wǎng)絡平臺對外發(fā)布標題名稱為：“四川養(yǎng)老院收費一覽表，價格透明，老人住五星級養(yǎng)老院，舒心”的廣告內(nèi)容。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第一款的相關規(guī)定，構成發(fā)布虛假廣告違法行為。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的相關規(guī)定，成都市市場監(jiān)管局責令當事人立即停止違法行為，并在相應范圍內(nèi)消除影響，對當事人處以罰款10976.37元。

　　案例二：成都市邛崍市市場監(jiān)管局查處的邛崍市某榨油廠生產(chǎn)不符合食品安全標準的菜籽油案

　　2022年6月22日，邛崍市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員收到“邛崍市羊安鎮(zhèn)某榨油廠生產(chǎn)的菜籽油（壓榨純香）經(jīng)抽樣檢驗不合格”的檢驗報告，其豆蔻酸、棕櫚酸、亞油酸、花生一烯酸、芥酸項目不符合GB/T 1536-2004《菜籽油》要求。　　

　　接到上述抽檢不合格報告后，當事人對已銷售的菜籽油迅速進行了召回。經(jīng)立案調(diào)查，當事人于2022年4月9日生產(chǎn)涉案不合格“菜籽油（壓榨純香）”5件（規(guī)格：6桶/件、1.8L/桶），違法所得金額共計775元。其行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的相關規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的相關規(guī)定，邛崍市市場監(jiān)管局對當事人作出沒收違法所得、并處以罰款20000元的行政處罰。

　　案例三：成都市東部新區(qū)市場監(jiān)管局查處的成都市某燃氣有限公司未按照規(guī)定實施充裝前后的檢查、記錄制度案

　　2022年8月4日，東部新區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在對成都市某燃氣有限公司進行檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人氣瓶充裝臺上有4瓶規(guī)格為15公斤/瓶的液化石油氣瓶瓶身上無充裝二維碼，且氣瓶已充滿。當事人現(xiàn)場不能提供上述4瓶液化石油氣瓶的充裝記錄，執(zhí)法人員依法對涉案氣瓶進行了查封。

　　經(jīng)立案調(diào)查，當事人通過掃描其他有充裝二維碼的氣瓶開啟液化石油氣充裝機器后，對上述4瓶無充裝二維碼的氣瓶進行了充裝，未按規(guī)定實施充裝前后的檢查制度，無法提供充裝前后檢查記錄。經(jīng)執(zhí)法人員在“液化石油氣瓶質(zhì)量安全追溯公共數(shù)據(jù)服務平臺”上查詢，其中3瓶氣瓶屬不符合安全技術規(guī)范要求的氣瓶。截至檢查時，當事人僅在當日有上述違法行為，且還未完成交易，無違法所得。依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第一款第（一）項、第（二）項的相關規(guī)定和自由裁量理由，東部新區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人改正上述違法行為，并處以罰款共計130000元。

　　案例四：成都市簡陽市市場監(jiān)管局查處的四川某電梯工程有限公司違反特種設備安全技術規(guī)范案

　　2022年4月1日，簡陽市市場監(jiān)管局對簡陽市人民路的某單位電梯設備進行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)扶梯安全防護不到位，部分梯步踏板縫隙大，直梯一樓廳縫隙過大，電梯。

　　經(jīng)立案調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該電梯設備的維保單位四川某電梯工程有限公司現(xiàn)場提供的《電梯日常維護保養(yǎng)作業(yè)記錄》、《電扶梯日常維護保養(yǎng)作業(yè)記錄》涉及了10臺特種設備（電梯），其中8部電梯無季度維保記錄。當事人2021年9月25日至2022年1月8日期間未進行季度維護保養(yǎng)，存在扶梯安全防護不到位、電梯設備維保記錄不屬實、自動扶梯的傾斜角、名義速度、主機功率等沒有技術參數(shù)記錄等問題。當事人未按照《中華人民共和國特種設備安全法》規(guī)定以及安全技術規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款的相關規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十八條的相關規(guī)定，簡陽市市場監(jiān)管局責令當事人停止上述違法行為，沒收違法所得1076.80元，并處以罰款37000元。

　　案例五：成都市金牛區(qū)市場監(jiān)管局查處的成都市某物業(yè)管理有限責任公司代收商業(yè)電費存在“不執(zhí)行政府定價的”價格違法行為案

　　根據(jù)投訴，金牛區(qū)市場監(jiān)管局對成都市某物業(yè)管理有限責任公司代收商業(yè)電費價格執(zhí)行情況進行了專項調(diào)查。

　　經(jīng)立案調(diào)查，執(zhí)法人員通過查閱賬目、收款收據(jù)、報表、商業(yè)電費模擬發(fā)票和繳費票據(jù)，詢問當事人等手段檢查了當事人近2年(2020年、2021年)代收某項目商業(yè)電費情況，發(fā)現(xiàn)當事人在此期間轉供電代收商業(yè)電費的價格行為，存在未執(zhí)行《國家發(fā)展改革委辦公廳關于切實做好清理規(guī)范轉供電環(huán)節(jié)加價工作有關事項的通知》等國家、省、市有關規(guī)定的情況。兩年合計代收商戶商業(yè)電量1408507度，收的電費包括綜合服務費和基本電費兩部分，多收價款404783.38元。 我國電力價格屬于政府定價，任何單位不得超越電價管理權限制定電價。當事人的價格收費行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，構成《價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第（十一）項“不執(zhí)行政府指導價、政府定價的其他行為”的價格違法行為。目前已向部分入駐商戶進行了電費退費，共計清退費用13082.69元。依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條的規(guī)定，金牛區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出沒收多收價款391700.69元，罰款40478.34元的行政處罰。

　　案例六：成都市龍泉驛區(qū)市場監(jiān)管局查處的成都市某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司某門市銷售以不合格化肥冒充合格化肥案

　　根據(jù)舉報，龍泉驛區(qū)市場監(jiān)管局對當事人的營業(yè)場所進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的氯化鉀化肥包裝上未標明產(chǎn)品類別、水分含量或者產(chǎn)品等級、所執(zhí)行的標準編號等內(nèi)容。當事人現(xiàn)場不能提供供貨商資質(zhì)、產(chǎn)品合格證明、購進票據(jù)等產(chǎn)品合格證明及來源材料。執(zhí)法人員依法對上述化肥進行了扣押并抽樣送檢。

　　經(jīng)立案調(diào)查，2022年2月下旬，當事人從一名上門推銷人員處購進上述涉案氯化鉀化肥9噸，未建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，不能提供供貨商資質(zhì)、產(chǎn)品合格證明、購進票據(jù)等產(chǎn)品合格證明及來源證明材料。上述涉案化肥經(jīng)成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢驗，包裝標識項目不符合GB18382-2001《肥料標識 內(nèi)容和要求》和GB/T 6549-2011《氯化鉀》標準要求；氧化鉀（K2O）的質(zhì)量分數(shù)項目不符合GB/T 6549-2011《氯化鉀》標準和包裝明示質(zhì)量要求，檢驗結論為不合格。當事人以不合格化肥冒充合格化肥進行銷售的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的相關規(guī)定。龍泉驛區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的相關規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，沒收違法銷售的化肥和違法所得3040元，并處以罰款91600元。

　　案例七：成都市青羊區(qū)市場監(jiān)管局查處的成都某商貿(mào)有限公司經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的無中文標簽食品“NMN12000”案

　　2022年5月19日，青羊區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合駐局警務室對成都某商貿(mào)有限公司進行執(zhí)法檢查，在其辦公電腦中發(fā)現(xiàn)銷售明細表中有記載售賣過“NMN12000”產(chǎn)品。

　　經(jīng)立案調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該公司通過發(fā)放傳單，以免費領取雞蛋、面條等物品吸引老年客戶，并帶客戶到產(chǎn)品供貨商處進行“參觀”的方式銷售產(chǎn)品。該公司銷售的“NMN12000”外包裝無中文標簽，其提供的檢驗報告及標簽都顯示該產(chǎn)品含有非食品原料NMN（β-煙酰胺單核苷酸）?！癗MN”在我國尚未獲得新食品原料、食品添加劑、保健食品和藥品許可，國家市場監(jiān)管總局也要求“NMN不能作為食品進行生產(chǎn)和經(jīng)營”。當事人經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的無中文標簽“NMN12000”的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款、第九十七條及第五十三條第一款、第二款的相關規(guī)定，青羊區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出警告、沒收違法所得3600元和涉案產(chǎn)品，并罰款264600元的行政處罰。

　　案例八：成都天府新區(qū)市場監(jiān)管局查處的成都天府新區(qū)某醫(yī)療美容診所有限公司虛假廣告案

　　2022年4月25日，成都天府新區(qū)市場監(jiān)管局接到關于當事人在微信公眾號上發(fā)布虛假廣告的投訴舉報，對其進行立案調(diào)查。

　　經(jīng)查，當事人為了增加顧客對其服務項目的關注和知曉度，在微信公眾號進行對外宣傳時，使用了“全球領先”“**睛齡針效果前后對比”“M22面部嫩膚對比，美國進口儀器”等廣告用語，存在以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的宣傳內(nèi)容，當事人對廣告中的內(nèi)容不能提供相關的依據(jù)，且形象對比圖中的患者，不是當事人的患者。當事人的上述行為違反《廣告法》第二十八條的相關規(guī)定，構成虛假廣告的違法行為。根據(jù)《廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，天府新區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人停止發(fā)布上述虛假廣告，在相應范圍內(nèi)消除影響，并處以罰款10000元。