日前，頻頻拋出爭議政策的阿根廷新任總統(tǒng)米萊正式宣布，阿根廷不會加入金磚國家。對此，國際社會反應(yīng)不一，不解的有之，嘆息的有之。相比來看，金磚成員國的反應(yīng)普遍較為平淡和冷靜，認(rèn)為對金磚國家合作進(jìn)程來說，這只是一個插曲。

　　阿根廷國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和外交專家怒斥這一決定“大錯特錯”，那么選擇“扔掉金磚”的阿根廷到底會失去什么？其一，這使本來糟糕的阿根廷經(jīng)濟(jì)失去重要的外援。時下阿根廷正面臨二十多年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府常年赤字，外債危如累卵，急需貿(mào)易和外部投資紓解困境。金磚合作機(jī)制聚合著當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，其結(jié)構(gòu)性需求對阿根廷經(jīng)濟(jì)來說至關(guān)重要。失去金磚國家金融和經(jīng)濟(jì)支持的阿根廷，將面臨更加嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢。

　　其二，阿根廷或?qū)㈠e失扭轉(zhuǎn)國家發(fā)展態(tài)勢的窗口。歷史上，阿根廷與歐美做了一百多年“朋友”，引進(jìn)美式民主、自由經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)。結(jié)果卻是在美國的一輪輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資本收割下，從一個美麗富饒的發(fā)達(dá)國家一步步走向困頓崩潰，成為“中等收入陷阱”的樣本。金磚國家是新興國家共商共贏的大家庭，阿根廷若以此為契機(jī)，本有望逐步擺脫經(jīng)濟(jì)困境，自主探索符合國情的發(fā)展道路。

　　其三，阿根廷或因此失去拯救民生的機(jī)遇。米萊政府上臺不到一個月，阿根廷民眾已發(fā)起了兩次大規(guī)模罷工。因為大家發(fā)現(xiàn)，新總統(tǒng)承諾的經(jīng)濟(jì)改革并沒有帶來生活改善，反而是貨幣貶值、物價瘋漲、失業(yè)率飆升。最新民調(diào)顯示，超半數(shù)的阿根廷民眾認(rèn)為國家正在朝著錯誤的方向行進(jìn)。米萊政府排斥金磚，減少與該國貿(mào)易往來密切的金磚國家合作，對人民來說更非好事。

　　其四，這將給阿根廷的國際信譽(yù)和國家形象帶來負(fù)面影響。在加入金磚國家這樣重要的問題上臨時變卦，給阿根廷的國家形象造成了不小沖擊。另外，阿根廷辜負(fù)了巴西力薦其加入金磚國家的一番好意，還反過來要減少雙方合作，必然會給拉丁美洲國家探索自主發(fā)展道路和區(qū)域一體化增添阻力。

　　是什么力量使阿根廷收回了邁向金磚的步伐？表面上，是米萊政府在施政綱領(lǐng)指導(dǎo)下的外交決策的轉(zhuǎn)變。為了彰顯自己極右翼路線，米萊政府教條地執(zhí)行“推翻前任”的策略，不論對錯利弊。深層上，這是米萊政府為了短期利益的權(quán)衡之舉。阿根廷無法進(jìn)行有效的財政開源，加上巨額社會福利支出，導(dǎo)致財政壓力巨大。在米萊政府看來，金磚合作機(jī)制的援助固然好，但“長期收益”解不了阿根廷的燃眉之急，如何求得美國的資金支持才是最緊迫任務(wù)。因此，切斷與金磚國家的合作更像是遞“投名狀”，為的是從美國等獲得融資。

　　某種程度而言，阿根廷放棄加入金磚國家背后，有著深刻的外部干預(yù)因素。一直以來，美國對金磚國家頗為忌憚，把它當(dāng)成G7的最大競爭對手，更對金磚合作機(jī)制涉足其拉美“后院”耿耿于懷，明里暗里逼迫其他國家“選邊站隊”。此次阿根廷拒絕加入金磚國家，美國的各種威逼利誘是不能忽視的動因。

　　一個小插曲，阻礙不了金磚合作向前發(fā)展的強(qiáng)勁步伐。當(dāng)前，還有40多個國家表達(dá)了加入金磚機(jī)制的愿望，金磚國家擴(kuò)員之路不會止步，對合作共贏的追求不會止步。前行之路，有風(fēng)有雨，關(guān)鍵是同心同德、精誠合作，一步步推動“大金磚合作”百煉成金。

　?。ㄗ髡邌挝唬罕本┑诙鈬Z學(xué)院政黨外交學(xué)院）