中新社北京5月17日電 (記者 應(yīng)妮)2023年最火歌手是誰？截至目前的答案，是“AI孫燕姿”。而且，是它，不是她。

　　所謂“AI孫燕姿”，是通過模型訓(xùn)練和后期處理，讓AI用孫燕姿的聲音翻唱其他歌手的歌曲，也就是用人工智能技術(shù)合成出來的。

　　它火到了什么程度？在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，與“AI孫燕姿”相關(guān)的視頻已經(jīng)有上千條，而且每條的播放量都驚人，動(dòng)輒百萬之?dāng)?shù)，從周杰倫的《菊花臺(tái)》《發(fā)如雪》，到伍佰的《挪威的森林》、劉歡的《好漢歌》，“AI孫燕姿”都能演繹。這些視頻的發(fā)布者也成功收割了一大批流量。

　　那么，火爆的“AI孫燕姿”能“走”多遠(yuǎn)呢？

　　從目前情勢(shì)來看，“AI孫燕姿”可能走不了太遠(yuǎn)。

　　不少法律專業(yè)工作者指出，“AI孫燕姿”涉嫌侵權(quán)，包括歌曲的版權(quán)、歌手的人格權(quán)等。即使不少發(fā)布者在視頻中聲明“僅供娛樂不得用于商業(yè)”，也仍然不能因此而完全免責(zé)。

　　在海外，包括環(huán)球音樂在內(nèi)的版權(quán)方紛紛向相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)施壓，要求下架AI克隆歌曲。

　　在國(guó)內(nèi)，抖音日前明確應(yīng)用生成式人工智能技術(shù)時(shí)，發(fā)布者應(yīng)對(duì)人工智能生成內(nèi)容進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí)，幫助其他用戶區(qū)分虛擬與現(xiàn)實(shí)，特別是易混淆場(chǎng)景。同時(shí)，發(fā)布者需對(duì)人工智能生成內(nèi)容產(chǎn)生的相應(yīng)后果負(fù)責(zé)。

　　但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)來看，“AI孫燕姿”背后的科技會(huì)給音樂產(chǎn)業(yè)帶來的變化，卻有著巨大的想象空間。從這個(gè)角度，“AI孫燕姿”在未來或許可以走得很遠(yuǎn)。

　　與音樂公司的圍堵封殺相比，專業(yè)音樂人對(duì)此的態(tài)度更為開放。

　　歌手陳珊妮3月上線的新歌《教我如何做你的愛人》其實(shí)是由她的“AI模型”演唱。陳珊妮表示，制作過程中她為調(diào)教AI演唱做了充足的工作，這些工作量甚至遠(yuǎn)高于親自演唱。她的出發(fā)點(diǎn)在于引發(fā)所有關(guān)心藝術(shù)創(chuàng)作的人思考——如果AI時(shí)代必將到來，身為創(chuàng)作人該在意的或許不是“我們是否會(huì)被取代”，而是“我們還可以做些什么”。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，“AI孫燕姿”的出圈不僅代表音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展，也宣告著人工智能技術(shù)對(duì)音樂產(chǎn)業(yè)的深入滲透。

　　中央音樂學(xué)院音樂人工智能與音樂信息科技系主任李小兵教授告訴中新社記者，目前“AI孫燕姿”還能聽出來和真人的差別，但是隨著AI迭代提升，以后虛擬歌手的人聲肯定能達(dá)到亂真的程度。他指出，AI介入藝術(shù)，一定會(huì)改變對(duì)藝術(shù)的定義，這種情況事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生。

　　李小兵再三強(qiáng)調(diào)“駕馭”，面對(duì)倫理和法律相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，前期做好相關(guān)的預(yù)防措施，未來人類要駕馭AI并站在這個(gè)巨人的肩上，由此會(huì)產(chǎn)生新的藝術(shù)甚至哲學(xué)。

　　“未來已來，我們需要面對(duì)?！彼f。(完)